ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приобретение конвертов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-3476/20 от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
законодательству о банкротстве. В связи с этим арбитражный управляющий ФИО4 просил утвердить текущие расходы по процедуре конкурсного производства в размере 439 613 руб. 63 коп. В процедуре наблюдения за период с 19.02.2020 по 12.07.2020 временным управляющим были понесены следующие расходы. 1.1.За февраль 2020 года на сумму в размере 1 187 руб. 56 коп.: -публикация сообщения ЕФРСБ № 4736995 от 21.02.2020, что подтверждается чеком № 524 от 21.02.2020) на сумму 877 руб. 56 коп.; - приобретение конвертов , что подтверждается чеком № 00009 от 05.02.2020 на сумму 310 руб. 00 коп. 1.2.За март 2020 года на сумму в размере 12 361 руб. 32 коп.: -оплата за публикацию в газете «КоммерсантЪ», что подтверждается счетом № 77010239232 от 05.03.2020 на сумму 9 292 руб. 32 коп.; -на приобретение конвертов (100 шт.) по чеку № 00017 от 23.03.2020 на сумму в размере 1 700 руб. 00 коп.; -па приобретение конвертов и папок по чеку
Постановление № А69-896/2009 от 13.08.2009 АС Восточно-Сибирского округа
жалобы извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса. Как следует из материалов дела, в результате проведенной Управлением Росфиннадзора в период с 21.01.2009 по 06.03.2009 проверки финансово-хозяйственной деятельности Военного комиссариата за 2007-2008 годы административным органом выявлено нецелевое использование средств федерального бюджета в сумме 3000 рублей, израсходованных на приобретение конвертов за счет подстатьи 340 «Увеличение стоимости материальных запасов», а не за счет подстатьи 221 «Услуги связи». По результатам проверки должностным лицом административного органа составлены акт от 06.03.2009 №05 и протокол от 06.03.2009 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.14 КоАП Российской Федерации, который определением Управления Росфиннадзора от 10.03.2009 был возвращен для устранения недостатков, после чего иным должностным лицом административного органа составлен протокол от 18.03.2009 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.14 КоАП
Постановление № 03АП-528/10 от 12.03.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
на срок с 01.11.2008 по 31.12.2008; продленный Соглашением к трудовому договору (контракту) от 31.12.2008 на срок с 01.11.2008 по 31.01.2009; и Дополнительным соглашением к трудовому договору (контракту) от 31.01.2009 на срок с 01.11.2008 по 10.02.2009). Заработная плата выдавалась ежемесячно в размере 4024 рублей 00 копеек. Всего выплата заработной платы, согласно отчетов конкурсного управляющего об использовании денежных средств составила 13551 рубль 16 копеек. В обязанности вышеуказанного специалиста входили: регистрации входящей и исходящей корреспонденции; ее получение; приобретение конвертов , марок и прочих канцелярских принадлежностей и т.п. Необходимость привлечения ФИО6, в качестве секретаря обусловлена тем, что объем работ, производимый другими специалистами, привлеченными конкурсным управляющим для обеспечения процедуры банкротства не позволял исполнять перечисленную выше работу без ущерба для своих прямых обязанностей (оказание бухгалтерских, юридических и иных услуг). Тем не менее, деятельность по осуществлению процедуры банкротства предполагает активное движение корреспонденции, как входящей, так и исходящей, что подразумевает под собой деятельность по регистрации указанного движения. По
Постановление № А33-1327/15 от 22.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
затрат арбитражный суд признает подтвержденным заявителем. При этом, расходы, направленные на обеспечение деятельности арбитражного управляющего в ходе процедуры банкротства ООО «СибВосток» такие как оплата публикаций и почтовые расходы, а также расходы на оплату услуг банка в общем размере 25194 рубля 12 копеек признаются обоснованными, необходимыми и соответствующими целям процедуры конкурсного производства. При анализе представленных арбитражным управляющим ФИО2 чеков судом первой инстанции установлено, что им понесены, в том числе, расходы в размере 700 рублей на приобретение конвертов и бумаги. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения
Постановление № А53-11150/19 от 25.07.2023 АС Северо-Кавказского округа
связаны с делом о банкротстве должника. В кассационной жалобе арбитражный управляющий просит отменить постановление апелляционного суда от 09.06.2023, оставить в силе определение от 14.03.2023. Заявитель не согласен с оценкой доказательств и выводами апелляционного суда в части отказа во взыскании 24 710 рублей 61 копейки и указывает на то, что в ЕФРСБ было опубликовано 3 отчета финансового управляющего, публикации которых являются обязательными. Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал во взыскании почтовых и канцелярских расходов, расходов на приобретение конвертов . По мнению заявителя, все транспортные расходы связаны с осуществлением процедуры банкротства и соотносятся с датами исполнения возложенных на ФИО2 обязанностей в деле о банкротстве ФИО1 Законность судебного акта проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения. Как видно из материалов дела, определением от 19.12.2019 требования уполномоченного
Решение № 2А-747/2021 от 15.10.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
бездействие и принять все надлежащие меры для устранения допущенных нарушений, исполнить, в соответствии законом в рамках исполнительного производства за № 13033/13/69/23 от 28.08.2013, в отношении должника ФИО1 Поступило заявление об уточнении требований, согласно которому просит взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы в размере 431 рублей 24 коп.; расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы приобретение конвертов в размере 121 рублей; расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно приобретение офисной бумаги в размере 229 рублей 00 коп.; судебные расходы связанные с рассмотрением дела, а именно оплаченный бензин в размере 2290 рублей 21 коп. Приобщить к делу № 2а-298/2021 в качестве дополнительный доказательств по делу следующие документы: Кассовый чек почты от 13 января 2020 года на сумму 120 рублей 00 коп., Кассовый чек почты от 27 марта 2020 года на сумму 88