ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приобретение подарков для ветеранов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-24901/17 от 01.11.2017 АС Пермского края
следующие виды расходов: оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда работникам ветеранских организаций; выплата материальной помощи и начислений на выплату материальной помощи ветеранам; оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда лекторам конференций, совещаний и семинаров по вопросам защиты законных прав и свобод ветеранов и развития ветеранского движения в Пермском крае; оплата услуг связи (почта, телефон); оплата транспортных услуг; оплата дежурства скорой помощи в период проведения мероприятий; приобретение продуктов питания, сувенирной продукции, подарков, используемых для награждения ветеранов и проведения торжественных мероприятий; оплата услуг по проведению торжественных мероприятий, предусмотренных пунктами 3.2.1-3.2.3 настоящего Порядка; арендная плата за пользование имуществом, необходимым для проведения мероприятий; расходы по подписке на периодические издания за текущий год и на приобретение литературных изданий; оплата услуг полиграфии, поздравлений ветеранов в средствах массовой информации; оплата услуг по организации концертов, выступлений творческих коллективов, приобретения билетов на концерты, спектакли для ветеранов; расходы по оказанию туристических услуг, организации экскурсионного обслуживания
Решение № А60-27480/17 от 26.07.2017 АС Свердловской области
и доходов на указанную сумму утверждена министром физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области. Поскольку самим текстом соглашения от 17.04.2015 № 02/15-нп предмет соглашения, а именно, условия предоставления субсидии, с достаточной четкостью не определены, предмет соглашения должен быть определен с учетом прилагаемой к договору сметы расходов и доходов. Как следует из анализа условий соглашения и сметы, субсидия предоставлена с тем условием, что получатель субсидии обязан произвести за счет своих средств финансирование приобретения памятных подарков для ветеранов на сумму 150000 руб. (300 р. х 500 шт.) и за счет привлеченных источников организовать трансфер волонтеров и организаторов проекта на сумму 120000 руб. (800 р. х 6 часов 8, 5 автобусов х 5 дней). Условия и порядок использования этих денежных средств, в том числе, определение перечня лиц, получающих подарки, перечня волонтеров, принимающих участие в патриотической акции, определяются получателем субсидии самостоятельно, поскольку настоящие условия прямо не записаны в соглашении и смете. Согласно
Решение № А45-26167/12 от 25.01.2012 АС Новосибирской области
дела и представленные заявителем доказательства, установил наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, основанием для снижения налоговых санкций является уплата НДФЛ в самостоятельном порядке до принятия оспариваемого решения, уплата начисленных пеней по НДФЛ, отсутствие значительного ущерба бюджету, совершение правонарушения впервые, существенное осложнение финансового положения ООО «Компания Чистая вода» в случае взыскания штрафа в полном объеме, сложное финансовое положение в связи с приобретением в 2010 году ПЭТ-линии, наличием благотворительной деятельности заявителя, связанной с приобретением подарков детям-сиротам, в школы города Новосибирска, ветеранам Великой Отечественной Войны, на строительство церкви и другие благотворительные цели. С учетом изложенного, арбитражный суд находит возможным снизить размер штрафа с суммы 1254104 рубля до 250820 рублей (т.е. снижению штрафа в пять раз), что является достаточным и соразмерным допущенному налоговому правонарушению, с учетом конкретных обстоятельств дела. Налогоплательщиком наряду с решением № 14/10 оспаривается требование № 1846 от 17.09.2012 в полном объеме: в части налога на прибыль, НДС, налога на имущество, единого
Приговор № 1-89/2013 от 11.12.2013 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
постельное белье как указано в авансовом отчете. Считает, что ФИО1 выделенные деньги были израсходованы на покупку подарков ветеранам, эти подарки вручили, мероприятие посвященное празднику Победы проведено, поэтому ущерб администрации <данные изъяты> сельского поселения не причинен. Просит назначить ФИО1 минимальное предусмотренное законом наказание. Показаниями свидетеля ФИО43, согласно которым, в 2012году она работала в администрации <данные изъяты> сельского поселения начальником сектора экономики и финансов. Ей известно, что ФИО1 под отчет были выделены денежные средства на приобретение подарков для ветеранов к празднику посвященному Дню Победы, на эти денежные средства для ветеранов были приобретены подарки. По устному распоряжению главы поселения она готовила распоряжение о выделении средств их резервного фонда администрации поселения на проведение мероприятия по чествованию ветеранов и участников ВОВ. Согласно этому распоряжению, она проводила финансирование на лицевой счет, а главный бухгалтер переводила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО1 Насколько ей известно, эти денежные средства были потрачены на приобретение