доставки и таможенного оформления от своего имени, но за счет принципала согласно прилагаемых к договору документов в соответствии с заявкой принципала, а принципал принял на себя обязательства по выплате агенту вознаграждения в размере, установленном договором. В силу пункта 2.3.4 договора принципал обязался возместить агенту израсходованные им с целью исполнения договора суммы, в которые входят подтвержденные соответствующими документами расходы: затраты на приобретение товара; транспортные расходы; расходы по погрузке, разгрузке, хранению имущества (товара) принципала; суммы страховых платежей, таможенных и иных платежей; стоимость различных услуг, связанных с приобретением товаров по поручению принципала (консультации, экспертиза качества и прочее); иные расходы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Агент считается исполнившим свои обязанности по заявке после передачи перевозчику партии товара, прошедшей таможенное оформление, в месте, где оно осуществлено, для дальнейшей транспортировки в адрес, указанный принципалом в заявке (пункт 2.5 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств, по утверждению истца, им приобреталась иностранная валюта для
заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 20.01.2020 Общество (принципал) и Предприниматель (агент) заключили агентский договор, по которому агент обязался совершать действия по поиску покупателей, заинтересованных в приобретении товаров (заказчиков), имеющихся в распоряжении принципала (сельскохозяйственной техники, средств защиты растений и гибридов семян), а также действия, направленные на заключение договоров поставки с контрагентами. Агент обязан представлять принципалу отчеты о заключенных с заказчиками договорах и стоимости проданного товара по регионам (пункт 2.1.3 договора). За услуги, оказываемые агентом принципал выплачивает агентское вознаграждение в размере 20% от разницы входной цены товара и цены реализации товара при условии полной (частичной) оплаты и соблюдения правил продаж. Вознаграждение выплачивается в течение 5 банковских дней после подписания акта приема-передачи или оплаты товаров и услуг (пункты 3.1 и 3.3 договора). По платежным поручениям от 24.01.2020
повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. В спорный период по многоквартирным домам, находящимся в управлении общества, и присоединенным к сетям компании, между обществом и компанией сложились отношения по приобретению коммунального ресурса – тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, при этом договор в письменном виде заключен не был. В целях организации автоматизированного начисления и сбора платежей с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах, находившихся в спорный период в управлении общества, между обществом (принципалом ) и расчетным центром (агентом) заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные и жилищные услуги от 01.06.2010 № 04-1/52. Дополнительным соглашением от 01.01.2011 к агентскому договору с 01.01.2011 размер агентского вознаграждения установлен в размере 3 процентов от поступающих денежных средств
е перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрении дела по-существу. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца и ответчика, суд у с т а н о в и л : Как видно из материалов дела, 19.06.2015 между АО Финансово-строительная компания «Новосибирская»(Принципал) и ООО «Деметра»(Агент) был заключен агентский договор, в соответствии с которым Агент принял на себя обязательства от своего имени, но за счет Принципала совершить юридические и иные действия, направленные на приобретение услуг для принципала , а именно: организовать круглосуточную охрану недостроенного здания на строительной площадке по ул.Покрышкина в Ленинском районе г.Новосибирска, расположенного на земельном участке площадью 3283 кв.м. с кадастровым номером 54:35:0642256:49. Во исполнение условий агентского договора, ООО «Деметра» 22.06.2015 заключила договор на охрану объекта с ООО ОП «Аякс». Услуги ООО ОП «Аякс» оплачивались истцом в полном объеме, что подтверждается документами, направляемыми в адрес АО Финансово-строительная компания «Новосибирская» , что подтверждается отчетами агента, платежными поручениями об оплате
о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил. 30.11.2012 между ООО «ВСБ ВнешТрансЛогистик» (принципал, истец) и ООО «ТК ВнешТрансЛогистика» (агент, ответчик) заключен агентский договор №002/12-ВСБ, по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала совершить следующие юридические действия, направленные на приобретение услуг для принципала : заключение договоров со структурными подразделениями, филиалами дочерними предприятиями ОАО «РЖД»; заключение договоров на предоставление подвижного состава с собственниками и иными лицами, имеющими полномочия распоряжаться подвижным составом; заключение от имени принципала договоров на транспортно-экспедиционное обслуживание; обеспечение исполнение договоров принципала; получение разрешительных документов, связанных с деятельностью принципала; представление интересов принципала в коммерческих и некоммерческих организациях, государственных органах и учреждениях по хозяйственным и экономическим спорам; иную, согласованную в рамках настоящего договора деятельность, а принципал обязуется
ИП ФИО7 (ИНН <***>) денежные средства в сумме 4 056 900 руб.; в назначении платежа указано, что оплата произведена по агентскому договору от 10.11.2016 №73/11/16 за транспортные услуги. Из материалов дела следует, что между должником (принципал) и ИП ФИО7 (агент) заключен агентский договор от 10.11.2016 №73/11/16, согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства совершать от своего имени, но в интересах и за счет принципала юридические и фактические действия, направленные на приобретение услуг для принципала , связанные с организацией перевозки техники, по поручениям (заявкам) принципала, а принципал обязуется возмещать агенту расходы и выплачивать вознаграждение (л.д.225-226 т.5). В качестве доказательств надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО7 в материалы дела представлены подписанные директором общества «Уралгазремонт» ФИО5 заявки на перевозку спецтехники, отчеты агента, а также подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ. К указанным доказательствам суд первой инстанции отнесся критически и согласился с позицией уполномоченного органа о том, что денежные средства перечислены
проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 01.05.2014 ООО «СК «Мастер-Строй» (принципал) и ИП ФИО1 (агент) заключили агентский договор на приобретение услуг третьих лиц, осуществляющих перевозки легковым автотранспортом, №11 (л.д. 12-15), согласно которому агент обязуется от своего имени, но за счет принципала, совершать действия, направленные на приобретение услуг для принципала , а именно: - приобретение услуг третьих лиц, осуществляющих перевозку легковым транспортом, для доставки в конечные пункты следования сотрудников принципала; - поиск третьих лиц, осуществляющих перевозку легковым транспортом; - передача третьим лицам информации о заявке и оплаты стоимости заявки от принципала; - осуществление расчетов за сотрудников принципала с третьими лицами. В соответствии с разделом 9 договора претензионный порядок досудебного урегулирования споров из договора является для сторон обязательным. Претензионные письма направляются сторонами нарочным или
