и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования. Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании , а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК Российской Федерации). В свою очередь, наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования (пункт 2 статьи 1152). Указанные правила вытекают из закрепленных Гражданским кодексом Российской Федерации основных начал гражданского законодательства, предусматривающих, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья
законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК Российской Федерации). В то же время статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не предусматривает абсолютной свободы наследования: как и некоторые другие права и свободы, она может быть ограничена законом, но только лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации), т.е. при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года N 1-П). Конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследственного имущества - такие права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время
не являются. 22.02.2017 г. поступило заявление от ФИО4, дочери умершего ФИО3 о выплате ей задолженности ЗАО «ПриморТИЗИС» перед ФИО3. В связи с тем, что отношения наследования являются предметом гражданского права, следует полагать, что при разрешении возникшего спора приоритет следует отдать норме гражданского права. Возникший между членами семьи умершего работника спор (о наследстве) они могут решить в судебном порядке. В связи с тем, что право на наследство выше указанными лицами не было подтверждено надлежащими доказательствами (свидетельством о праве на наследство, вступившим в законную силу решением суда об установлении факта принятия наследства в случае пропуска срока на принятие наследства), выплаты по задолженности ЗАО «ПриморТИЗИС» перед ФИО3 были приостановлены. Свидетельство о праве на наследство по завещанию 25 АА 2715859, подтверждающее возникновение права собственности на указанное наследство выдано 02.07.2019 и не содержит суммы процентов по основному долгу в соответствии со ст.395 ГК РФ, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления. Руководствуясь статьями
подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом; уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган; обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. В соответствии с п.1 ст.80 Земельного кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: 1) при добровольном отказе от земельного участка; 2) если нет наследников ни по закону, ни по завещанию , либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники
изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. В случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (статья 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании . В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В
о смерти. В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Таким образом, законодателем в статье 1111 ГК РФ четко прописан приоритет завещания над наследованием по закону. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, а впоследствии из –за описки, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 при жизни было составлено завещание, в котором принадлежащую ему на праве собственности 1\2 долю <адрес>, он завещал ФИО3 Таким образом, наследодатель ФИО1 при жизни распорядился своим имуществом, принадлежащее ему имущество ко дню смерти, завещано, в порядке, предусмотренном гл. 62 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заявлено о своих наследственных правах, последнему
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, в котором все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО9 Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приняла открывшееся после смерти наследодателя наследство. Истец ФИО15 от принятия открывшегося наследства отказалась, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что данное завещание при жизни наследодателем им не изменялось и не отменялось. В ГК РФ четко прописан приоритет завещания над наследованием по закону. При таких обстоятельствах ФИО15 в силу требований завещания наследником после смерти ФИО1 не является. Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, суд не находит оснований для признания за МФИО11 права собственности на земельный участок в порядке наследования, а потому, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: ФИО15 в признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:021901:75, расположенный
