Приостановление деятельности за нарушение пожарной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно материалам дела в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной должностным лицом ОНД и ПР по г. Нижний Новгород (по Московскому району) УНД и ПР Нижегородской области ГУ МЧС России по Нижегородской области в период с 20 сентября 2019 г. по 3 октября 2019 г. в помещениях по адресу: <...>, выявлено, что организацией в установленный срок до 1 сентября 2019 г. не выполнены пункты 1, 2, 6, 8, 15 законного предписания указанного органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, от 14 мая 2019 г. № 89/1/23 об устранении нарушения частей 3, 4 статьи 4, статей 6, 62, 86 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности », «СП 10.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом

в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе общество «Элемент-Трейд» просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда оставить в силе, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель не согласен с выводом суда апелляционной инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между незаконным приостановлением деятельности и наличием убытков у истца. Как пояснил заявитель, ввиду того, что основанием приостановления деятельности торгового центра послужило невыполнение в срок законного предписания (которое не было вручено ФИО3), а не нарушение требований пожарной безопасности , вины предпринимателя ФИО3 в нарушении государственным органом требований процессуального законодательства в процедуре привлечения к административной ответственности нет, напротив, вина государственного органа установлена вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.04.2019 и имеющим преюдициальное значение для настоящего дела. Исходя из указанного, заявитель считает, что при предъявлении истцом требований о взыскании убытков к предпринимателю ФИО3, у последнего возникнут права регрессного требования к

нарушения противопожарного законодательства: в торговом комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, в дверях, отделяющих лестничные клетки от коридоров и торговых залов, установить армированное стекло, коридоры длиной 110-130 м на 2, 3, 4 этажах разделить противопожарными перегородками 2-го типа с самозакрывающимися дверями, расположенными на расстоянии не более чем 60 м друг от друга и от торцов коридора. В удовлетворении требований прокурора Центрального района г. Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» о приостановлении деятельности торгового комплекса до устранения нарушений требований пожарной безопасности отказано. Заслушав доклад судьи Бурковской Е.А., выслушав прокурора Мамину Н.Л., поддержавшую доводы апелляционного представления, представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «<.......>» В Н, возражавшего против апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда у с т а н о в и л а: Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<.......>) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противопожарной

городского округа Челябинской области - ФИО2, поддержавших доводы апелляционных жалоб, пояснения прокурора Малышевой О.П. о правомерности решения, судебная коллегия установила: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее - администрация ЗГО), муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Булат» - региональный центр народного творчества» (далее - МБУК «ДК «Булат» - РЦНТ», ДК «Булат») о приостановлении осуществления деятельности по эксплуатации помещения дворца культуры «Булат», расположенного по адресу: <...>, до устранения нарушений норм и правил пожарной безопасности : по оснащению помещений танцевального зала и нижнего кинозала системой вытяжной противодымовой вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; по переносу электрощитовой и пожарной мастерской; по разделению частей здания различных классов функциональной пожарной опасности (Ф2.1, Ф3.2.) противопожарными преградами; 1 по оснащению 3 этажа 3-этажной части здания вторым эвакуационным выходом; по оснащению установками автоматического пожаротушения зрительного зала со сценой, склада декораций, художественной мастерской, помещений обслуживания