Приостановление и прекращение полномочий судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей; в случае если судья был назначен (избран) на определенный срок или до достижения им определенного возраста, его полномочия считаются прекращенными соответственно по истечении этого срока или достижения им этого возраста (статья 15). В соответствии с Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации" независимость судьи обеспечивается предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия, запретом, под угрозой ответственности, вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия, установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи (статьи 10, 13 и 14). Из названных нормативных положений вытекает, что принцип независимости судей имеет тесную взаимосвязь как с принципом несменяемости судей, так и с установленным законом сроком их полномочий, что, в свою очередь, влияет и на независимость судебной власти как таковой. Следовательно, Верховный Суд Российской Федерации, справедливо полагая, что оспариваемые им законоположения не соответствуют находящимся в нормативном единстве статьям 10, 120 и 121 Конституции Российской Федерации, правомерно обратился в Конституционный Суд

Статья 9. Гарантии независимости судьи 1. Независимость судьи обеспечивается: предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи ; правом судьи на отставку; неприкосновенностью судьи; системой органов судейского сообщества; предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу. 2. Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление. Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое

квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.05.2010, 24.10.2013, 01.09.2014) 1. Решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации). Решение квалификационной коллегии судей, обжалованное в судебном порядке, не подлежит обжалованию в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. 2. Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судей , привлечении их к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей, о даче согласия на возбуждение уголовного дела либо о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу могут быть обжалованы заинтересованными лицами в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи. Решение квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации кандидатом на должность судьи может

установил: 1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане С.В. Семак и В.П. Сокотов просят признать не соответствующим статьям 19 (часть 1), 47 (часть 1), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации примененное в их делах положение абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 14 марта 2002 года "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", согласно которому решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судьи могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов. Как следует из представленных материалов, квалификационная коллегия судей Архангельской области решением от 29 августа 2003 года прекратила полномочия судьи и председателя Лешуконского районного суда Архангельской области В.П. Сокотова в связи с совершением дисциплинарного проступка. Решением Архангельского областного суда от 18 ноября 2003 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по

Статья 3. Прекращение и приостановление полномочий членов Дисциплинарной коллегии. Полномочия члена Дисциплинарной коллегии подлежат прекращению: 1) в связи с истечением срока полномочий члена Дисциплинарной коллегии; 2) по письменному заявлению члена Дисциплинарной коллегии о досрочном прекращении его полномочий; 3) в случае прекращения членом Дисциплинарной коллегии полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 - 3 и 6 - 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". 2. Полномочия члена Дисциплинарной коллегии подлежат приостановлению в случае приостановления его полномочий в качестве судьи по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О статусе судей в

ст. 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и Федеральному закону, а статья 10 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 «О статусе судей в Российской Федерации» указывает на недопустимость вмешательства в деятельность судьи. В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на нормы ст.ст.13,14 Закона РФ № 3132-1 «О статусе судей в РФ», которые регламентируют порядок приостановления и прекращения полномочий судей в соответствии с решением квалификационной коллегии судей. Согласно пункту 6 ст. 11 Федерального закона от 14.03.2002 в редакции, действующей от 18.04.2018 «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», «Судьи в составе квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации избираются тайным голосованием на конференции судей в порядке, определяемом этой конференцией.» Участие Управления Судебного департамента в Белгородской области в формировании состава Квалификационной Коллегии Судей субъектов Российской Федерации, а также влияние на результаты ее работы действующим

прекращены в связи с ее уходом в отставку 10.10.2022. Согласно части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. Полномочия судьи Юдиной А.Н. прекращены в связи с ее уходом в отставку 10.10.2022. Согласно части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. Ввиду невозможности дальнейшего рассмотрения дела № А48-9328/2019 судьей Юдиной А.Н. в связи с прекращением полномочий судьи на основании заявления об отставке, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, дело № А48-9328/2019 подлежит передаче на рассмотрение другому судье. С учетом изложенного считаю необходимым произвести замену судьи Юдиной А.Н. по делу № А48-9328/2019 на судью Москвину У.В. Руководствуясь статьями

департамента в Кемеровской области по выплате ежемесячного пожизненного содержания составляет <...>. за период с <дата> 2017 по <дата> <дата> 2017года (<...>.). В части 2 ст. 121 Конституции РФ предусмотрено, что полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным законом. Закон о статусе судей (ст. 13, 14) и Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ст. 17 и 18) устанавливают особые правила приостановления и прекращения полномочий судей , которые являются существенной гарантией обеспечения их независимости. Полномочия судьи любого федерального суда, за исключением судей КС РФ, как и полномочия мирового судьи, приостанавливаются исключительно решением соответствующей квалификационной коллегией судей. В соответствии с пунктом 7 статьи 26 Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", согласно которому решения квалификационных коллегий судей оглашаются непосредственно после принятия и вступают в силу с момента их оглашения, прямо

ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ является правомерным. В целях проверки доводов апелляционной жалобы относительно подписания обжалуемого решения не председательствующим судьей, а иным лицом, проведена проверка. В ходе проверки доводы жалобы не нашли своего подтверждения, установлено, что председательствующий судья в период с 18.12.2017 г. по 29.12.2017 г. действительно находился в очередном отпуске, за пределы г. Кирова не выезжал, занимался оформлением процессуальных документов, обжалуемое решение подписано председательствующим судьей. Исчерпывающий перечень оснований приостановления и прекращения полномочий судьи приведен в ст.ст. 13, 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Названные нормы не предусматривают в качестве основания приостановления либо прекращения полномочий судьи нахождение его в очередном отпуске. Следовательно, судья в период нахождения в отпуске не утрачивает правовой статус, в связи с чем препятствия к участию его в отправлении правосудия, в том числе к оформлению процессуальных документов, отсутствуют. По изложенным основаниям, приведенные доводы апелляционной

органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей. В соответствии с требованием ст. 9 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» независимость судьи обеспечивается, в том числе предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи ; неприкосновенностью судьи и.т.д. В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. В силу ст. 3 ГПК РФ