ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приостановление работы генеральным директором - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-14662/2021 от 14.04.2022 АС Поволжского округа
заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2923/2021, то есть фактически до разрешения вопроса о восстановлении ФИО3 в должности генерального директора ООО «Эксойл». Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, удовлетворил ходатайство ответчика и приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2923/2021, находящемуся в производстве Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан. Суд апелляционной инстанции правомерно признал данные выводы суда первой инстанции ошибочным, указав, что сама по себе возможность последующего восстановления на работе уволенного директора не исключает его обязанности передать документы новому руководителю общества при смене единоличного исполнительного органа юридического лица. Из материалов дела также не усматривается, что в рамках гражданского дела № 2- 2923/2021 и арбитражного дела № А65-7731/2020 оспаривается решение единственного участника общества о досрочном прекращении полномочий ФИО3 в качестве генерального директора ООО «Эксойл». Суд
Решение № А38-2165/07 от 16.11.2007 АС Республики Марий Эл
том, что в связи с приостановлением работ на объекте строительства, организация находится в вынужденном простое, руководитель Общества, а также другие его полномочные представители на рабочем месте отсутствуют, в связи с чем прибыть на проведение мероприятий по государственному контролю не представляется возможным (т.1, л.д.82,84). В ходе проверки, проведенной на объекте строительства 22.06.2007 заместителем начальника Инспекции ФИО8, старшим государственным инспектором Инспекции ФИО3 в присутствии председателя КУМИ г. Йошкар-Олы ФИО9, установлено, что при строительстве 148 - квартирного жилого дома со встроено-пристроенным блоком обслуживания по ул. К. Маркса, пл. Революции в г. Йошкар-Ола нарушены требования проекта, п.3.2, 7.10, 7.29, 8.45 СНиП 3.03.81-87 «Несущие и ограждающие конструкции», п.1.3 СНиП 3.01.01-85 «Организация строительного производства», СНиП 3.04.03-85 «Защита строительных конструкций от коррозии», типового проекта 2.140-1 вып.1 «Детали перекрытий жилых зданий», о чем составлен акт от 22.06.2007 (т.1, л.д.85). Письмом Инспекции от 22.06.2007 №87, полученным юрисконсультом ООО «Маристройинвест» Булыгиным В.Э. 22.06.2007, генеральный директор Общества ФИО6 извещен о дате,
Решение № А51-17577/2021 от 29.12.2021 АС Приморского края
имеется виза руководителя ОП Владивосток АО «Арсенал» о подтверждении объема выполненных работ, о принятии данного объема работ для передачи ПАО «МТС». АО «Арсенал» в лице руководителя обособленного подразделения АО «Арсенал» в Приморском крае Ви М.Д. работы у ИП ФИО1 И.А. принял и передал их филиалу ПАО «МТС» в Приморском крае. В период выполнения работ от АО «Арсенал» требований о приостановлении или прекращении выполнения работ, о расторжении Договора 3, уменьшении либо увеличении объема работ не поступало. Также от АО «Арсенал» не поступало замечаний к выполненным работам. До настоящего времени подписанный генеральным директором АО «Арсенал» акт приема-передачи выполненных работ в нарушение пунктов 2.1, 3 Договора 3 не возвращен без указания мотивов, окончательный расчет не выплачен, задолженность по Договору от 16.04.2018 № 6/25-00793 составляет 6 175 руб. без учета НДС. 15.03.2018 между руководителем ОП Владивосток АО «Арсенал» Ви М.Д. и ИП ФИО1 И.А. проведено рабочее совещание о согласовании условий договора по монтажу технологического
Постановление № 5-849/2021 от 03.02.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
акту осмотра от 10.12.2020г. № 258-20 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области зафиксировано: на момент осмотра строительные работы не велись; на территории объекта культурного наследия складированы полеты с тротуарной плиткой, песок, снято асфальтовое покрытие проезжей части: на большей части проведены работы по благоустройству территории: смонтированы опоры освещения, уложена тротуарная плитка (светло-серого, серого, темно-серого цвета). По окончанию осмотра 10.12.2020г. комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области вручено предписание о приостановлении работ генеральному директору ООО «Реставрационный центр «Содружество» ФИО1 В рамках проверки исполнения требований предписания № 51 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области на основании задания от 16.12.2020г. №262-20 осуществлено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия. Согласно акту осмотра от 17.12.2020г. № 262-20 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области зафиксировано, что на момент осмотра ведутся работы по укладке тротуарной плитки без разрешительной документации. При проведении сравнительного анализа
Решение № 7.1-494/2021 от 25.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
наследия. Согласно акту осмотра от 10.12.2020 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области зафиксировано: на момент осмотра строительные работы не велись; на территории объекта культурного наследия складированы полеты с тротуарной плиткой, песок, снято асфальтовое покрытие проезжей части; на большей части проведены работы по благоустройству территории: смонтированы опоры освещения, уложена тротуарная плитка (светло-серого, серого, темно-серого цвета). По окончанию осмотра 10.12.2020 комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области вручено предписание о приостановлении работ генеральному директору ООО «Реставрационный центр «Содружество» ФИО1 В рамках проверки исполнения требований предписания № 51 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области на основании задания от 16.12.2020 №262-20 осуществлено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия. Согласно акту осмотра от 17.12.2020 № 262-20 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области зафиксировано, что на момент осмотра ведутся работы по укладке тротуарной плитки без разрешительной документации. При проведении сравнительного анализа
Решение № 7.1-668/2021 от 10.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
наследия. Согласно акту осмотра от 10.12.2020 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области зафиксировано: на момент осмотра строительные работы не велись; на территории объекта культурного наследия складированы полеты с тротуарной плиткой, песок, снято асфальтовое покрытие проезжей части; на большей части проведены работы по благоустройству территории: смонтированы опоры освещения, уложена тротуарная плитка (светло-серого, серого, темно-серого цвета). По окончанию осмотра 10.12.2020 комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области вручено предписание о приостановлении работ генеральному директору ООО «Реставрационный центр «Содружество». В рамках проверки исполнения требований предписания № 51 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области на основании задания от 16.12.2020 №262-20 осуществлено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия. Согласно акту осмотра от 17.12.2020 № 262-20 должностными лицами комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области зафиксировано, что на момент осмотра ведутся работы по укладке тротуарной плитки без разрешительной документации. При проведении сравнительного анализа состояния