(далее – Распоряжение № 456-р). Право собственности на гараж зарегистрировано 21.04.2021. Вместе с тем, погреб № 22, общей площадью 5,8 кв. м, кадастровый номер 56:44:0120003:1988, расположенный по адресу: <...>; в Распоряжение № 456-р от 14.05.2004 включен не был, а именно: -отсутствовал в перечне объектов, подлежащих приватизации имущественного комплекса ФГУП «Оренбургские геологические ресурсы» (приложение № 1 к передаточному акту); -отсутствовал в перечне объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «Оренбургские геологические ресурсы» (приложение № 2 к Распоряжению № 456-р от 14.05.2004). При этом, погреб был учтен на балансе ФГУП «Оренбургские геологические ресурсы» еще с 1997 года и впоследствии передан на баланс общества. Нахождение погреба на балансе истца подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью по счету за август 1997 г. – декабрь 2021 г. (т.1, л.д.48), ведомостью амортизации ОС за август 1997 г. – декабрь 2021 г. (т.1, л.д.49), инвентарной карточкой учета объекта основных средств № 21003 от 16.08.2004 (т.1, л.д.50-60), стр.8
No883-ПП (далее – Положение No883-ПП), Департамент является стороной правоотношений в сфере аренды, приватизации собственности города Севастополя, иных правоотношений имущественного характера, стороной в которых является город Севастополь, и корпоративных правоотношений, стороной в которых ранее являлся Фонд коммунального имущества Севастополя, Севастопольское региональное отделение Фонда государственного имущества Украины, в пределах законодательства города Севастополя. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя является функциональным правопреемником арендодателя по договору. Вместе с тем, судом установлено, что Главное управление имущественных и земельных отношений города Севастополя (Указом Губернатора города Севастополя от 25.05.2015 No60-УГ реорганизовано путем присоединения к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя) передало встроенные нежилые помещения лит. с No1-1 по 1-6, No1, с No2-1 по 2-6, с No4-1 по 4-7, общей площадью 120,0 кв.м, с пристройкой (лит. «а»), погребом , тремя крыльцами, расположенных в здании по адресу: <...> (объект аренды), в
Дело № 2-606/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Белгород 24 марта 2015 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Куприченко С.Н., при секретаре Шумовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Белгородского района о признании права на приватизацию погребов -сараев и земельных участков под ними, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с названным иском. Сослались на то, что являются жильцами многоквартирного дома №5 по ул. лейтенанта ФИО7, поселка Новосадовый, Белгородского района. На протяжении 33 лет пользуются сараями- погребами, которые были сданы вместе с домом и предоставлялись жильцам при выдаче ордеров на квартиры. Просят признать право на приватизацию погребов-сараев и земельных участков
приватизации удовлетворить. Определить доли ФИО9, умершего 26 марта 2010 года, ФИО11, умершего 24 августа 2012 года, ФИО10, умершей (дата обезличена), ФИО6, ФИО1 и ФИО7 в праве общей собственности на квартиру, площадью 66,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: погребом (литер Г) и сараем (литер Г2), расположенную по адресу: (адрес обезличен), по 1/6 доле за каждым, на основании договора приватизации от 28 февраля 1992 года. Признать квартиру (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), частью жилого дома блокированной застройки, состоящую из комнат (номер обезличен), общей площадью 66,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: погребом (литер Г) и сараем (литер Г2). Признать за ФИО6, ФИО1 и ФИО7 право собственности по 1/6 доле за каждым в праве на часть жилого дома блокированной застройки, площадью 66,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: погребом (литер Г) и сараем (литер Г2), расположенную по адресу: (адрес обезличен). Встречный иск ФИО3 к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 о признании квартиры
были приватизированы согласно Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 года. В заключенном договоре единственным покупателем указан Шевченко В.И. В квартире на момент приватизации были зарегистрированы и проживали Шевченко В.И., Шевченко М.Г., Шевченко (Двулучанская) О.В., Моисеев С.Н. Предметом указанного договора выступила доля жилого дома № ..., общей площадью 58,2 кв.м., однако фактическая общая площадь жилого дома составляет 150,4 кв.м., в том числе жилая площадь 94,9 кв.м. Кроме того, в договоре приватизации не указаны хозяйственные постройки: погреб , сараи и летняя кухня из газосиликатных блоков, гараж из шлакоблоков, калитка и ворота металлические, калитка и ворота деревянные, яма канализационная, уборная кирпичная. Члены семьи Шевченко В.И. от участия в приватизации не отказывались, имели равные права на приватизируемое имущество. Сособственниками указанного жилого дома являются Иванниковы Е.Л.,Р.Л.,В.В. по 59/351 доли в праве каждый. Дело инициировано иском Шевченко М.Г., Двулучанской О.В., Моисеева С.Н., которые ссылаясь на то, что в настоящее время внести изменения в
