отсутствие получения согласия собственников помещений многоквартирного дома перепланированы, в результате чего затронуто общее имущество жильцов дома, изменены состояние оконных и дверных проемов. При разрешении спора суд апелляционной инстанции установил также невыполнение учреждением, обладателем права оперативного управления спорным имуществом, предписаний Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации о приведении помещений в первоначальное состояние в добровольном порядке. Руководствуясь статьями 25, 28, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом Краснодарского края от 15.07.2005 № 896-КЗ «О порядке переустройства и (или) перепланировки нежилых помещений в многоквартирных жилых домах на территории Краснодарского края», придя к выводу о наличии оснований для обязания ответчика привести нежилые помещения в прежнеесостояние , суд апелляционной инстанции частично удовлетворил иск. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают правильность выводов судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным
28.10.2020 с фотофиксацией, от 29.01.2021, от 23.08.2021. 26.11.2020 на заседании межведомственной комиссии при Администрации рассмотрены материалы проверки по вопросу самовольной перепланировки помещения, что подтверждается выпиской из протокола заседания межведомственной комиссии при Администрации от 26.11.2020 № 231. Ответчик в межведомственную комиссию за разрешением на переустройство и перепланировку нежилого помещения не обращался, проект переустройства и перепланировки помещения не представил. 01.12.2020 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 01-37-4967/20-0-0 о необходимости представить документацию, подтверждающую приведение жилого помещения в прежнее состояние . 02.08.2021 направлялось аналогичное уведомление № 01-37-3522/21-0-0. Однако ответчик указанные требования до настоящего времени не выполнил, что подтверждается актом проверки ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» от 23.08.2021, разрешительная документация на проведение работ по перепланировке помещения в адрес Администрации ответчиком не предоставлялась, что послужило основанием для обращения Администрации в суд. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку перепланировка произведена до передачи
утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции 5 залогового кредитора АО «Газпромбанк» от 27.11.2019 в отношении имущества должника - жилое помещение, расположенное на втором этаже дома по адресу: <...> (далее -Положение), с начальной ценой продажи в размере 4 828 800 рублей. Также указанным определением редакция Положения дополнена условием о включении в сообщение о продаже имущества должника сведений о возложении на покупателя реализуемого на торгах имущества обязанности по приведению жилого помещения в прежнее состояние по правилам части 5 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации. 19.12.2019 на сайте ЕФРСБ финансовым 19.12.2019 на сайте ЕФРСБ финансовым управляющим опубликовано сообщение №4510394 о проведении торгов по продаже жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с начальной ценой продажи 4 828 800 рублей. Согласно сообщению №4683931, размещенному финансовым управляющим 10.12.2019 на сайте ЕФРСБ, торги в форме открытого аукциона по продаже вышеуказанной квартиры признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок участников. 11.02.2020 на сайте ЕФРСБ
в редакции акционерного общества «Газпромбанк» от 27.11.2019 в отношении имущества должника - жилого помещения, расположенного на втором этаже дома по адресу: <...>- ва, д.22, кв.105 (далее - квартира). С учетом особенностей технического состояния жилого помещения (наличие незаконной перепланировки и переустройства) установлена начальная цена продажи в размере 4 828 800 рублей. Положение дополнено условием о включении в сообщение о продаже имущества должника сведений о возложении на покупателя реализуемого на торгах имущества обязанности по приведениюжилогопомещения в прежнеесостояние по правилам части 5 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации. 10.02.2020 финансовым управляющим проведены торги по продаже квартиры с начальной ценой продажи в размере 4 828 800 рублей. Данные торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок участников, о чем финансовым управляющим опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ № 4683931. 11.02.2020 финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение №4689714 о проведении 30.03.2020 открытых торгов по продаже квартиры. Как следует из сообщения на сайте ЕФРСБ от
по обращению граждан комитетом регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, по результатам проведения которой было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр указанного помещения, в ходе которого установлено его использование под офис, в котором произведен демонтаж подоконной части наружной стены с устройством дверного проема, установлено крыльцо, которое непосредственно примыкает к квартире ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено задание на приведение жилого помещения в прежнее состояние , был разъяснен порядок действий, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна быть восстановлена самовольно демонтированная подоконная часть стены и самовольно установленное крыльцо. В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра было установлено невыполнение ответчиком восстановительных работ, в связи с чем просила удовлетворить требования в полном объеме. Полагает, что решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ признавшее проведенную в квартире перепланировку законной, не имеет преюдициального значения для данного дела, так как
