согласны. При этом просили привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Комитет по земельным ресурсам Администрации г.Саратова. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего о привлечении Администрации г.Саратова и Комитета по управлению имуществом Саратовской области в качестве соответчиков, Комитет по земельным ресурсам Администрации г.Саратова в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, считает возможным привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Администрацию г.Саратова и Комитет по управлению имуществом Саратовской области, а Комитет по земельным ресурсам Администрации г.Саратова в качестве 3-го лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку разрешение спорных правоотношений невозможно без рассмотрения указанных лиц. От представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу : г.Саратов, Театральная площадь,11. Возражений от участников процесса не
1136623002086) и о рассмотрении дела в порядке общего судопроизводства. Указанное ходатайство истцом уточнено ходатайством от 16.08.2018г., согласно которому истец считает необходимым привлечь ООО «Базовый Капитал Технострой» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица, принимая во внимание правила ст. 46 АПК РФ об условиях привлечения соответчика, суд полагает необходимым привлечь ООО «Базовый Капитал Технострой» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд о п р е д е л и л: 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений , раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий,
со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве соответчика: - судебного пристава исполнителя ФИО3 (676950, <...>). 2. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - финансового управляющего ФИО4 - ФИО5 ИНН <***> (664007, Иркутская область, г. Иркутск -007, а/я 424). 3. Отложить предварительное судебное разбирательство на «01» февраля 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 1 (кабинет 128). Телефон: <***> (канцелярия), факс: 51-83-48. заявителю: направить копию заявления в адрес привлеченных к участию в деле соответчика и третьего лица, доказательства направления представить в суд; иные доказательства в обоснование своей позиции (при наличии), возражения относительно рассмотрения спора в отсутствие представителей (ч.4 ст. 137 АПК РФ); ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области: подробный письменный отзыв на заявленные требования со ссылкой на нормы
Кроме того, рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд на основании положений 46 АПК РФ читает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию Некрасовского сельсовета, в лице главы администрации ФИО1 (ИНН 2811002588, ОГРН 1022800712802), адрес: ул. Денисенко, 33, с. Некрасовка, Белогорский район. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь ст. ст. 49, 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, суд определил: 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию Некрасовского сельсовета, в лице главы администрации ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: ул. Денисенко, 33, с. Некрасовка, Белогорский район. 3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений , раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или
России по РД ФИО4, а также ГУ МЧС России по РД изменив процессуальный статус последнего с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на соответчика; 4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – МВД по РД. 5. В целях подготовки гражданского дела к судебному разбирательству: направить лицам, участвующим в деле, копию настоящего определения; а соответчикам – заместителю начальника отдела кадров ГУ МЧС России по РД ФИО4 и ГУ МЧС России по РД, а также третьему лицу – МВД по РД копии искового заявления и заявления ФИО1 о дополнении ранее заявленных исковых требований с приложенными документами, предложив представить в суд к 26.04.2021 письменные объяснения по делу, и если имеются, – возражения против дополнительных исковых требований, доказательства своих возражений. 6. Предложить сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ: - передать друг другу доказательства, обосновывающие фактические обстоятельства дела, если они у них отсутствуют;
статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению ФИО7 к ФИО5 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и провести по делу досудебную подготовку. Привлечь к участию в деле ФИО9 в лице ФИО5 и ФИО8 в качестве соответчиков. Привлечь прокурора для дачи заключения по делу 3. Предложить истцу уточнить исковые требования, представить другие доказательства, которые, которые, по его мнению, имеют значение для дела. 4. Предложить ответчикам представить возражения относительно искового заявления. 5. Разъяснить, что на истице лежит бремя доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении; на ответчиках - бремя доказывания своих возражений. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальные права, предусмотренные статьями 9, 10, 19, 35, 39, 48, 52, 56, 57, 79, 137, 139, 230, 231 ГПК РФ, а именно: Гражданское судопроизводство
