Признание безвестно отсутствующим недееспособного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бездействие) размера оплаты труда органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, иных организаций, должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан 9) с заявлений, с жалоб по - 10 процентов от минимального делам особого производства размера оплаты труда Примечание. В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса РСФСР к делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим; о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным ; о признании имущества бесхозяйным; об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского состояния; по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении; о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство); 10) с кассационных жалоб на - 50 процентов от размера решения суда государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины,

передоверия, не прекращено вследствие: 1) истечения срока доверенности; 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно; 3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий (при наличии таких сведений); 4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; 5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным , ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. 7.12. Объем полномочий, которые представитель по основной доверенности передает в порядке передоверия, устанавливается им самостоятельно, но не может превышать объем полномочий по основной доверенности. Если представитель, действующий по первоначальной (основной) доверенности, уже выдавал доверенность в порядке передоверия и обращается к нотариусу

той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 332-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; 4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; 5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным , ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. (п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей

Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим, недееспособным , или ограниченно дееспособным, либо несостоятельным (банкротом), открытия в отношении одного из участников реорганизационных процедур по решению суда, ликвидации участвующего в товариществе юридического лица либо обращения кредитором одного из участников взыскания на часть имущества, соответствующую его доле в складочном капитале, товарищество может продолжить свою деятельность, если это предусмотрено учредительным договором товарищества или соглашением остающихся участников. 2. Участники полного товарищества вправе требовать в судебном порядке исключения кого-либо из участников из товарищества по

лица субъекта Российской Федерации прекращаются досрочно в случае: 1) его смерти; 2) его отставки по собственному желанию; 3) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 29 настоящего Федерального закона; 4) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с выражением ему недоверия законодательным органом субъекта Российской Федерации; 5) признания его судом недееспособным или ограниченно дееспособным; 6) признания его судом безвестно отсутствующим или объявления умершим; 7) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда; 8) его выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства; 9) прекращения гражданства Российской Федерации или наличия гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 4 и 9 части 1 настоящей статьи, решение о досрочном

доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным , ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188.1 названного Кодекса. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. Из материалов дела следует, что распоряжением от 01

смертью клиента. В отсутствие правоспособной стороны договора (клиента) не может быть реализован внесудебный (бесспорный) порядок обращения взыскания на обеспечение (денежные средства и/или ценные бумаги), предоставленное по маржинальному займу. Суд округа, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, признал неправомерным вывод судов о прекращении обязательств по договору на брокерское обслуживание ,квалифицировав его как договор комиссии. Согласно абзацу четвертому статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации договор комиссии прекращается вследствие смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим . В состав наследственной массы не входят такие права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, как права и обязанности комиссионера по договору комиссии. В силу указанных положений закона и разъяснений ,содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» договор комиссии в случае смерти комитента не прекращается. Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной

ст. 8 данного Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит Постановление о возбуждении исполнительного производства. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривал порядка действий судебного пристава-исполнителя при получении исполнительного документа в отношении должника-организации, признанного банкротом. Однако в соответствии с пп.1 п.1 ст.22 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, недееспособным , а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Согласно п.4 ст.60 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство и реализация его имущества, на которое обращено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу. В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным

на основании исполнительного листа № 093598 возбуждено исполнительное производство № 29/4301/477/7/2007. Судебный пристав – исполнитель просит приостановить указанное исполнительное производство на основании п. 1 пп. 1 ст. 22, п. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылается на введение в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения. Из буквального текста пп. 1 п. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительное производство приостанавливается в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, недееспособным , а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - до определения его правопреемников, передачи судом имущества безвестно отсутствующего управляющему, определенному органами опеки и попечительства, или назначения недееспособному должнику опекуна либо принятия решения по указанному делу. Основание, указанное судебным приставом – исполнителем – приостановление исполнительного производства в случае возбуждения производства о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, действующим законодательством не предусмотрено (только лишь до определения правопреемников, а не в

Неклюдова К.Н. Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно п.1 ч.1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство приостанавливается в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, недееспособным , а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - до определения его правопреемников. На основании вышеизложенного, производство по сводному исполнительному производству № 982 от 14.08.2006г. следует возобновить и произвести замену на правопреемников Неклюдову И.П., Неклюдова Р.Н., Неклюдову К.Н. Руководствуясь ст. ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по сводному исполнительному производству № 982

Неклюдова К.Н. Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно п.1 ч.1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство приостанавливается в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, недееспособным , а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - до определения его правопреемников. На основании вышеизложенного, производство по сводному исполнительному производству № 982 от 14.08.2006г. следует возобновить и произвести замену на правопреемников Неклюдову И.П., Неклюдова Р.Н., Неклюдову К.Н. Руководствуясь ст. ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Производство по сводному исполнительному производству №

Арбитражный суд Республики Татарстан по заявлению судебного пристава-исполнителя приостановил исполнительное производство № 8-667/2004 на основании п. 1 ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 5 ст. 327 исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство приостанавливается в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, недееспособным , а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - до определения его правопреемников, передачи судом имущества безвестно отсутствующего управляющему, определенному органами опеки и попечительства, или назначения недееспособному должнику опекуна либо принятия решения по указанному делу. Учитывая изложенное заявление судебного пристава о возобновлении исполнительного производства подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л Заявление

с соответствующим заявлением в компетентный орган местного самоуправления, уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные указанным Законом меры социальной поддержки, так как утрачивается одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки. Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств того, что он в возрасте до 18 лет остался без попечения со стороны отца в связи с лишением его родительских прав, ограничением в родительских правах, признанием безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), объявлением умершим, то есть не представлено доказательств того, что он относится к категории лиц, закрепленных в ст. 1 Федерального Закона № 159-ФЗ от 21.12.1996, которые в соответствии с данным законом имеют право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, также не представлено доказательств того, что он в возрасте до 23 лет обращался с заявлением о включении в Единый государственный реестр детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, либо о наличии исключительных причин,

с соответствующим заявлением в компетентный орган местного самоуправления, уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные указанным Законом меры социальной поддержки, так как утрачивается одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки. Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств того, что она в возрасте до 18 лет осталась без попечения со стороны отца в связи с лишением его родительских прав, ограничением в родительских правах, признанием безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), объявлением умершим, то есть не представлено доказательств того, что она относится к категории лиц, закрепленных в ст. 1 Федерального Закона № 159-ФЗ от 21.12.1996, которые в соответствии с данным законом имеют право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, также не представлено доказательств того, что она в возрасте до 23 лет обращалась с заявлением о включении в Единый государственный реестр детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, либо о наличии исключительных причин,