ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание дебиторской задолженности нереальной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 06.09.2010 N ШС-37-3/10674 "О порядке признания дебиторской задолженности в составе безнадежных долгов"
 ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 6 сентября 2010 г. N ШС-37-3/10674 О ПОРЯДКЕ ПРИЗНАНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В СОСТАВЕ БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ КонсультантПлюс: примечание. Федеральным законом от 29.11.2012 N 206-ФЗ пункт 2 статьи 266 части второй НК РФ с 1 января 2013 года дополнен абзацами, уточняющими основания для признания задолженности безнадежным долгом. В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Из приведенной нормы следует, что основанием для признания
Приказ Роскомнадзора от 23.12.2014 N 192 (ред. от 03.08.2016) "Об утверждении Порядка администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами"
04 "Задолженность неплатежеспособных дебиторов" ведется: - в разрезе видов поступлений (выплат) по которым на балансе учитывалась задолженность дебиторов; - по дебиторам (должникам) - с указанием полного наименования и иных реквизитов, необходимых для определения дебитора. 13.10. Списание задолженности с забалансового учета осуществляется на основании решения комиссии Роскомнадзора по поступлению и выбытию активов о признании задолженности безнадежной к взысканию в случае наличия документов, подтверждающих прекращение обязательства ликвидацией (смертью) дебитора, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе по завершении срока возможного возобновления процедуры взыскания задолженности согласно законодательству Российской Федерации. 13.11. Списание или восстановление дебиторской задолженности с забалансового счета производится бухгалтерской записью по кредиту счета 04 "Задолженность неплатежеспособных дебиторов". 13.12. При возобновлении процедуры взыскания дебиторской задолженности или поступления средств в погашение задолженности, операция отражается на дату возобновления взыскания или на дату зачисления указанных поступлений. 13.13. При отсутствии оснований для возобновления процедуры взыскания дебиторской задолженности, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
Определение № А41-17865/16 от 17.01.2018 Верховного Суда РФ
учете, но фактически не полученных налогоплательщиком, что имеет своей целью обеспечить взимание налога исходя из реально сложившегося финансового результата деятельности. В связи с этим само по себе непринятие налогоплательщиком мер по взысканию задолженности не означает, что данные расходы не отвечают критериям, установленным пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса, равно как не свидетельствует и о том, что действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой экономии. При таком положении инспекция, установив факт несвоевременного признания расходов в виде списанной дебиторской задолженности в 2012 году, должна была учесть указанные расходы при проверке правильности исчисления налога на прибыль за соответствующий налоговый период, охваченный налоговой проверкой (2010 – 2012 гг.), а не отказывать в учете расходов как таковых. Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 № 1574/10, но в нарушение части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должным образом не была учтена судами апелляционной и кассационной
Апелляционное определение № 22-АПА19-4 от 13.02.2020 Верховного Суда РФ
в регулируемую цену (тариф) в предшествующий период регулирования, признается доходом и исключается из необходимой валовой выручки в следующем периоде регулирования с учетом уплаты налога на прибыль организаций. В соответствии с пунктом 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н (далее - Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности), организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторской задолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации. Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями. Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично. Если до конца отчетного года, следующего за годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо
Решение № А19-19014/14 от 24.12.2014 АС Иркутской области
должника. Следовательно, инвентаризация имущества должника должна быть проведена арбитражным управляющим в любом случае и информация о ее результатах раскрыта в установленном законом порядке. В противном случае, не исполнение данной обязанности управляющим повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов должника, а также может повлиять на правильность решения о введении в отношении должника дальнейшей процедуры банкротства, привести к негативным последствиям. Сами по себе действия арбитражного управляющего по выявлению имущества должника (либо отсутствие такового), а также признание дебиторской задолженности нереальной к взысканию (списание задолженности) не являются доказательством исполнения своих законных обязательств в деле о банкротстве в полном объеме и сами по себе не исключают обязанности управляющего по проведению инвентаризации имущества должника, надлежащего оформления ее результатов и доведения данной информации до компетентных органов и кредиторов должника. Другие доводы управляющего также проверены судом, признаны несостоятельными и не могут быть приняты во внимание. Иных доказательств, опровергающих позицию административного органа, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А66-22059/17 от 10.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
давности необходимо располагать документами, которые позволят установить дату возникновения дебиторской задолженности. Такими документами могут являться договоры, счета на оплату, акты сдачи-приемки работ, оказания услуг. В подтверждение обоснованности включения спорной задолженности в состав внереализационных расходов обществом в ходе проверки по взаимоотношениям с ОАО «Жилевский завод пластмасс» представлены платежные поручения и товарные накладные; по взаимоотношениям с Компанией «POLYWORX B. V.» - контракты, справки о валютных операциях и платежные поручения. Также обществом предъявлены бухгалтерские справки о признании дебиторской задолженности нереальной к взысканию и приказы о списании дебиторской задолженности (том 3, л.д. 1-87; документы отражены в решении налогового органа). Вместе с тем, из анализа предъявленных налоговому органу документов не представляется возможным установить факт образования и наличия дебиторской задолженности, ввиду их несоотносимости. Кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неисполнении названными контрагентами своих обязательств. Данные обстоятельства не позволяют и определить сам размер дебиторской задолженности и дату ее образования. Судом первой инстанции также учтено, что по взаимоотношениям
Постановление № 07АП-8676/19 от 09.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
№4-03-18-17-01 от 21.02.2019 и доли в уставном капитале ООО «Вертодром «ТомскАвиа» - отчет №4-03-18-17-02 от 21.02.2019. Данное имущество реализовано за 53 000 руб. В акте инвентаризации от 09.06.2019 конкурсным управляющим Сафарметовым А.Р. отражено наличие дебиторской задолженности в размере 206 000 руб., в отношении которой отсутствуют документы подтверждающие наличие задолженности. Кроме того, в данном акте указано на ошибочное отражение в бухгалтерском учете дебиторской задолженности на сумму 98 793 134,50 руб. Представлена бухгалтерская справа о признании дебиторской задолженности нереальной ко взысканию, акт о списании дебиторской задолженности от 09.06.2019. Из данных документов не ясно, на основании каких документов сделан вывод об ошибочном указании дебиторской задолженности, документы об ее оплате, оказании работ и услуг не приложены. Не указано на принятие каких-либо мер по взысканию дебиторской задолженности в размере 206 000 руб., восстановлению документов подтверждающих ее наличие, не указано, что дебиторы прекратили свое существование. В отношении дебиторской задолженности в сумме 221 012 131,50 руб. указано
Постановление № 14АП-2076/19 от 26.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
располагать документами, которые позволят установить дату возникновения дебиторской задолженности. Такими документами могут являться договоры, счета на оплату, акты сдачи-приемки работ, оказания услуг. Судами установлено, что в подтверждение обоснованности включения спорной задолженности в состав внереализационных расходов Обществом в ходе проверки по взаимоотношениям с ОАО «Жилевский завод пластмасс» представлены платежные поручения и товарные накладные; по взаимоотношениям с Компанией «POLYWORX B.V.» - контракты, справки о валютных операциях и платежные поручения. Также обществом предъявлены бухгалтерские справки о признании дебиторской задолженности нереальной к взысканию и приказы о списании дебиторской задолженности. Оценив указанные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что из анализа предъявленных Инспекции документов не представляется возможным установить факт образования и наличия дебиторской задолженности, ввиду их несоотносимости. Кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неисполнении названными контрагентами своих обязательств. Данные обстоятельства не позволяют и определить сам размер дебиторской задолженности и дату ее образования. По взаимоотношениям с Компанией «POLYWORX B.V.» Общество ссылается
Решение № 2А-160/19 от 16.01.2020 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по списанию с учета сумм ущерба и признанной безнадежной к взысканию дебиторской задолженности, суд находит их беспредметными. Указанный нормативный акт, определяющий условия для списания безнадежной к взысканию дебиторской задолженности с учета, не содержит положений о порядке признания такой задолженности нереальной ко взысканию и о возможности ее дальнейшего учета, в том числе и на забалансовом счете. Каких-либо иных законодательных актов и актов главного администратора доходов бюджета, определяющих порядок признания дебиторской задолженности нереальной ко взысканию, на момент списания с баланса учреждения дебиторской задолженности в сумме 2811533 рубля 73 копейки и отнесения ее на забалансовый счет не имелось. При таких обстоятельствах, следует признать, что ввиду отсутствия в августе-сентябре 2015 года соответствующего нормативного регулирования дебиторская задолженность в сумме 2811533 рубля 73 копейки не была признана в установленном порядке нереальной ко взысканию, это препятствовало ее списанию с балансовых счетов и отнесению на забалансовый счет. Таким образом, соответствующие действия по
Решение № 3А-169/2016 от 20.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
наступлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 266 НК РФ. Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы могут быть предъявлены ко взысканию в течение трех лет. Закон не связывает возможность признания долга безнадежным ко взысканию с однократным вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Ликвидация юридического лица должна быть подтверждена внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Только после признания индивидуального предпринимателя банкротом он прекращает нести ответственность по своим обязательствам. Порядок формирования и использования резерва по сомнительным долгам, списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, и других долгов, нереальных к взысканию, предусмотрен Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденным приказом Минфина России от 29.08.1998 г. № 34н. Согласно пункту 77 Положения дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, другие долги, нереальные к взысканию, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя организации. ПАО «ТЭСК» на 2016 года представлены приказы
Решение № 2А-36/2021 от 11.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
что организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторской задолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации. Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями. Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично. Если до конца отчетного года, следующего за годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо части не будет использован, то неизрасходованные суммы присоединяются при составлении бухгалтерского баланса на конец отчетного года к финансовым результатам. Пунктом 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 34н, предусмотрено, что дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании
Решение № 2-1627/2016 от 31.05.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) установлены следующие основания признания дебиторской задолженности безнадежной: истечение срока исковой давности; прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения; прекращение обязательства на основании акта государственного органа; прекращение обязательства смертью гражданина; прекращение обязательства вследствие ликвидации организации. Согласно Письму Министерства финансов Российской Федерации от 11.04.2008 N 03-03-06/1/276 организация вправе списать дебиторскую задолженность, признанную нереальной к взысканию, по истечении срока исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с установленным в договоре сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой
Решение № 2-24/19 от 25.01.2019 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
п. 2 ст. 266 НК РФ истечение срока исковой давности по дебиторской задолженности является самостоятельным основанием для признания задолженности безнадежной (нереальной к взысканию). В силу п. 2 ст. 265 НК РФ признанная безнадежной задолженность подлежит включению в состав внереализационных расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль. В п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утв. приказом Минфина России от 29.07.1998 г. № 34н, в качестве долгов, нереальных к взысканию, в явном виде поименована только дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности, и в нем же содержится требование о ее списании. Такая задолженность подлежит списанию в составе прочих расходов на основании п.7 ПБУ 9/99 и п. 11 ПБУ 10/99. Таким образом, возникшую до октября 2012 г. задолженность в размере 6901,21 руб. Горводоканал должен был списать в расходы как нереальную к взысканию и отражать на забалансовом учете еще 5 лет с момента списания. В связи с этим