жалобу ФИО1 на постановление от 26.03.2021 и определение от 14.05.2021 Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А49-8766/2020 Арбитражного суда Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2, установила: определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, умершего 31.07.2013, с применением в отношении должника правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2020 умерший ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Применены правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве. В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 решение от 10.11.2020 в части отказа в привлечении ФИО1 к участию в деле в качестве заинтересованноголица оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В остальной части производство по апелляционной жалобе прекращено. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2021
наследники ФИО1 к нотариусу не обращались. Абзацем 3 п.1 ст.223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признаниигражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротства умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе. При указанных обстоятельствах суд признает банкротом умершего гражданина-должника ФИО1 и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 05.10.2021г. с применением при банкротстве должника правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Поскольку никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, последовавшей 10.01.2021, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованноголица нотариуса нотариального округа г. Тула ФИО6. Кроме того, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО3 (мать), ФИО4 (дочь), ФИО5 (супругу), являющихся наследниками должника по закону первой
инстанций о признании предпочтительной сделкой аналогичные действия судебных приставов с другим имуществом.Переданное судебным приставом-исполнителем более четырех лет назад спорное имущество на основании законного решения Железнодорожного районного суда города Барнаула от 23.12.2016 по делу № 2-19/2016, отмененного впоследствии в порядке пересмотра из-за недобросовестных действий наследника по завещанию, эксплуатировалось ФИО2, как титульным владельцем имущества. Л.Д.ПБ. до возбуждения дела о банкротстве обратился в суд общей юрисдикции за взысканием долга с наследников умершего гражданина-должника, в счет погашения этого долга, установленного судом получил нереализованное наследное имущество, как взыскатель и считает себя добросовестным приобретателем, рассчитывающим, что при наличии судебного акта (решения от 27.08.2021 Железнодорожного районного суда), постановившего обратить взыскание на спорное имущество, несмотря на процедуру банкротства в отношении умершего должника, он не мог извлечь преимущества перед кредиторами, которые не присоединились к исковому производству Железнодорожном районном суде, а обратились в дело о банкротстве с требованием для цели его включения в реестр. Представитель заинтересованноголица отметил, что
(дочь), ФИО10 (супруга), ФИО11 (дочь). Абзацем 3 п.1 ст.223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признаниигражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротства умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе. При указанных обстоятельствах суд признает банкротом умершего гражданина-должника ФИО1 и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 07.06.2021г. с применением при банкротстве должника правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Поскольку согласно поступившим ответам никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, последовавшей 30.04.2020, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованноголица нотариуса Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО3. Кроме того, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО6 (отец), ФИО7 (мать), ФИО8 (сын), ФИО9 (дочь) в лице
банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО9 было открыто наследственное дело № 51/2018 к имуществу умершего ФИО1 Все наследники по закону (ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5) в порядке статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказались от наследства. Пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, при меняемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что принявшие наследство наследники гражданина привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованныхлиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников,
признаниигражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона. Такой юридический факт, как смерть должника, не учитывается при определении судом наличия/отсутствия совокупности признаков банкротства в соответствии с положениями статьи 213.3 Закона о банкротстве, а только служит основанием для применения судом особенностей банкротства должника в случае его смерти, предусмотренных статьей 223.1 Закона о банкротстве. Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления №45, наследники умершего должника привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных
Дело № 2-944/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2017 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Галимова А.И., при секретаре Перепелица С.В., с участием прокурора Фрич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим, заинтересованные лица – Красноперекопский районный отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», УСТАНОВИЛ: 23 октября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина умершим, заинтересованные лица – Красноперекопский районный отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский». Определением суда от 25 октября 2017 года заявление ФИО1 о признании гражданина умершим, заинтересованные лица – Красноперекопский
Гр.дело №2-195/14г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2014 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием прокурора, ФИО6, при секретаре Свининой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина умершим (заинтересованное лицо – ФИО1), - у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать ФИО5 умершим. Заявитель, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от заявления. Заинтересованное лицо, ФИО1, в суд не явилась. Прокурор, ФИО6, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом заявителя
Дело № 2-2809/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 22 декабря 2016 года г. Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., при секретаре Ефремовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим, заинтересованные лица : Отдел ЗАГС Администрации пос. Коксовый Белокалитвинского района Ростовской области, Администрация пос. Коксовый Белокалитвенского района Ростовской области, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умершим. Судебное заседание было назначено на 16.12.2016 и 22.12.2016, однако стороны в назначенное время в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются