от 26.03.2021 и определение от 14.05.2021 Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А49-8766/2020 Арбитражного суда Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина Вилкова Александра Борисовича, установила: определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Вилкова Александра Борисовича, умершего 31.07.2013, с применением в отношении должника правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2020 умерший Вилков А.Б. признан несостоятельным (банкротом). Применены правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве. В отношении Вилкова А.Б. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Павлов Д.В. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 решение от 10.11.2020 в части отказа в привлечении Махонина С.И. к участию в деле в качестве заинтересованноголица оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В остальной части производство по апелляционной жалобе прекращено. Постановлением Арбитражного суда
инстанций о признании предпочтительной сделкой аналогичные действия судебных приставов с другим имуществом.Переданное судебным приставом-исполнителем более четырех лет назад спорное имущество на основании законного решения Железнодорожного районного суда города Барнаула от 23.12.2016 по делу № 2-19/2016, отмененного впоследствии в порядке пересмотра из-за недобросовестных действий наследника по завещанию, эксплуатировалось Лукъянюком Д.П., как титульным владельцем имущества. ЛукъянюкД.П. до возбуждения дела о банкротстве обратился в суд общей юрисдикции за взысканием долга с наследников умершего гражданина-должника, в счет погашения этого долга, установленного судом получил нереализованное наследное имущество, как взыскатель и считает себя добросовестным приобретателем, рассчитывающим, что при наличии судебного акта (решения от 27.08.2021 Железнодорожного районного суда), постановившего обратить взыскание на спорное имущество, несмотря на процедуру банкротства в отношении умершего должника, он не мог извлечь преимущества перед кредиторами, которые не присоединились к исковому производству Железнодорожном районном суде, а обратились в дело о банкротстве с требованием для цели его включения в реестр. Представитель заинтересованноголица отметил, что
Анатольевича к нотариусу не обращались. Абзацем 3 п.1 ст.223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признаниигражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротства умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе. При указанных обстоятельствах суд признает банкротом умершего гражданина-должника Азарова Евгения Анатольевича и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 05.10.2021г. с применением при банкротстве должника правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Поскольку никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Азарова Е.А., последовавшей 10.01.2021, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованноголица нотариуса нотариального округа г. Тула Каримову Ольгу Ивановну. Кроме того, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Азарову Зою Александровну (мать), Азарову Веронику Евгеньевну (дочь), Азарову
Мария Александровна (дочь). Абзацем 3 п.1 ст.223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признаниигражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротства умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе. При указанных обстоятельствах суд признает банкротом умершего гражданина-должника Потетюрина Александра Владимировича и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 07.06.2021г. с применением при банкротстве должника правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Поскольку согласно поступившим ответам никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Потетюрина Александра Владимировича, последовавшей 30.04.2020, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованноголица нотариуса Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожникову Ирину Николаевну. Кроме того, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Потетюрина Владимира Григорьевича (отец), Потетюрину Нину
гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Мухиной Н.А. было открыто наследственное дело № 51/2018 к имуществу умершего Романенко Д.А. Все наследники по закону (Романенко А.К., Романенко А.Д., Ромненко К.С., Бережницкая И.А., Мамедова А.В.) в порядке статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказались от наследства. Пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, при меняемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что принявшие наследство наследники гражданина привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованныхлиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве
признаниигражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона. Такой юридический факт, как смерть должника, не учитывается при определении судом наличия/отсутствия совокупности признаков банкротства в соответствии с положениями статьи 213.3 Закона о банкротстве, а только служит основанием для применения судом особенностей банкротства должника в случае его смерти, предусмотренных статьей 223.1 Закона о банкротстве. Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления №45, наследники умершего должника привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных
Гр.дело №2-195/14г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2014 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием прокурора, ФИО6, при секретаре Свининой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина умершим (заинтересованное лицо – ФИО1), - у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать ФИО5 умершим. Заявитель, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от заявления. Заинтересованное лицо, ФИО1, в суд не явилась. Прокурор, ФИО6, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом заявителя
Дело № 2-2809/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 22 декабря 2016 года г. Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., при секретаре Ефремовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубцовой И.С. о признании гражданина умершим, заинтересованные лица : Отдел ЗАГС Администрации пос. Коксовый Белокалитвинского района Ростовской области, Администрация пос. Коксовый Белокалитвенского района Ростовской области, У С Т А Н О В И Л: Зубцова И.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Шаваева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умершим. Судебное заседание было назначено на 16.12.2016 и 22.12.2016, однако стороны в назначенное время в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в
Дело № 2-944/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2017 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Галимова А.И., при секретаре Перепелица С.В., с участием прокурора Фрич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крайнюковой Елены Николаевны о признании гражданина умершим, заинтересованные лица – Красноперекопский районный отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», УСТАНОВИЛ: 23 октября 2017 года Крайнюкова Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина умершим, заинтересованные лица – Красноперекопский районный отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский». Определением суда от 25 октября 2017 года заявление Крайнюковой Е.Н. о признании гражданина умершим, заинтересованные лица