Советского отдела судебных приставов г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Мягкову Юрию Германовичу, г. Казань о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Казани Еремченко Е.В. в ненаправлении взыскателю – администрации г.Магнитогорска информации по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ООО «АРМА», об обязании старшего судебного пристава Советского РОСП г.Казани Мягкова Юрия Германовича направить в адрес взыскателя – администрации города Магнитогорска заверенные документы о ходе исполнительного производства в отношении должника - ООО «АРМА». Заявитель на судебное заседание не явился извещен. Ответчики заявленные требования не признали. На судебном заседании представитель ОСП №2 Советского района г.Казани УФССП по РТ пояснил что данное сводное исполнительное производство находится у него в производстве, просил прекратить производство по делу в связи с его неподсудностью арбитражному суду РТ. Как следует из материалов дела и заявления в суд, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2016 исковые требования истца к ответчику ООО «Глория» по делу № А76-18903/2015 были удовлетворены
об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии), либо указать на их отсутствие; - справку ПАО «Сбербанк» об остатках сумм задолженности по состоянию на дату судебного заседания; - доказательства факта отчуждения автотранспортного средства Тойота Таун Айс Ноах, 1998 год выпуска, регистрационный номер Т583СА49. Арбитражный суд обращает внимание заявителя, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. 3. Истребовать у Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (685000, г. Магадан, ул. Дзержинского, д. 1) справочную информацию о наличии неоконченных исполнительных производств в отношении Носкова Евгения Юрьевича (25.10.1967 г.р., уроженец гор. Карталы Челябинской области, ИНН 490900259798), об остатке непогашенной задолженности по каждому исполнительному производству по состоянию на текущую дату. Документы представить в
в 2019-2025 годах граждан из аварийного жилищного фонда в городах и районах Челябинской области». В удовлетворении остальной части исковых требований А.Е.В. к администрации КГО, Правительству Челябинской области, Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области, а именно: признания незаконным бездействия администрации КГО по непринятию мер, направленных на исключение из ГИС ЖКХ информации о здании «жилой дом блокированной застройки»; возложении на администрацию КГО обязанности исключить из ГИС ЖКХ информации о здании «жилой дом блокированной застройки», включить в ГИС ЖКХ информацию о здании в части указания «многоквартирный дом»; возложении обязанности на администрацию КГО, Правительство Челябинской области и Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области не позднее 30 дней со дня вступления в силу судебного решения включить многоквартирный <адрес> в областную адресную Программу «Переселение в 2019-2025 годах граждан из аварийного жилищн6ого фонда в городах и районах Челябинской области»; признании незаконным бездействия администрации КГО в связи с непринятием мер по исполнению обязанностей, предусмотренных Постановлением Правительства Челябинской области
подлежат удовлетворению в части признания незаконным размещения администрацией КГО информации о здании АДРЕС в системе ГИС ЖКХ относительно типа здания «жилой дом блокированной застройки». Разрешая административные исковые требования в остальной части, а именно: признания незаконным бездействия администрации КГО по непринятию мер, направленных на исключение из ГИС ЖКХ информации о здании «жилой дом блокированной застройки»; возложении на администрацию КГО обязанности исключить из ГИС ЖКХ информации о здании «жилой дом блокированной застройки», включить в ГИС ЖКХ информацию о здании в части указания «многоквартирный дом»; возложении обязанности на администрацию Копейского городского округа, Правительство Челябинской области и Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области не позднее 30 дней со дня вступления в силу судебного решения включить многоквартирный дом АДРЕС в областную адресную Программу «Переселение в 2019-2025 годах граждан из аварийного жилищн6ого фонда в городах и районах Челябинской области»; признании незаконным бездействия администрации Копейского городского округа в связи с непринятием мер по исполнению обязанностей, предусмотренных
материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 84 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у административного ответчика правовых оснований для вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении переписки с административным истцом, поскольку не имеется оснований для признания неоднократных обращений Сингаевского Е.В. безосновательными. Так, полагая свои права нарушенными при вынесении приговора незаконным составов коллегии присяжных заседателей, в состав которой, по мнению Сингаевского Е.В., входил следователь ФИО15, Сингаевский Е.В. обращался в разные государственные органы с заявлениями о предоставлении ему информации об имени, отчестве, занимаемой должности, звании, месте службы следователя ФИО15 Отказывая в удовлетворении заявлений, административный ответчик ГУ МВД России по Челябинской области ссылался на невозможность раскрытия и распространения третьим лицам персональных данных следователя ФИО15 без его письменного согласия. Между тем, по мнению судебной коллегии, испрашиваемая административным истцом Сингаевским Е.В. информация не может быть отнесена к персональным данным, не подлежащим раскрытию и распространению, поскольку персональные
