Признание подзахоронения незаконным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

74RS0022-01-2021-000224-80 № 88-17333/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 09.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Марченко А.А., судей Коренева А.С., Храмцовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, администрации Коркинского муниципального района, ФИО4, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Коркинского муниципального района о признании подзахоронения незаконным , возложении обязанности по перезахоронению, восстановлении места захоронения, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Коркинского городского суда Челябинской области от 21.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16.08.2021. Заслушав доклад судьи Коренева А.С., объяснения представителя ФИО2 – ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей

суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н., при секретаре Коротковой И.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, ответчика индивидуального предпринимателя ФИО4, ответчика ФИО5, их представителя ФИО6, представителя ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений, Администрации Коркинского муниципального района ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Администрации Коркинского муниципального района, ФИО5, Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации Коркинского муниципального района о признании подзахоронения незаконным , возложении обязанности по перезахоронению, восстановлении места захоронения, взыскании компенсации морального вреда; по встречному иску ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Администрации Коркинского муниципального района, ФИО5, Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации Коркинского муниципального района о признании под захоронения незаконным, возложении обязанности по перезахоронению, восстановлении места захоронения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, указали на

2020 года г. Нижняя Тура Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нижнетуринского городского округа, ФИО2 о признании действий по захоронению незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, установил: истец - ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Нижнетуринского городского округа, ФИО2 о признании подзахоронения незаконным , обязании освободить могилу от данного подзахоронения путем эксгумации, возложении обязанности приведения могилы в прежнее состояние и по солидарному взысканию компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 20900 рублей. В обоснование заявленного требования указала, что ответчик ФИО2 с разрешения Нижнетуринского городского округа без согласия ФИО1 захоронила в могилу ее матери ФИО9 сестру истца ФИО3 Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А 19 мая 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., при секретаре Боровинской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Центр регулирования и контроля в сфере похоронного дела Богородского городского округа <адрес>» о признании решения об отказе в предоставлении места для подзахоронения незаконным , УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Центр регулирования и контроля в сфере похоронного дела Богородского городского округа <адрес>» о признании решения об отказе в предоставлении места для подзахоронения незаконным, просила суд: признать решение Муниципального казенного учреждения «Центр регулирования и контроля в сфере похоронного дела Богородского городского округа <адрес>» об отказе в предоставлении места для подзахоронения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его; признать

2019 года к ФИО6, захороненной в апреле 1994 года. Вопрос о перезахоронении ФИО8 в добровольном порядке между сторонами не разрешен. Указанные обстоятельства установлены, в том числе решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО7 к МУП «Ритуальные услуги для населения», ФИО2 о признании захоронения незаконным, возложении обязанности произвести эксгумацию и перезахоронение тела, о восстановлении целостности захоронения, имеющими преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, которыми установлено, что подзахоронение ФИО8 в могилу ФИО6 произведено незаконно . Обращаясь с данным исковым заявлением, истец ФИО1 полагал, что, являясь лицом, ответственным за захоронение ФИО6, он не давал своего разрешения на подзахоронение ФИО8 в ее могилу, в связи с чем, считает, что его права, не как кровного родственника, а как члена семьи ФИО6, нарушены. Принимая во внимание, что согласие лица, на которое зарегистрирована могила (ФИО1) и письменного разрешения