может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 23 января 2006 года №47 «Об утверждении. Положения о признаниипомещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение №47); действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилью помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения). Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования, данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие , аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 г. В данной норме не содержится запрета на установку приборов учета в ветхих и аварийных объектах, а лишь указывается на отсутствие обязанности собственников по их установке и,
быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 23 января 2006 года № 47 «Об утверждении. Положения о признаниипомещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение № 47); действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилью помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения). Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования, данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие , аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 г. В данной норме не содержится запрета на установку приборов учета в ветхих и аварийных объектах, а лишь указывается на отсутствие обязанности собственников по их установке и,
исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. Администрацией Петрозаводского городского округа на основании заключений комиссии о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для постоянного проживания было вынесено Постановление №783 от 21.02.2012 года «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания». В соответствии с пунктами 4, 5.5 данного постановления многоквартирный дом № 13 по ул. Луначарского признан аварийным и подлежащим сносу с отселением граждан до 2015 года. При этом, следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что права граждан, проживающих в таких домах и признанных до 01.01.2013 г. ветхими , аварийными и подлежащими сносу или капитальному ремонту, не могут быть поставлены в зависимость от исполнения соответствующим органом обязанности по своевременному принятию решения о сносе. Более того, по верному замечанию суда первой инстанции при расчете платы за электроснабжение на общедомовые нужды потребителям, проживающим в указанном многоквартирном
02.10.2012 по делу № 2-2822/12 ФИО2 отказано в удовлетворении требований к ФИО4, ФИО7 (третьи лица – Управление жилищных отношений администрации города Перми, администрация Ленинского района города Перми) о признании прекращенным права пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <...>, и понуждении освободить жилое помещение. Данным решением установлено, что жилое помещение по указанному адресу предоставлено ФИО4 на семью из четырех человек на основании договора найма специализированного жилого помещения маневренного жилищного фонда в связи с признанием ранее занимаемого жилого помещенияветхим . Смена собственника жилого помещения, предоставленного граждан по договору найма специализированного жилого помещения маневренного жилищного фонда, не является основанием для расторжения договора найма или для признания утратившим право пользования жилым помещением. К ФИО2, как к новому собственнику квартиры № 11, находящейся по адресу: <...>, предоставленного ФИО9 в качестве маневренного жилого помещения, перешли права наймодателя на условиях ранее заключенного договора найма. Вышеуказанные выводы Ленинского районного суда города Перми подтверждены апелляционным определением судебной коллегии
по организации деятельности межведомственной комиссии не отрицает. Просит суд принять справедливое решение. В письменном возражении глава Ныробского городского поселения, возглавляющая Администрацию, находит акты проверки от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельными, поскольку именно на органы местного самоуправления, в том числе в лице межведомственной комиссией возложена обязанность по приведению решений о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания. Приложена справка Администрации о том, что по судебному разбирательству по иску прокурора граждане с письменными заявлениями в межведомственную комиссию по признанию помещений ветхими , не пригодными для проживания - не обращались. Считает требования прокурора необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оценив доводы прокурора и представителя ответчика, изучив материалы дела, включая письменное возражение представителя главы поселения и все приложенные к нему документы, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Согласно ч.1 ст.1
