Признание права муниципальной собственности на движимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ г. Биробиджан Дело № А16-638/2009-9 “ 22 “ июля 2009 г. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи С.В. Яниной, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И. Сильванович, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области) к МУП «Пассажирские автотранспортные перевозки» (г. Биробиджан Еврейской автономной области) о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная инспекция безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Еврейской автономной области, при участии: от истца: Чемакина С.В., представителя по доверенности № 511-исх от 01.07.2009, от ответчика: Голубевой А.А., представителя по доверенности от 27.03.2009, от третьего лица: Зверева В.В., по доверенности № 16/5140 от 22.04.2009, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилась мэрия города муниципального образования «Город

ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ г. Биробиджан Дело № А16-638/2009-9 “ 01 “ июля 2009 г. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи С.В. Яниной, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И. Сильванович, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области) к МУП «Пассажирские автотранспортные перевозки» (г. Биробиджан Еврейской автономной области) о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная инспекция безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Еврейской автономной области, при участии: от истца: Чемакина С.В., представителя по доверенности № 511-исх от 01.07.2009, от ответчика: Голубевой А.А., представителя по доверенности от 27.03.2009, от третьего лица: Суконко В.А., гос.инспектора, удостоверение № 002747, УСТАНОВИЛ: Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сильванович Т.И., при участии: от истца: Кытман В.М., представителя по доверенности № 5 от 11.01.2009, от ответчика: Голубевой А.А., представителя по доверенности 27.03.2009, от третьего лица: Суконко В.А., представителя по доверенности от 01.07.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки», г. Биробиджан Еврейской автономной области о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная инспекция безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Еврейской автономной области, установил: Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия города) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» (далее - МУП «ПАТП», предприятие) о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в силу приобретательной

заседания секретарем судебного заседания Вороновой И.И., при участии представителей истца Севериной Е.Е., Ковалевой С.А., ответчика Назарова П.О., третьего лица (ОАО «ТКС») Топильской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г. Тверь к ответчику Городскому муниципальному унитарному энергетическому предприятию тепловых сетей «Тверьгортеплоэнерго», г. Тверь, третье лицо Управление государственной инспекции по безопасности дорожного движения УВД по Тверской области, г. Тверь о признании права муниципальной собственности на движимое имущество УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г. Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Городскому муниципальному унитарному энергетическому предприятию тепловых сетей «Тверьгортеплоэнерго», г. Тверь о признании права муниципальной собственности на транспортное средство ГАЗ 53-12 государственный регистрационный знак Н 215 АВ 69, 1992 года выпуска. Третьим лицом в иске указано Управление государственной инспекции по безопасности дорожного движения УВД по Тверской области, г. Тверь. Определением

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ГУП ПО «ОГЭК», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Администрация Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области, ЗАО «Константиново» и ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Пензенской области», УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества Пензенской области обратился с иском к ОАО «Пензаводмелиорация» ( с учетом уточнений иска в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании права муниципальной собственности на движимое имущество – металлические (железные) трубы бывшей системы мелиорации, диаметром трубы 300 мм, толщиной стен 4 мм, протяженностью 114 метров, резанные на фрагменты, складированные на трех прицепах, находящихся на ответственном хранении на территории ЗАО «Константиново» по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Константиново, ул. Советская, 13, а также истребовании у ответчика указанного имущества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МТУ Росимущества в Республике

Гражданское дело № 2-3646/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре Пономаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на движимое имущество , УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела муниципального земельного контроля контрольного управления Администрации <адрес> проведен осмотр земельного участка, расположенного в городе <адрес>. При осмотре установлено, что на земельном участке площадью <данные изъяты>. расположен движимый металлический гараж зеленого цвета с номером № размерами 6 х 4 м. Принятыми Администрацией мерами собственник

Гражданское дело № 2-3944/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре Пономаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на движимое имущество , УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела муниципального земельного контроля контрольного управления Администрации <адрес> проведен осмотр земельного участка, расположенного в городе <адрес>. При осмотре установлено, что на земельном участке площадью <данные изъяты> расположен движимый металлический гараж серого цвета рядом с гаражом (справа) с номером № размерами 6 х 3 м.

Гражданское дело № 2-3943/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре Пономаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на движимое имущество , УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела муниципального земельного контроля контрольного управления Администрации <адрес> проведен осмотр земельного участка, расположенного в городе <адрес>. При осмотре установлено, что на земельном участке площадью <данные изъяты>. расположен движимый металлический гараж серого цвета с номером № размерами 6 х 3 м. Принятыми Администрацией мерами собственник

Дело 2-10541/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года <адрес> Сургутский городской суд Ханты – <адрес>-Югры, в составе: председательствующего судьи Беловоловой И.И. при секретаре Подольской М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на движимое имущество , установил: администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела муниципального земельного контроля контрольного управления Администрации <адрес> проведен осмотр земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес>. При осмотре установлено, что на земельном участке размещены три нестационарных объекта – металлические гаражи, а именно: металлический гараж коричневого цвета, размером (примерно) 20 кв. м., на входных дверях которого имеется

Судья Сальников Д.Ю. Дело № 7546/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Воронина С.Н., судей коллегии Башковой Ю.А., Куликовой М.А., при секретаре Щербина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации города Сургута на определение Сургутского городского суда от 22 июня 2017 года об оставлении без рассмотрения заявления Администрации города Сургута о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в порядке ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заслушав доклад судьи Башковой Ю.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Администрация города Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в порядке ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в ходе обследования специалистами отдела муниципального земельного контроля Администрации города Сургута земельного участка площадью 27083,16 м., расположенного по адресу: (адрес), установлено, что на нем расположен движимый металлический