службы» от 14.01.2016 принять к производству, возбудить производство по делу. Назначить предварительное судебное заседание на 05 апреля 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 3 (1 этаж). В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам в срок до 29.03.2016 выполнить следующие действия: - истцу: - дополнительно обосновать заявленное требование, указав, на основании каких законов и иных нормативных правовых актов возможно признание права оперативного управления в судебном порядке за истцом; - указать в чем состоит спор с указанным ответчиком, каким конкретным образом указанный ответчик оспаривает или нарушает права истца, с учетом изложенного в ходатайстве к исковому заявлению № 12-05/01 довода о том, что собственником спорного объекта недвижимости является Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области; - уточнить заявленные требования, указав признаки, идентифицирующие спорный объект недвижимости в соответствии с данными кадастрового паспорта – назначение, этажность, год постройки и (или)
- указать в чем состоит спор с указанным ответчиком, каким конкретным образом указанный ответчик оспаривает или нарушает права истца; - уточнить заявленные требования, указав признаки, идентифицирующие спорный объект недвижимости в соответствии с данными кадастрового паспорта – назначение, этажность, год постройки и (или) ввода в эксплуатацию, точный адрес, литера, кадастровый и (или) инвентарный номер и другие; - дополнительно обосновать заявленное требование, указав, на основании каких законов и иных нормативных правовых актов возможно признание права оперативного управления в судебном порядке за истцом; - обосновать обращение с иском о признании права оперативного управления в отсутствие государственной регистрации права собственности Орловской области на спорный объект недвижимости. Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает
Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации (абзац 2 пункта 5 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Признание права оперативного управления в судебном порядке является исключительным способом защиты, который не должен подменять собой установленный административно-публичный порядок регистрации данного права. Предъявляя иск о признании права оперативного управления, истец должен документально подтвердить наличие оснований для возникновения у него этого права на спорные объекты, а также доказать, что существует спор о праве между ним и ответчиком. Право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или
собственности. Документы, подтверждающие право собственности Ярославской области и право оперативного управления на спорное имущество у истца отсутствуют. Получение документов в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, что подтверждено в ходе судебного разбирательства. Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования. Учитывая, что ответчик возражений по данному иску не заявил и не оспаривал право оперативного управления истца на указанное в иске имущество, принимая во внимание, что признание права оперативного управления в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71,110,167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за Государственным стационарным учреждением социального обслуживания Ярославской области Шишкинский психоневрологический интернат (ИНН <***>, ОГРН <***>) право оперативного управления на: - экскаватор ЭО-2621В-2, заводской №5717 (602885), двигатель №842260, 1988 года выпуска, основной ведущий мост КПП задний №992326, - трактор ДТ-75, заводской номер 552661, двигатель
тем, что в соответствии со ст.299 ГК РФ собственником имущества не принималось решение о передаче спорной квартиры истцу. Действительно, в связи с организационно-штатными мероприятиями, происходившими в Федеральной службе безопасности, Пограничное управление не смогло оформить право оперативного управления на спорную квартиру. Однако отсутствие решения о закреплении за Пограничным управлением права оперативного управления на спорную квартиру в соответствии со ст.299 ГК РФ, на которую ссылаются истцы, не лишало возможности обратиться в суд за признаниемправаоперативногоуправления в судебномпорядке , так как в соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Кроме того, право оперативного управления на спорную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ. Не соответствует действительности и утверждение в
