Признание права собственности муниципального образования в порядке наследования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества. 5. На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также

назначении предварительного и судебного заседаний г.Санкт-Петербург 20 мая 2010 годаДело № А56-25592/2010 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Васильева Н.В. ознакомившись с исковым заявлением: истец: Администрация Муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области ответчики: 1.Межрайонная ИФНС России №2 по Ленинградской области, 2.Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 3.Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области, 4.ФИО1, 5.Садоменко Ольга Васильевна о признании права собственности муниципального образования в порядке наследования на выморочное имущество и приложенными к заявлению документами признал: -исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; -необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: Принять исковое заявление от 28.04.2010 №344. Возбудить производство по делу. Назначить

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоветской Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Администрация Муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области ответчики: 1.Межрайонная ИФНС России №2 по Ленинградской области, 2.Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 3.Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области, 4.ФИО1, 5.Садоменко Ольга Васильевна о признании права собственности муниципального образования в порядке наследования на выморочное имущество при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 13.01.2010 от ответчика 3. – ФИО4 по доверенности от 13.05.2010 от остальных – не явились, извещены установил: Администрация Муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Территориальному управлению

признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков – удовлетворены. Признано право муниципальной собственности муниципального образования «Табун-Аральский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области на ряд земельных долей в размере 13,2 га (земли сельскохозяйственного назначения), принадлежащую на праве собственности умершему , на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:03:0:178, расположенный в границах муниципального образования «Табун-Аральский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области. Судебными актами было установлено, что соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядка невостребованными. В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования

выморочным имуществом и о признании права собственности на него за Российской Федерацией. Исследовав материалы дела, оценив доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Порядок наследования и учета выморочного имущества,

38RS0№-06 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 23 марта 2021 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., с участием помощника ФИО8, с участием прокурора ФИО13, рассмотрев гражданское дело № по иску администрации г. Иркутска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования в порядке наследования по закону на выморочное имущество, признании отсутствующим право наследования, прекращении права пользования, выселении и обязании снять с регистрационного учета и по встречному иску ФИО2 к администрации г. Иркутска о признании права собственности в силу приобретательской давности УСТАНОВИЛ: Администрация г. Иркутска обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования в порядке наследования по закону на выморочное имущество, признании

Дело № 2-1049/17 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2017 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Куликовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации г. Долгопрудного о разделе зданий и сооружений, по встречному иску Администрации г. Долгопрудного о признании имущества выморочным и о признании права собственности муниципального образования в порядке наследования , УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации г. Долгопрудного в котором просят выделить каждому из них в собственность надворные постройки, входящие в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В свою очередь, Администрация г. Долгопрудного предъявила к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 встречный иск, в котором просит суд признать <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным и признать право муниципальной собственности на вышеуказанную

в полном объеме иска ответчиком, суд на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных администрацией НГО исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования администрации Находкинского городского округа удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования Находкинский городской округ в порядке наследования по закону на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <.........>А, <.........>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через

Судья ФИО2 Дело № 33-7701/2020 (№2-424/2020) 25RS0010-01-2019-005674-12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего ФИО11 судей ФИО13 при секретаре ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Находкинского городского округа к территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности муниципального образования в порядке наследования по закону на выморочное имущество по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи ФИО11, объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО6, судебная коллегия установила: администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с иском к территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности муниципального образования в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Требования мотивировала