Т. А. при секретаре Баржак С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-374/2019 по апелляционной жалобе Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 19.07.2019 года, УСТАНОВИЛ: Истец Шустов С.Н. обратился к мировому судье с иском к Межрайонному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомоторных транспортных средств о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности , мотивировав требования тем, что он приобрел у своего отца, Шустова Н.В. мотоцикл дорожный Иж Планета Спорт, 1978 года выпуска, оранжевого цвета, рама № <адрес>, двигатель № <адрес>, регистрационный номерной знак - отсутствует. Данный мотоцикл никогда не стоял на учете в ГАИ. Документы (справка счет, ПТС) на мотоцикл отсутствуют. Покупка подтверждается договором купли-продажи от 14 мая 2011 года. Данный мотоцикл был куплен отцом истца в 1978 году в <адрес>. На
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 11 мая 2016 года с. Красноселькуп Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шанкина Л.Т., рассмотрев исковое заявление Гнутикова Виталия Александровича к Пастухову Сергею Александровичу о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности , У С Т А Н О В И Л: Гнутиков В.А. обратился в Красноселькупский районный суд с иском о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям. Статья 24 ГПК РФ устанавливает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в
Дело №2-756/2022 УИД 42RS0014-01-2022-000837-63 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации. Город Мыски 27 июля 2022 года Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Пахорукова А.Ю., при секретаре судебного заседания Борискиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева Д.С. к Ануфриеву А.В. о признании права собственности на мотоцикл (в силу приобретательной давности ), У С Т А Н О В И Л: Истец Дунаев Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Ануфриеву А.В. о признании права собственности на мотоцикл (в силу приобретательной давности). Требования мотивированы тем, что истец является владельцем мотоцикла: модель ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № с коляской, рама №, синего цвета. 03 августа 2015 года он приобрел указанный мотоцикл у прежнего владельца Ануфриева А.В., которому подарил мотоцикл прежний собственник
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-3106/2018 г. Салават 24 декабря 2018 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимова И.М., при секретаре Каптур В.В., с участием истца Лесина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесина А к РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Салават, Отделу МВД России по г.Салават о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности , обязании произвести регистрацию мотоцикла, УСТАНОВИЛ: Лесин А.П. обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Салават о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности, обязании произвести регистрацию мотоцикла. В обоснование иска указано, что 00.00.0000 на основании договора купли-продажи им был приобретен на запчасти мотоцикл Урал М-67 00.00.0000 года выпуска, цвет голубой, номер двигателя ... номер рамы ... номер коробки ... паспорт транспортного средства
обстоятельств. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчика принято судом. В порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание иска ответчиком, владение истцом движимым имуществом - мотоциклом марки №, номер двигателя (шасси, рама) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, более 8 лет, суд считает правомерными требования истца Кобяшева С.Л. к Масорову С.В. о признании правасобственности на указанный мотоцикл в силуприобретательнойдавности . Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Кобяшева С.Л. к Масорову С.В. о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Кобяшевым С.Л. право собственности на мотоцикл марки №, номер двигателя (шасси, рама) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в силу приобретательной давности. Решение суда
