удовлетворения требования о признаниирешений недействительными. Отсутствие предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении заявленных требований. Совокупность двух условий, необходимых для удовлетворения заявленных обществом требований, в данном случае отсутствует. При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований. 1.6. Наличие у налогового органа сомнений в правильности предоставленной обществом налоговой отчетности не является основанием для признания сведений, включенных в ликвидационный баланс, недостоверными. По делу N А27-12961/2018 общество обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 22.01.2018 N 27359А/149 об отказе в государственной регистрации, об обязании устранить допущенные нарушения, внести в ЕГРЮЛ запись об исключении общества в связи с его ликвидацией. Решением от 12.09.2018 Арбитражного суда Кемеровской области заявление удовлетворено, признано незаконным решение инспекции об
п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, госпошлина в размере 100 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. В связи с удовлетворением требований заявителя о признании недействительным решения и незаконными действий регистрирующего органа, в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, расходы по уплате заявителем госпошлины в размере 200 рублей подлежат взысканию с противоположной стороны – ИФНС России по г. Озерску Челябинской области. Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167, 168, 176, 198-201 АПК РФ арбитражный суд РЕШИЛ: Заявленные требования Бичинева Андрея Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области удовлетворить. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области от 26 декабря 2008 года о государственной регистрации ликвидации (прекращении деятельности) Открытого акционерного общества «Елена» (ОГРН 1027401186174), признать незаконными действия по внесению записи 2087422027163 в Единый государственный реестр юридических лиц, внесенной Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области в отношении Открытого акционерного
по Ленинскому району г. Владивостока) – Горбенко А.Д., служебное удостоверение, доверенность от 26.02.2019; от ответчика (Подкорытова Дмитрия Леонидовича) – Подкорытов Д.Л., паспорт. установил: индивидуальный предприниматель Губань Валерий Иванович (далее – заявитель, арбитражный управляющий, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, налоговый орган, ответчик, инспекция) от 05.04.2016 о государственной регистрации в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка» (далее ООО «Тропиканка», общество); о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ, произведенной 05.04.2016 за № 2162536239831 в отношении ООО «Тропиканка»; о признании незаконными действий ликвидатора ООО «Тропиканка» Подкорытова Дмитрия Леонидовича (далее – ответчик), выразившихся в не включении требований арбитражного управляющего Губаня Валерия Ивановича в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Тропиканка» от 25.11.2014 и ликвидационный баланс ООО «Тропиканка» от 25.03.2016; о признании незаконными действий ликвидатора ООО «Тропиканка» Подкорытова Дмитрия
Сербина В.В. (г. Крымск) к ответчикам: Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (ИНН 2376000012),Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН 2310189575) о признании незаконным решения о ликвидации ООО "Орхидея"; УСТАНОВИЛ: Сербин Владимир Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю (далее - налоговый орган, инспекция № 17) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее - налоговый орган, инспекция № 16) с исковым заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, выразившегося в непроведении камеральной налоговой проверки налоговых деклараций (расчетов) и документов ООО "Орхидея", находящегося на упрощенной системе налогообложения, при ликвидации; признании незаконным бездействия государственного регистрирующего органа при внесении в ЕГРЮЛ недостоверных сведений в отношении ООО "Орхидея"; признании незаконными решений № 2649А от 21.02.2007 о внесении изменений в учредительные
Компания «СОЮЗГЛАВБУМПРОМ». Вопрос о выплате ЗАО «Дорстройсервис» действительной стоимости доли в установленном законодательством о ликвидации юридических лиц порядке не был разрешен. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ) по делу №№ по заявлению ЗАО «Дорстройсервис» к МРИ ФНС РФ № по <адрес> 3-и лица: ФИО6, ФИО7 о признании незаконными решения и действий налогового органа, государственной регистрации ликвидации общества вынесено решение, согласно которому признана незаконной государственная регистрация ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗГЛАВБУМПРОМ». Признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о государственной регистрации ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗГЛАВБУМПРОМ» от ДД.ММ.ГГГГ. №А. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером № о государственной регистрации ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗГЛАВБУМПРОМ» от ДД.ММ.ГГГГ. Признана недействительной запись, внесенная ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №
