Саратов, Комитету по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал», г. Саратов, о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Город Саратов» на канализацию в жилой дом № 63/71 по ул. Большая Садовая (ЖСК «Долина-99») с КНС 202/07 до городской канализационной линии по 3-му Товарному проезду, о признании права собственности на канализацию в жилой дом № 63/71 по ул. Большая Садовая (ЖСК «Долина-99») с КНС 202/07 до городской канализационной линии по 3-му Товарному проезду за собственниками помещений в жилом доме ЖСК «Долина-99», о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 07 марта 2012 года 64-АГ № 457251, запись регистрации № 64-64-11/094/2012-282 от 06 марта 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при участии в заседании: от истца: Патлахова А.П., председатель ЖСК «Долина-99», паспорт обозревался,
Вместе с тем, в соответствии с Техническим планом в здании общежитий находятся жилые комнаты и жилые квартиры, но не выделены в самостоятельные объекты недвижимости и находятся в составе объекта недвижимости - здания общежития. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкцию, садовогодомажилым домом и жилого дома садовым домом». Жилым помещением признается: жилой дом, квартира, комната. Право на каждую жилую комнату и жилую квартиру в составе общежития, как на самостоятельный объект недвижимости, не зарегистрировано и такая регистрация не предполагается в отношении подобных недвижимых объектов. Жилым помещениям присвоены кадастровые номера, данные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении всего объекта недвижимости: здания общежития. Обязанность, установленная подпунктом «б» п. 45 Положения по предоставлению в комиссию копий правоустанавливающих документов на жилые помещения в рассматриваемом
запросов направлять не требовалось, в Управление поступил документ, вынесенный полномочным органом, не признанный незаконным и не оспоренный, по форме и содержанию соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садовогодомажилым домом и жилого дома садовым домом». Таким образом, основания для приостановления либо для отказа во внесении изменений в сведения ЕГРН у регистрирующего органа отсутствовали. Довод заявителя в апелляционной жалобе о необходимости нотариально удостоверенного согласия в случае обременения садового дома правами третьих лиц для внесения изменений в сведения ЕГРН, основан не неверном толковании нормы права. С учетом положений статей 18, 33, 34 Закона о регистрации №218-ФЗ в составе документов, представляемых в регистрирующий орган в целях внесения изменений в сведения ЕГРН такое согласие не значится. Кроме того, частью 5 статьи 18 Закона о регистрации №218-ФЗ прямо установлен запрет на
Дело № 2-2115/2021 УИД 26RS0001-01-2021-001576-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2021 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И., при секретаре Рудым А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копиченко А. Н. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании садового дома жилым, с правом регистрации в нем, УСТАНОВИЛ: Копиченко А.Н. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании садового дома жилым, с правом регистрации в нем. Судебные заседания были назначены на дата и на дата о чем стороны были извещены судом по указанным в исковом заявлении адресам, заблаговременно и надлежащим образом. Однако ни истец, ни ответчик в судебные заседание не явились, о причинах неявки суду не
Дело № 2-2184/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2018 года г. Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гараева Р.Д., при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафаровой Н.Ч. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Отделу по вопросам миграции ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани о признании садового дома жилым с правом регистрации , УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. Однако, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание. Истица извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель третьего лица МВД РФ по РТ в судебном заседании оставила вопрос на усмотрение суда. Представители ответчиков, третьего лица Управления по вопросам миграции МВД по РТ в судебное заседание
КОПИЯ № 2-2732/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Пермь 11 октября 2017 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дружининой О.Г., при секретаре Коноваловой Н.А., с участием истца Сушина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушина Ивана Ивановича к администрации Сылвенского сельского поселения об устранении описки, признании садового дома жилым с правом регистрации в нем, установлении факта единственного жилья, УСТАНОВИЛ: Сушин И.И. обратился в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения об устранении описки, признании садового дома жилым с правом регистрации в нем, установлении факта единственного жилья. В обоснование указал, что является собственником № доли в праве собственности на садовый дом, назначение: нежилой, 1-этажный, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый № и № доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 315 кв.м.,
