Признание сертификата на материнский капитал недействительным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жилого помещения пригодным для постоянного проживания от 11.10.2012. 24.10.2012 администрация муниципального образования Малокильмезское сельское поселение Кильмезского района Кировской области издала распоряжение № 51 о признании частного одноэтажного индивидуального бревенчатого жилого дома общей площадью 32,2 кв.м по адресу: <...> Кильмезского района Кировской области пригодным для проживания. 02.11.2012 Малмыжским районным судом принято решение, которым отказ Отдела Пенсионного фонда от 22.05.2012 в распоряжении ФИО1 средствами материнского (семейного) капитала признан незаконным, на Отдел Пенсионного фонда возложена обязанность перечислить за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный капитал) 359 191 руб. 99 коп. на расчетный счет, открытый на СКПК «Согласие» по оплате основного долга по договору займа от 03.04.2012 между СПКП «Согласие» и ФИО1 Определением Малмыжского районного суда от 07.12.2012 отказано в принятии заявления Отдела Пенсионного фонда о признании недействительным заключения межведомственной комиссии от 11.10.2012 и о признании незаконным распоряжения ответчика от 24.10.2012 № 51 «О признании жилого дома пригодным для проживания». Апелляционным определением

распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ по новому месту жительства (пребывания, фактического проживания) или в связи с изменением места жительства (пребывания, фактического проживания). Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Первомайского района г. Новосибирска в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, УПФ РФ в Первомайском районе г. Новосибирска о признании не приобретшей право на меры государственной поддержки, признании сертификата на материнский капитал недействительным . Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрещения ответчикам до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу совершать действия, направленные на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и запрещению УПФ РФ в Первомайском районе г. Новосибирска направлять дело ФИО1 по запросам иных территориальных органов Пенсионного фонда РФ, мотивированное тем, что непринятие мер может повлечь затруднительность или невозможность

приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости взыскании с ответчика единовременной выплаты в размере рублей. Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ с учетом требований п.п. 15, 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит уплате государственная пошлина в сумме рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ к Леонтович ФИО7 о признании сертификата на материнский капитал недействительным , взыскании единовременной выплаты и государственной пошлины – удовлетворить. Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданный на имя Леонтович ФИО7 – недействительным. Взыскать с Леонтович ФИО7 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ единовременную выплату в размере рублей копеек, перечислив получателю () счет № БИК № ИНН № КБК № ОКАТО №. Взыскать с Леонтович ФИО7 в доход государства государственную пошлину в сумме рублей копеек.

Дело № 2-1618/17 06.09.2017 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А. При секретаре Марченко Ю.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о признании сертификата на материнский капитал недействительным , возврате сумм единовременной выплаты, У с т а н о в и л: УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 16.09.2016, выданного на имя ФИО1, недействительным, признании недействительными решения УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга от 26.10.2016 № 2320 об удовлетворении заявления ФИО1 о представлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала на сумму 25 000 рублей

него на данный момент сертификат, он им еще не воспользовался. В случае признания недействительным государственного сертификата на материнский капитал, истец известит ответчика, чтобы он получил новый сертификат. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменное заявление, согласно которому исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Узловая Тульской области (межрайнное) признает, выражает согласие на признание государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 15.05.2018 в размере 214 013 рублей недействительным на основании имеющегося у него в силу закона права на получение сертификата на материнский (семейный) капитал в полном размере 428 026 рублей. Данное право возникает на основании ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и в связи с достижением ФИО6, его <данные изъяты>, возраста <данные изъяты> и не прохождением им обучения по очной форме образования в образовательной