Статья 28 Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим. Установление фактасмерти 1. По делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим и по делам об установлении факта смерти компетентны учреждения юстиции Договаривающейся Стороны, гражданином которой лицо было в то время, когда оно, по последним данным, было в живых, а в отношении других лиц - учреждения юстиции по последнему месту жительства лица. 2. Учреждения юстиции каждой из Договаривающихся Сторон могут признать гражданина другой Договаривающейся Стороны и иное лицо, проживавшее на ее
документов, кассовую книгу. От представителя учредителя должника - Боярских Е.Н. в судебном заседании 06.08.2019 поступило ходатайство о прекращении производства по делу по рассмотрению обособленных споров о признании недействительными договоров купли – продажи, заключенных должником и Боярских Н.Л. В обоснование заявленного ходатайство указала, что Боярских Н.Л. умер 10.04.2019; в настоящем деле заявители оспаривают сделки умершего лица по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 Закона о банкротстве; указанные основания предполагают установление субъективных мотивов совершения сделки, установления фактов осведомленности стороны сделки о финансовом состоянии должника, о чем наследники заинтересованного лица в силу объективных причин не могут знать; полагает, спорные правоотношения не допускают правопреемства. Конкурсный управляющий пояснил, что будет делать уточнения в отношении ответчиков после получения информации от нотариуса. Представитель Боярских Е.Н. представил в материалы дела копию свидетельства о смерти ; пояснил, что наследственное дело ведет нотариус Пашина О.А. Судом сделаны запросы о принадлежности транспортных средств ответчикам и третьим лицам, а также запрос в Нотариальную палату
арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из анализа положений параграфа 4 главы X Закона о банкротстве следует, что целью процедур банкротства должника-умершего гражданина является погашение требований кредиторов. Таким образом, факт превышения стоимости имущества должника над суммой задолженности не является достаточным для отказа в признании умершего должника (Ельчанинова А.Н.) несостоятельным (банкротом). Более того, в силу Закона о несостоятельности (банкротстве) введение процедуры реализации имущества обязательно после смерти гражданина независимо от наличия или
4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. п. 8 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 27, 217, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом судов о неподведомственности арбитражному суду спора о признании факта принадлежности умершим участникам общества «Мебель по заказу» на дату смерти права на долю в уставном капитале названного общества. По мнению Боборыкиной Р.Н., судами не учтено, что данное требование, сформулированное как установление факта принадлежности умершим участникам права на долю в уставном капитале общества на дату смерти , не имело ничего общего с установлением факта принятия наследства и было заявлено от лица наследников как родственников умерших в порядке универсального правопреемства. Заявитель жалобы указывает и на то, что соистцами было добросовестно заявлено требование об определении размера доли умерших участников на дату смерти в целях разрешения корпоративного спора, поскольку изначально
при секретаре ФИО11, с участием адвоката ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шабановой О.Н., гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании недействительным отказа от наследства после смерти отца ФИО17 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным заявления ФИО18 ФИО2 об отказе от выделения супружеской доли и обязательной доли в наследстве от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО19 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО20 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследуемое имущество, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, по иску ФИО1 к ФИО5 о выделении супружеской доли ФИО21 Никитичне, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО22 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства после смерти матери Алферовой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным заявления ФИО2 об отказе от принятия наследства
массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, просила отказать ( / / )2 в удовлетворении требования об установлении факта нахождения ( / / )2 на иждивении у ( / / )1, умершей <дата>, отказать ( / / )2 в удовлетворении требования об установлении факта принятия ( / / )2 наследственного имущества наследодателя ( / / )1, умершей <дата>, в незавещанной части, отказать ( / / )2 в удовлетворении требования о включении в состав наследства, оставшегося после ( / / )1, умершей <дата>, имущественных прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве <№>Г.07.11. от <дата>, заключенному между ( / / )1 и ООО «Башня Времени», отказать ( / / )2 в удовлетворении требования о признании за ( / / )2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после последовавшей <дата> смерти наследодателя ( / / )1,
