Признании недействительным общегособрания собственников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

голосования несообщались, документы не предоставлялись. В протоколе №3 не указан инициаторсобрания, не приложены документы о приеме и выдаче бюллетеней голосований,копия уведомления о проведении заочного голосования, не сформулированы четкиевопросы. Из протокола №3/1 неясно, кто из собственников принимал участие вголосовании, как производился подсчет голосов, не приложены необходимыедокументы, в связи с чем, нарушены их права и законные интересы. Обжалуемым решением суда вудовлетворении исковых требований Корсаковой Н.Т., Ширшова В.В., Ширшовой Т.Г.к Шишову В.С., Резниковой В.Ю. о признании недействительными решений общегособрания собственников помещений жилого дома по ул…………………. в г. Ессентуки от 17марта 2010 года, 23 апреля 2011 года и 6 мая 2011 года - отказано. В апелляционной жалобе истцы КорсаковаН.Т., Ширшов В.В., Ширшова Т.Г. просили решение суда отменить, по основаниям,предусмотренным ч.1 ст.330 ГПК РФ, принять новое решение по делу обудовлетворении заявленных требований, поскольку судом необоснованно примененсрок исковой давности, без учета доказательств истцов о том, что протоколыобщих собраний были им недоступны, место их хранения было

В.Е., Иванченко Н.П. на решение Железноводского городского судаСтавропольского края от 02 июля 2012 года, по иску Мозгового С.А., АрутюнянаВ.М. к ООО «Управляющая компания «Альтернатива», Ивановой В.И., Глазкову В.Е.,Иванченко Н.П. о признании протоколов общего собрания собственников многоквартирногодома № … в поселке Иноземцево города Железноводска № 5 и № 6 от 18 августа 2011года – недействительным; договора управления домом от 01 сентября 2011 года,заключенного между ООО «Управляющая компания «Альтернатива» и председателемСовета дома Ивановой В.И. недействительной, ничтожной сделкой, с применениямипоследствий ничтожности сделки, заслушав доклад судьи ЗадорневойН.П., установила: 02.05.2012года Мозговой С.А. и Арутюнян В.М. обратились в суд с иском к ООО «Управляющаякомпания «Альтернатива» Ивановой В.И., Глазкову В.Е., Иванченко Н.П. опризнании недействительными : протоколов № 5 и № 6 от 18.08.2011 года общегособрания собственников многоквартирного дома по ул. … п. Иноземцево г.Железноводска; договора управления данным многоквартирным домом от 01.09.2011года б/н, заключенного между ООО «Управляющая компания «Альтернатива» ипредседателем совета многоквартирного дома Ивановой В.И. В обоснованиезаявленных

года и от 27.03.2010 года, признаны недействительнымидоговоры управления от 01.04.2010 года, заключенные ООО УК «ЖЭУ-2» ссобственниками квартир дома по ул. <***>.В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общегособрания от 23.05.2011 года собственником помещений дома № <***> отказано, в удовлетворении исковых требований о признаниинедействительными договоров управления от 23.05.2011 года, от 04.10.2011 года,заключенных ООО УК «ЖЭУ-2» и собственниками жилых помещений отказано. Не согласившись с решением суда, в частинеудовлетворенных исковых требований, считая его незаконными необоснованным, представитель истцов Будзинский Э.А. подалапелляционную жалобу, в которой он просит оспариваемое решение отменитьполностью и вынести по делу новое решение об удовлетворении всех заявленныхтребований. В обоснование своих доводов заявительжалобы указывает на то, что суд пришел к неправильному выводу об изменениижильцами способа управления многоквартирным домом, в частности, не правильноустановлена дата проведения общего собрания собственников помещений – 25 мая2011 года, повестка общего собрания как и протокол не соответствуют требованиямзакона. Собственники не выходили из членов ТСЖ «Успех-2», не изменяли способуправления многоквартирным

правоохранительные органы. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя исковые требованияЖилищно-строительного кооператива «Бирюса» к Зубаревой О.А. удовлетворены. Судвзыскал с Зубаревой О.А. в пользу ЖСК «Бирюса» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услугив сумме… рублей …копейки, сумму неосновательногообогащения в размере… рублей …копейки, судебные расходы в размере …рублей …копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере …рублей. В удовлетворении исковыхтребований Зубаревой О.А. о признаниинедействительными решения общего собрания членов ЖСК «Бирюса» от 13.09.2010 протокол № 4, о признании недействительными решения общегособрания членов ЖСК «Бирюса» от26.09.2010 протокол № 5 по первому вопросу, о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Бирюса» от 09.01.2011 по первому ивторому вопросам повестки дня, о признании недействительными решения общегособрания членов ЖСК «Бирюса» от19.03.2011 по первому вопросу повестки дня в части, касающейся исключения из членов кооператива, о взыскании сЖСК «Бирюса» денежных средств в размере …руб.…коп, оставшихся после подключения к дому систем водоснабжения и канализации, электроснабжения, организации и постройки системы отопления, о