ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Призы усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А06-3246/15 от 02.10.2015 АС Астраханской области
рекламирования; - способствовать продвижению объекта рекламирования (товара) на рынке. Расходы на рекламу - это расходы организации по целенаправленному информационному воздействию на потребителя для продвижения продукции (работ, услуг) на рынках сбыта. К расходам на рекламу могут быть отнесены расходы на разработку, издание и распространение рекламных изделий; на приобретение, изготовление и распространение рекламных сувениров, образцов выпускаемой продукции; на приобретение (изготовление) и распространение призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных мероприятий. КПК «ТВОЙ ДОМ» в состав произведенных расходов в налоговую декларацию по УСН за 2013 года включены затраты по ООО «Артидан» в размере 5 200 000 рублей, по ООО «Фокус Стар» - 4 400 000 рубля. Для подтверждения взаимоотношений с контрагентами в налоговый орган кооперативом были представлены: - с ООО «Артидан» - договор на оказание услуг от 11.01.2013 года, дополнительное соглашение № 1 от 31.12.2013 года, акты выполненных работ ( т.2 л.д.57-72, 107-138). - с ООО «Фокус Стар»
Решение № А42-5980/08 от 12.02.2009 АС Мурманской области
частично недействительным решения № 472 дсп от 22.05.2008 при участии в заседании представителей: заявителя – ФИО1 по доверенности от 15.12.2008, ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.11.2008 № 14-123, ФИО3 по доверенности от 01.11.2008 № 14-92, установил: Общество с ограниченной ответственностью « Приза» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области № 472 дсп от 22.05.2008. В обоснование заявленного требования (с учетом уточнений) заявитель указал, что решение налоговой инспекции вынесено с нарушением норм материального права, расчетный путь, положенный в основу доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН ), не обоснован по праву и по размеру; оспаривает вывод инспекции о занижении дохода на 4 201 353,4 руб. Заявитель также просит снизить размер штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ до 5 000 руб. (том 1, л.д. 2-5, том 2,
Решение № А07-20140/2011 от 01.03.2012 АС Республики Башкортостан
вн ДСП от 30.06.2011г. по «Налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, полученных в виде дивидендов, выигрышей и призов в целях рекламы» указан период расчета с 25.01.2008г. по 30.06.2011г., указана «Дата начала» расчета - 26.01.2008г. и «Дата окончания» - 30.06.2011г., что соответствует периоду проверки. Допущена опечатка, наличие которой никоим образом не повлияло на расчет и сумму пени, начисленную по результатам проверки. Сумма недоимки по НДФЛ, указанные в протоколе расчета пени, за январь составляет 13 578 руб. При таких обстоятельствах суд считает, что требование заявителя о признании решения недействительным в части начисления пени по НДФЛ в размере 25411,58 руб. не подлежит удовлетворению. Единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Общество считает необоснованно начисленными 777122 руб. - налога, 235465,76 руб. - пени и 155424,40 руб. - штрафа по УСН . По мнению заявителя, Инспекция установив, что ПО "Рассвет" необоснованно применяло пропорциональный метод распределения по всем расходам между УСН
Решение № А69-1725/17 от 17.10.2017 АС Республики Тыва
и изделиями из кожи». В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом установлено, что предприниматель ФИО1 применяя патентную систему налогообложения в 2013, 2014, 2015 годах осуществляла реализацию товаров (канцелярские товары, хозяйственные товары, ценные призы, мебели, игрушки, пиломатериалы, оргтехника, бытовая техника) бюджетным учреждениям и некоммерческим организациям на основании заключенных договоров поставки, и полученные доходы предпринимателя за поставку товаров в размере 1 845 934,80 рублей, не подпадают под патентную систему налогообложения в отношении вида предпринимательской деятельности розничная торговля текстильными изделиями, розничная торговля одеждой (за исключением розничной торговли изделиями из меха, одеждой из кожи), обувью и изделиями из кожи. Налоговый орган посчитав, что указанная деятельность относится к предпринимательской деятельности в сфере оптовой торговли, к которым применяется общий режим налогообложения или УСН , произвел доначисление ФИО6 за 2013-2015 в общей сумме 191 978 рублей и НДС в размере 229 649 рублей. По результатам выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт от 21.02.2017 № 09-15-1818, который
Постановление № А06-3246/2015 от 03.03.2016 АС Астраханской области
обслуживания, и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании. К нормированным расходам на основании того же пункта 4 статьи 264 НК РФ относятся затраты налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также затраты на иные виды рекламы, осуществленные им в течение отчетного (налогового) периода. Таким образом, перечень расходов на рекламу остается открытым, и для целей налогообложения такие расходы принимаются в размере, не превышающем 1% выручки от реализации, определяемой в соответствии со статьей 249 НК РФ. Из материалов дела видно, что КПК «ТВОЙ ДОМ» в 2011 году применяло УСН с объектом налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов. Осуществляемым видом деятельности КПК «ТВОЙ ДОМ» являлось представление потребительского кредита. КПК «ТВОЙ ДОМ» заключило договора на оказание услуг от 09.01.2013 с ООО «Фокус Стар» и от 11.01.2013 с ООО «Артидан». В соответствии с