стороны истца. Подпись от имени председателя правления банка ФИО6 отсутствует. На оборотной странице этого проекта на чистой странице стоят две подписи без даты. Как пояснил представитель банка указанные подписи принадлежат работникам банка: юристу ФИО7 и начальнику управления проблемных кредитов ФИО8, в полномочия которых заключение подобных соглашений не входит. Суд полагает, что подписи вышеназванных лиц на оборотной странице соглашения могут могут свидетельствовать о том, что работа по решению проблемы, связанной с поручительством истца по заключенному ООО «Камо» с банком кредитному договору велась, но эти подписи не свидетельствуют о достигнутом в результате этой работы соглашении, либо о конкретных обещаниях уполномоченных лиц банка, послуживших основанием для заключения истцом оспариваемой сделки. Суд не рассматривает вышеназванный проект соглашения в качестве доказательства совершения сделки истцом под влиянием обмана. Истец - человек зрелых лет, имеющий значительный житейский опыт, а также опыт участия в деятельности хозяйственного общества, поскольку он длительное являлся участником ООО «Камо» с контрольной долей
приобретения проблемной задолженности ООО «Лайм» среди лиц, с которыми проводились переговоры в этой части, достигнуто не было. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае отсутствуют доказательства подтверждающие факт согласованности действий Банка и ООО «Сэлтико», а также отсутствуют доказательства того, что наличие трудовых отношений ФИО8 и Банка повлияло на условия и результат сделки по уступке права требования, привело к нерыночному ценообразованию и созданию искусственной ситуации, целью которой было исключительно получение налоговой выгоды. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом не доказана недобросовестность действий Банка в рамках заключенных сделок с ООО «Лайм» и ООО «Сэлтико», наличия согласованных действий с целью необоснованного получения налоговой выгоды, нереальности совершенных финансово-хозяйственных операций. При этом не может являться негативным фактором наличие у ООО «Лайм» убытков в момент выдачи кредита, поскольку кредитные средства выдавались ООО «Лайм» для реализации инвестиционного проекта по
комитета являлся ФИО32 (генеральный директор ОАО «Крайинвестбанк»), члены комитета: ФИО33 (руководитель департамента безопасности), ФИО34 (руководитель юридического департамента), ФИО35 (заместитель генерального директора), ФИО36 (начальник департамента инвестиции), также были приглашенные лица: ФИО37 (заместитель генерального директора), ФИО29 (начальник департамента внешних активов), ФИО38 (руководитель департамента проблемных активов), ФИО39 (заместитель генерального директора) и иные лица. В повестке дня слушали концепцию застройки земельного участка в <...> утвердили застройку, заказчиком-застройщиком было избрано ООО «Анапский Проект». Источники финансирования – средства ЗПИФ, кредитные средства и средства участников долевого строительства. Все члены комитета проголосовали за утверждение данной концепции. Из протокола заседания инвестиционного комитета Банка от 26.04.2012 следует, что посредством вложения в ПИФ ОАО «Крайинвестбанк» участвует в инвестиционном проекте строительства жилого комплекса в городе Анапе Краснодарского края. Признано целесообразным участие ОАО «Крайинвестбанк» в инвестиционном проекте строительства жилого комплекса в городе Анапе Краснодарского края, улица Парковая, 79. Принято решение реализовать представленный план объединения шести земельных участков, находящихся у различных собственников. Поручить
возможные потери по ссудам, контроль корректного формирования резерва на возможные потери по ссудам; комплексный контроль за исполнением решений уполномоченных органов банка или Филиала по установленным лимитам риска; организация и контроль документального сопровождения проекта в процессе его реализации; текущий мониторинг финансового состояния, кредитоспособности и деятельности клиента в процессе исполнения кредитного проекта; текущий мониторинг финансового состояния, кредитоспособности и деятельности клиента в процессе исполнения кредитного проекта; текущий мониторинг исполнения клиентами обязательств по кредитным проектам; работа с проблемными кредитными проектами ; составление и корректировка планов кредитной работы Филиала в области кредитования малого и среднего бизнеса и др. Согласно указанному трудовому договору, Банк принял на себя такие обязательства как обеспечить работника работой, создать необходимые условия выполнения работником принятых на себя обязательств, определенных договором, предоставлять необходимые инструменты, материалы, исправные приспособления и технические средства, создавать безопасные условия труда, производить работнику денежные выплаты согласно разделу 4 и т.д. В силу раздела 4 трудового договора установлен К.С.Н. должностной
возможные потери по ссудам, контроль корректного формирования резерва на возможные потери по ссудам; комплексный контроль за исполнением решений уполномоченных органов банка или Филиала по установленным лимитам риска; организация и контроль документального сопровождения проекта в процессе его реализации; текущий мониторинг финансового состояния, кредитоспособности и деятельности клиента в процессе исполнения кредитного проекта; текущий мониторинг финансового состояния, кредитоспособности и деятельности клиента в процессе исполнения кредитного проекта; текущий мониторинг исполнения клиентами обязательств по кредитным проектам; работа с проблемными кредитными проектами ; составление и корректировка планов кредитной работы Филиала в области кредитования малого и среднего бизнеса и др. Согласно указанному трудовому договору, Банк принял на себя такие обязательства как: обеспечить работника работой, создать необходимые условия выполнения работником принятых на себя обязательств, определенных договором, предоставлять необходимые инструменты, материалы, исправные приспособления и технические средства, создавать безопасные условия труда, производить работнику денежные выплаты согласно разделу 4 и т.д. В силу раздела 4 трудового договора установлен ФИО3 должностной
предоставлению индивидуальным предпринимателям К.Ю.Б., Т.В.Э., М.В.Х. и Ц.Б.А. кредитов, предусматривающие обязательства заемщиков, обеспеченные залогом приобретаемых на предоставленные кредитные средства сельскохозяйственных животных. Под воздействием злоупотребившего своим служебным положением председательствовавшего на состоявшемся в тот же день заседании кредитного комитета ФИО1, обязанного в силу занимаемой должности руководить его деятельностью в соответствии с Положением о Кредитном комитете регионального филиала ОАО «***банк», обеспечивать соблюдение кредитной процедуры, недопущение проблемной задолженности и причинение материального ущерба банку, предоставление кредитов указанным предпринимателям было одобрено, несмотря на то, что в соответствующие службы филиала Банка данные кредитныепроекты для проверки не предоставлялись. После рассмотрения кредитных проектов ФИО2 дал экономистам указание подготовить распоряжения на заведение кредитных сделок и произвести все необходимые действия, связанные с зачислением кредитных средств на расчетные счета вышеуказанных заемщиков. Далее ФИО1, осознававшим, что оформляемые кредиты являются фиктивными и заведомо невозвратными и что в качестве обеспечения исполнения обязательств сельскохозяйственные животные в залог Банку фактически предоставляться не будут, в тот
