является; доступ к земельному участку площадью 3300 кв.м и право пользования земельным участком, занятым зданием Института физико-технических проблем, предоставлены последнему на условиях обременения прав на основной земельный участок площадью 871 600 кв.м на период действия соглашения от 23.10.1995 без оформления вещных прав. Кроме того, постановлением мэра города Дубны Московской области от 18.03.1996 № П-398 признано утратившим силу постановление от 30.06.1993 № П-791 об оформлении права постоянного (бессрочного) пользования Института физико-технических проблем на земельный участок площадью 3300 кв.м. Наличие обременения прав на земельный участок с кадастровым номером 50:40:0000000:3582 в виде аренды по договору от 28.02.2012 № 07/12 препятствует оформлению права постоянного (бессрочного) пользования Объединенного института на земельный участок площадью 871 600 кв.м в определенных границах. Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав представленные в дело доказательства и оценив доводы сторон, руководствуясь статьями 269, 269, 273 Гражданского кодекса, статьями 1, 11.1, 35, 39 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс), Федеральным законом от
сотрудничестве, заключенным 21.01.2016 между Акционерным обществом и ответчиком, и Приложением №2 к Договору, в случае положительного решения проблемы по пункту 1.1 Договора (передача 4-х строений в собственность Архиепархии) Акционерное общество получает право на компенсации своих расходов, произведенных в связи с исполнением настоящего Договора, а также право на единовременное вознаграждение. При этом вознаграждение составляет не менее 50% от суммы денежной оценки по рыночной стоимости всего имущества, переданного Архиепархии при содействии Акционерного общества , или от общей площади нежилых зданий и земельного участка по указанному в пункте 1.1 в Договоре адресу. Акционерное общество выполнило не только взятые на себя в пункте 2.2.2 Договора обязательства, но и дополнительно: - достигло положительный результат в судебном деле №А40-151681/2016 о безвозмездной передаче в собственность Архиепархии строений 1, 2, 3, 4 по Милютинскому пер., д.18; -произведена государственная регистрация права собственности Архиепархии на указанные строения; -строение 3 было исключено из конкурсной массы и хозяйственного ведения СГУП «Моссельхоз»;
19:10:990101:419, переданный в аренду обществу, находится в границах земельного участка с кадастровым номером 19:10:990101:58. Из письма территориального (межрайонного) отдела №3 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Хакасия от 23.03.2009 №151 усматривается, что по земельному участку под кадастровым номером 19:10:990101:419 проходит автодорога от д. Курганная до промплощадки ОАО «Хакасский бентонит». Данный участок под вышеуказанной автодорогой не входит в состав земель ГНУ НИИ Аграрных проблем Хакасии и не входил в состав земель Института на момент закрепления за ним земельного участка согласно государственному акту на право постоянного пользования № РХ-10-000103. Представленная на запрос суда первой инстанции территориальным отделом №3 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Хакасия в материалы дела выкопировка с плана земель земельных участков с кадастровыми номерами 19:10:990101:419 и 19:10:990101:58 подтверждает, что указанные земельные участки являются смежными и пересечений (наложений) не имеют. Учитывая изложенное, соответствуют фактическим обстоятельствам дела выводы судебных инстанций об отсутствии наложения границ земельных участков
представлял в материалы дела № А33-21601/2016 заключение об обоснованности площади земельного участка с целью эксплуатации спорных нежилых зданий подстанций как самостоятельных объектов, что следует из мотивировочной части заключения. Под строительство или эксплуатацию основного объекта земельный участок ответчиком не испрашивался. Более того, разрешение на строительство обществу с ограниченной ответственностью «Нет проблем», в том числе разрешение на строительство основного объекта, не получал. Ответчик не смог пояснить в каких конкретных вспомогательных целях используются спорные объекты. Указанное в решении суда письмо Департамента градостроительства администрации города Красноярска является мнением органа. Наличие самовольных построек нарушает права публичного образования как собственника земельного участка, так как влечет ограничение прав собственника в распоряжении своим имуществом. Закон Красноярского края от 8 июня 2017 года № З-714 «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории края» не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку он принят во исполнение подпункта 5 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской
участка из землепользования института обществу с ограниченной ответственностью «Аргиллит» для размещения пункта переработки глины. Постановлением Президиума Сибирского отделения Россельхозакадемии №136 от 9 сентября 2005 года дано согласие на отвод ООО «Аргиллит» земельного участка площадью 3,7 га из земель категории «земли сельхозназначения» для размещения пункта переработки глины. Государственным научным учреждением «Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакассии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук» 2 февраля 2006 года в адрес Солнечного сельского совета направлено сообщение об отказе от пользования спорным земельным участком в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргиллит». Постановлением администрации муниципального образования Солнечный сельсовет №14-п от 28 февраля 2006 года право постоянного пользования государственного научного учреждения «Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакассии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук» на земельный участок площадью 3,7 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, в 2 км. юго-западнее д.Курганная, прекращено, земельный участок изъят. Постановлением администрации муниципального образования Солнечного сельсовета № 71а-п от 5 июня 2006 года утверждены
множественностью лиц на стороне арендатора. Распоряжением Управления Росимущества от 18.12.2019 № 357-р право постоянного (бессрочного) пользования ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359 прекращено в связи его переоформлением на право аренды со множественностью лиц на стороне арендатора (пункт 1) и предоставлением указанного земельного участка в аренду сроком на 49 лет предприятию, геологическому институту и институту проблем морских технологий (пункт 2). 16.01.2020 в ЕГРН внесена запись № 25:28:050037:359-25/001/2020-4 о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» на земельный участок. Посчитав, что у Управления Росимущества отсутствовали основания для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком на право аренды с множественностью лиц на стороне арендатора в связи с тем, что участок не является неделимым, а предлагаемые условия аренды возлагают на геологический институт дополнительные финансовые обязательства, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. По правилам части 1 статьи 198 АПК РФ для признания незаконными решений,
государственным имуществом №357-р (далее – Распоряжение №357-р) право постоянного бессрочного пользования ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359 прекращено в связи его переоформлением на право аренды со множественностью лиц на стороне арендатора и предоставлением указанного земельного участка в аренду сроком на 49 лет истцу, ФГБУ Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, ФГБУ Институт проблем морских технологий. Согласно приложению №2 Распоряжения №357-р в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 расположены: нежилое здание - административный корпус кадастровый номер 25:28:050044:152, нежилое здание - механические мастерские кадастровый номер 25:28:050044:151, принадлежащие на праве хозяйственного ведения истцу; нежилое здание - деревообрабатывающий цех кадастровый номер 25:28:050044:150, нежилое здание - растворно-бетонный узел кадастровый номер 25:28:050044:154, нежилые помещения в здании (лит. А, А1) кадастровый номер 25:28:000000:26687, принадлежащие на праве оперативного управления ФГБУ Дальневосточный геологический институту ДВО РАН, нежилые помещения в здании (лит.А) кадастровый номер 25:28:000000:42839, принадлежащие на праве оперативного управления ФГБУ Институт проблем морских
от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок являлся заболоченным, а предоставленный постановлением главы администрации г. Северобайкальск № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был обозначен как «болота косимые». Объектом водных отношений согласно ст. 7 ВК утвержденного Верховным Советом СССР 30 июня 1972 г., являлся водный объект или его часть. Поверхностные воды и земли, покрытые ими и сопряженные с ними (дно и берега водного объекта), рассматриваются как единый водный объект, поэтому вопросы регулирования водных отношений тесно связаны с проблемамиземельногоправа . Согласно статье 3 Водного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом СССР 30 июня 1972 г., воды состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование. Действия, в прямой или скрытой форме нарушающие право государственной собственности на воды, запрещаются. Согласно ст. 95 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) (ред. от 24.12.1993) к землям водного фонда относятся земли, занятые водоемами, ледниками, болотами, за исключением тундровой и лесотундровой зон, гидротехническими и другими
Соответственно Институт должен был представить суду правоустанавливающие документы, подтверждающие выделение, закрепление или предоставление институту на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с указанием площади и границ. Кроме того, данные документы должны соответствовать действующему законодательству на момент предоставления. Из представленных истцами документов и других материалов дела следует, что земельные участки, находящиеся в пользовании указанных научных учреждений, зарегистрированы как отдельные, самостоятельные объекты федеральной собственности. Единственным документом, из которого следует, что у Института проблем геотермии ДНЦ РАН имеется земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования, является государственный акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту в постоянном (бессрочном) пользовании у Института проблем геотермии ДНЦ РАН должен находиться земельный участок площадью – 0,86 га с указанными в схеме границами и поворотными точками (АДЕГ). Другие документы, представленные истцом в подтверждение своих земельных прав, не могут быть приняты в качестве доказательств наличия такого права у Института, т.к. в решении № от ДД.ММ.ГГГГ речь идет о разрешении на
(титульными собственниками) в отношении спорных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, что дополнительно следует из заявленных суду требований о признании недействительным зарегистрированного права Р.А.М, и ООО «Жилстройинвест» на указанные объекты недвижимости, в связи с чем избранный истцами способ защиты не может повлечь восстановление нарушенных прав. Встречные исковые требования ответчиков к ТУ Росимущества по Республике Дагестан и ФГБУН «Институт проблем геотермии ДНЦ РАН» о признании недействительными землеустроительного дела № от <дата>, кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером №, записи в ЕГРП от <дата> за № о регистрации права собственности РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РД на земельный участок с кадастровым номером № распоряжения Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Академии наук №-зп от <дата> «О предоставлении Институту проблем геотермии ДНЦ РАН в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка с кадастровым номером № и записи в ЕГРП от <дата>
от 28 апреля 1994 г. о предоставлении ДНЦ РАН в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка площадью всего 1,84 га, в том числе для Института проблем геотермии - 0,86 га, здания общественных наук - 0,98 га. В 2006 году ДНЦ РАН обжаловал в суде указанный Госакт на землю, но решением Арбитражного, суда от 16 августа иск отклонен. Институт проблем геотермии ДНЦ РАН, получив незаконное распоряжение ТУ Росимущества по РД № 134-р от 25 августа 2006 г., поставил за собой на кадастровый учет земельный участок площадью 14.200 кв.м и на основании этого было зарегистрировано право собственности РФ на земельный участок за кадастровым номером №. Решением Арбитражного суда РД от 13 августа 2007 г. распоряжений ТУ Росимущества по РД № 134-р от 25 августа 2006 г. признано недействительном, как не соответствующее требованиям закона и обязало ТУ Росимущества по РД в месячный срок устранить допущенные нарушения, связанные с принятием распоряжения от 25 августа 2006
научной организации. Единственный документ, из которого можно было определить размер и границы земельного участка, который мог находиться в пользовании Института проблем геотермии ДНЦ РАН, является государственный акт от <дата> Согласно указанному акту в постоянном (бессрочном) пользовании Института проблем геотермии должен находиться земельный участок площадью 0,86 га, с указанными в схеме границами и поворотными точками. Соответственно именно этот земельный участок (по Госакту) Институт проблем геотермии ДНЦ РАН мог поставить за собой на кадастровый учет, и только этот земельный участок как отдельный объект недвижимости можно было зарегистрировать на праве федеральной собственности. А по факту было зарегистрировано право федеральной собственности на земельный участок, который и по площади, и по границам не соответствует государственному акту. Была произведена регистрация права федеральной собственности на земельный участок площадью 14200 кв.м. по адресу: <...> «а», часть которого не являлась федеральной, а являлась муниципальной собственностью. Из имеющегося в деле заключения эксперта следует, что земельный участок за кадастровым номером
