(клирингу) Услуги по депозитарной деятельности, связанной с хранением сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные 07211.2.260.67.11.10.140 бумаги 07211.2.260.67.11.10.160 Услуги товарных бирж Вспомогательные услуги в сфере финансового 07211.2.260.67.13.10 посредничества прочие 07211.2.260.67.13.10.110 Услуги брокеров по предоставлению займов Услуги финансовых консультантов (включая услуги консультантов по залоговым операциям и 07211.2.260.67.13.10.120 ипотеке) 07211.2.260.67.13.10.130 Услуги по обмену иностранной валюты Примечание: в части консультационного посредничества, связанного с обменом иностранной валюты Услуги ломбардов по хранению ценностей и 07211.2.260.67.13.10.150 прочего движимого имущества Услуги ломбардов по хранению изделий из меха и кожи, трикотажных изделий, тканей, ковров и 07211.2.260.67.13.10.151 ковровых изделий Услуги ломбардов по хранению ювелирных 07211.2.260.67.13.10.152 изделий Услуги ломбардов по хранению изделий из 07211.2.260.67.13.10.153 хрусталя, стекла, фарфора и керамики Услуги ломбардов по хранению бытовой фотоаппаратуры и киноаппаратуры, бытовой 07211.2.260.67.13.10.154 радиоэлектронной аппаратуры Услуги ломбардов по хранению музыкальных 07211.2.260.67.13.10.155 инструментов 07211.2.260.67.13.10.156 Услуги ломбардов по хранению предметов мебели Услуги ломбардов по хранению прочих 07211.2.260.67.13.10.159 потребительских изделий Вспомогательные услуги в
договора аренды им на территории арендуемого открытого склада возведено здание бани общей площадью 108 кв. м (ширина - 6 м, длина - 18 м). Общество «Карина» также указывало на возведение на названном участке бытового помещения для проживания работников, площадью 45 кв. м (ширина - 3 м, длина - 15 м). Кроме того, истец указывал на то, что в процессе осуществления хозяйственной деятельности им на земельный участок, принадлежащий акционерному обществу «Порт Пермь», было завезено прочее движимое имущество , об истребовании которого он просит в рамках настоящего дела. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из следующего. В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с
Определением Арбитражного суда Саратовской области 02.04.2021 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. 21.04.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО3, согласно которому заявитель просил отменить торги в электронной форме, назначенные на 28.10.2020, по продаже имущества должника АО «АП Саратовский РМК»: - лот №1 Недвижимое имущество оценочной стоимостью 263 152 166,99 руб., движимое имущество оценочной стоимостью 130 659 359,97 руб., запасы оценочной стоимостью 42 637 879,88 руб., интеллектуальные права оценочной стоимостью 25 000,00 руб., прочее движимое имущество оценочной стоимостью 14 034 510,00 руб. Все имущество расположено по адресу Россия, 410052, <...> Октября, 134, полная расшифровка перечня имущества указана в соответствующем сообщении на ЕФРСБ и торговой площадке. Начальная цена 405 458 025,16 руб. Размер задатка: 20% от начальной цены, шаг аукциона 5% от начальной цены. - лот №2: Газопровод высокого давления, наружный газопровод низкого давления и внутридомовой газопровод, расположенные по адресу: <...> км западнее села. Начальная цена 7 079 000,00 руб.
судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Как следует из материалов дела, между ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» (арендодатель) и АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (арендатор) заключен договор аренды объектов недвижимости, оборудования и прочего движимого имущества от 12.05.2017 №163ТМК-1346/17 (в редакции дополнительных соглашений от 04.06.2018 №4-1118/18, от 14.03.2018 №3-491/18, от 29.12.2017 №2), согласно которому арендодатель обязуется передать в оплатное временное владение и пользование арендатора объекты недвижимости, оборудование, прочее движимое имущество , расположенное по адресу: <...> и поименованное в Приложении №1 к договору, а арендатор принимает его во временное владение и пользование для обеспечения своей текущей хозяйственной деятельности. Согласно пункта 4.1 договора арендная плата по договору составляет 1 249 602,00 руб., с учетом 18,00 % НДС за 1 календарный месяц аренды и подлежит оплате в безналичной форме на реквизиты, указанные в настоящем договоре. Оплата арендной платы производится ежемесячно. Арендная плата за первый (текущий) календарный
с положениями статей 284, 286 АПК РФ, законность обжалуемых судебных актов исходя из приведенных в кассационной жалобе доводов, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, между администрацией (арендодатель) и АО «РЭС» (арендатором) заключен договор аренды от 28.12.2010 № 34-10 объектов электросетевого хозяйства (движимого имущества). По условиям договора арендатору на срок до 30.11.2015 переданы в пользование инженерные сети и коммуникации, оборудование и прочее движимое имущество . Договора аренды впоследствии продлен сторонами. Размер ежемесячной арендной платы составил 18 604 руб. 07 коп. Согласно пункту 3.3.8 договора аренды арендатор обязан производить капитальный ремонт арендуемого имущества своими силами и за свой счет только в случаях: планового устранения дефектов с целью восстановления первоначальных характеристик арендуемого имущества или его отдельных элементов; устранения последствий аварий, технологических нарушений, в случае если в результате таковых возникла потребность в капитальном ремонте Под плановым устранением дефектов в целях
в 20 часов 42 минуты 07.11.2014 опубликованы сведения об объявлении торгов № ОАОФЦП-11878/1 - ОАОФЦП-11878/4. Объявление № 63030086307 о проведении торгов имущества должника опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 07.11.2014, в печатной версии - 08.11.2014. Торги в форме аукциона на электронной площадке назначены на 10 часов 19.12.2014. К продаже на аукционе (№ 0011878) выставлено 4 лота (лот 1 - залоговое имущество; лот 2 - товарно-материальные ценности; лот 3 - недвижимое имущество; лот 4 - прочее движимое имущество ). Для участия в аукционе необходимо было в срок до 17 часов 16.12.2014 представить заявку и оплатить задаток. На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения о начале приема заявок на торгах № ОАОФЦП-11878/1 - ОАОФЦП-11878/4 опубликованы 08.11.2014 в 09 часов 01 минуту. Организатору торгов 16.12.2014 от Общества поступили две заявки на участие в торгах по лотам 1 и 3 с уплатой задатков в размере 75 139 569,60 руб. и 1 960
Определением Арбитражного суда Саратовской области 02.04.2021 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3. 21.04.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, согласно которому заявитель просит отменить торги в электронной форме, назначенные на 28.10.2020, по продаже имущества должника АО «АП Саратовский РМК»: - лот №1 Недвижимое имущество оценочной стоимостью 263 152 166,99 руб., движимое имущество оценочной стоимостью 130 659 359,97 руб., запасы оценочной стоимостью 42 637 879,88 руб., интеллектуальные права оценочной стоимостью 25 000,00 руб., прочее движимое имущество оценочной стоимостью 14 034 510,00 руб. Все имущество расположено по адресу Россия, 410052, <...> Октября, 134, полная расшифровка перечня имущества указана в соответствующем сообщении на ЕФРСБ и торговой площадке. Начальная цена 405 458 025,16 руб. Размер задатка: 20% от начальной цены, шаг аукциона 5% от начальной цены. - лот №2: Газопровод высокого давления, наружный газопровод низкого давления и внутридомовой газопровод, расположенные по адресу: <...> км западнее села. Начальная цена 7 079 000,00 руб.
обратился в Петроградский районный суд с иском ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации и просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 108 570 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 371 рубль 40 копеек. В обосновании заявленного требования истец указывает, что согласно страховому полису (договору страхования) № № от 05.12.2019 года в АО «Совкомбанк Страхование» было застраховано имущество (отделка квартиры, инженерные коммуникации и техническое оборудование, мебель, техника и прочее движимое имущество ) в помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Страхователем по договору является <ФИО>6.. 03.03.2020 года в результате нарушения СНИП при производстве ремонтных работ в квартире <адрес> в месте примыкания витражного остекления и стены дома слева, расположенной со стороны дома <адрес>., был обнаружен след протечки на потолке в виде мокрого пятна размером 5000*300 мм, также на левой стене примыкающей к витражному остеклению от потолка и по направлению к полу отслоение обоев на площади около
изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.) гос.номер № стоимостью 115 000 рублей; - автомобиль <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.) гос.номер №, стоимостью 100 000 рублей; - косилка самоходная <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.), 450 000 рублей; - прицепная роторная косарка, стоимостью 50 000 рублей; - крупный рогатый скот 28 голов (30 000 рублей за 1 голову), общей стоимостью 840 000 рублей; - овцы 20 голов (5 000 рублей за 1 голову), общей стоимостью 100 000 рублей. - сельхоз техника и прочее движимое имущество . Просила, в собственность С.С.М. выделить: жилой дом общей площадью 47,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; крупный рогатый скот 24 головы и овцы 20 голов; транспортные средства; сельхоз технику и прочее движимое имущество, находящееся в <адрес>, на общую сумму 3 537 000 рублей. В собственность С.Е.Ч. выделить: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся на нем летнюю кухню общей площадью <данные изъяты> кв.м., незавершенный строительством жилой дом общей площадью застройки <данные изъяты> кв.
1.3, «Встроенно-пристроенные жилые помещения», подраздел 1.4. «Земельные участки» не заполнены. Подраздел 1.2. «Здания, строения, сооружения» раздела 1 Реестра - в полном объеме не заполнена информация, отсутствуют кадастровый номер муниципального недвижимого имущества, сведения о кадастровой стоимости недвижимого имущества, даты возникновения права муниципальной собственности на недвижимое имущество, реквизиты документов - оснований возникновения права муниципальной собственности на недвижимое имущество, сведения о правообладателе муниципального недвижимого имущества. Раздел 2 Реестра по подразделу 2.1 «Транспорт» и подразделу 2.2. « Прочее движимое имущество » также не в полном объеме заполнена информация. В Реестре отсутствуют разделы, содержащие информацию о муниципальных учреждениях и унитарных предприятиях. Кроме того, реестр, размещенный на официальном сайте по структуре не соответствует разделу 4 «Структура реестра» Положения о порядке ведения реестра муниципального имущества муниципального образования Шерегешское городское поселение, утвержденному постановлением Администрации Шерегешского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №«а»-п. Таким образом, установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 51 Федерального закона № 131-ФЗ, Порядка ведения органами
номерах и кадастровой стоимости объектов муниципального недвижимого имущества, сведений о начисленной амортизации (износе), отсутствуют сведения о правообладателе муниципального недвижимого имущества и установленных в отношении нее ограничениях (обременениях) с указанием основания и даты их возникновения и прекращения. В разделе 2 «Муниципальное движимое имущество» подраздел 2.1. «Транспорт» Реестра заполнена только 1 позиция, заполнена неверно и не в полном объеме отражена информация. Полностью отсутствует в разделе 2 «Муниципальное движимое имущество» подраздел 2.2. В подразделе 2.3. « Прочее движимое имущество » раздела 2 «Муниципальное движимое имущество» Реестра не в полном объеме заполнена информация. Кроме того, в нарушение пункта 4 Порядка в подразделе 2.3. не все необходимые и обязательные для включения в реестры муниципального имущества включены сведения. Раздел 3 Реестра - в полном объеме не заполнена информация. Таким образом, установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 51 Федерального закона № 131-ФЗ, Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, ст. 4 Устава муниципального образования
