предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, общество «Авто-Трейд» реорганизовано в форме присоединения к обществу «УК «Транстехсервис». Между обществом «Авто-Трейд» (продавец) и обществом ПСК «Бриг» (покупатель) заключен договор от 06.09.2019 № р7180005414, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство - TOYOTA LAND CRUISER, тип автомобиля: легковой, год выпуска: 2015, цвет: серебристый, идентификационный номер (VIN) <***>, а общество ПСК «Бриг» обязуется принять и оплатить полную стоимость указанного транспортного средства (пункт 1.4 договора). Согласно пункту 2.1 договора стоимость транспортного средства составила 3 350 000 рублей, в том числе НДС 20% в размере 100 000 рублей. В приложении № 1 к договору сторонами согласована характеристика имущества; данное транспортное средство было
этом ФИО3, получивший денежные средства, ФИО2 их не передавал. Суды апелляционной и кассационной инстанций в данной части оставили решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что решение суда, апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции приняты с нарушением норм действующего законодательства и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, ЗАО РОП «Втормет» с 24.02.2000 г. являлось собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 030037032:13296. 20.05.2006г. между ЗАО РОП «Втормет» (продавец) и ЗАО «Вторичные металлы» (покупатель) заключен договор № 10, по условиям которого продавец обязуется передать недвижимое имущество: нежилое здание, лит. А (административное здание), общей площадью 1 274,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него денежную сумму в размере 300 000 рублей. Имущество передано покупателю по акту приема-передачи от 20.05.2006 г. 20.01.2011г. право собственности ЗАО «Вторичные металлы» на объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном порядке. 28.01.2011 г. между ЗАО «Вторичные металлы» (продавец) и ЗАО «ПФК РУСТА» (покупатель) заключен договор №
лизинга предприятиям строительного комплекса Минобороны России. Финансовой основой деятельности ответчика являлось предоставление ему со стороны акционера на возвратной основе заемных денежных средств путем покупки простых векселей, а также заключения договоров займа. Источником погашения заемных обязательств ответчика были денежные средства, полученные от лизингополучателей согласно договорам финансовой аренды (лизинга). Обществом (продавец) и правопредшественником Предприятия (покупатель) заключены договоры купли-продажи векселей от 28.06.2012 № 6/ДВ-2012 и от 09.07.2012 № 7/ДВ-2012. В соответствии с условиями договора № 6/ДВ-2012 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять простой вексель и уплатить за него денежную сумму в размере и порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1): номинальная стоимость векселя 459 000 000 рублей; ставка по векселю 1% годовых; номер векселя 0000014, место и дата составления г. Москва, 28.06.2012, по предъявлении, но не ранее 29.12.2012 и не позднее 15.06.2017; цена векселя 459 000 000 рублей. Согласно договору № 7/ДВ-2012 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель
и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Банком (продавец) и Предпринимателем (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости нежилого назначения с земельным участком от 27.12.2018 № 05/2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить следующее недвижимое имущество: административное здание общей площадью 1393,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; котельная площадью 38,6 кв. м, расположенная по адресу: Пензенская обл., Колышлейский р-н, п.г.т. Колышлей, ул. Советская, д. 22А и земельный участок (кадастровый номер 58:12:1801007:312). Согласно пункту 5.4 договора после регистрации права собственности покупателя на имущество стороны обязуются подписать договор аренды части здания общей площадью 196,4 кв. м, расположенной на 1-м этаже
69 635 штук, принадлежащие дарителю. Передача акций производится после исполнения 04.03.2020 одаряемому 65-ти лет путем вручения акций в день рождения одаряемого. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента передачи акций и регистрации акций у реестродержателя. 15 октября 2020 года ФИО12 подписала передаточное распоряжение о зачислении на счет ФИО5 акций в количестве 69 635 штук. 1 декабря 2020 года ФИО16 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключили договор купли-продажи акций, согласно которому продавец обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить ценную бумагу (акцию) акционерного общества номинальной стоимостью 0,0005 руб. в количестве 118 757 штук. Сумма договора составляет 59 рублей 37 копеек (пункт 3.1 договора). 13 апреля 2021 года ФИО16 подписал передаточное распоряжение о зачислении на счет ФИО5 акций в количестве 118 757 штук. 2 декабря 2020 года ФИО13 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключили договор купли-продажи акций, согласно которому продавец обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять
в ее отсутствие. Законность обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отзыве на нее. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи бизнеса от 15.08.2019 № 1 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется передать покупателю бизнес, а покупатель обязуется принять бизнес и уплатить в этой связи полную стоимость бизнеса (далее - цена бизнеса). Согласно пункту 1.2 договора бизнес состоит из указанных в настоящем подпункте активов и считается переданным в момент, когда наступили в совокупности следующие обстоятельства. Продавец и, если применимо, покупатель обязуются совершить все указанные ниже действия по передаче активов не позднее 20.08.2019. 1.2.1. Право собственности на имущество, принадлежащее продавцу и расположенное в помещении, окончательный состав которого
000 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Полагая, что ответчик нарушил исключительное право на произведение дизайна, истец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации. В подтверждение названных обстоятельств истец представил протокол осмотра доказательств № 64 АА 2894920 от 07.02.2020, удостоверенный ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 г. Саратова. В подтверждение факта реализации ответчиком спорного дивана истец представил договор НФНФ- 000808 от 01.12.2020, заключенный между ответчиком (продавец) и ФИО6 (покупатель), согласно которому продавец обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель обязуется принять и оплатить мебель на условиях настоящего договора, а именно диван Bond Small Velutto 26; акт осмотра товара (дивана Bond Small Velutto 26) при продаже с экспозиции к договору розничной купли- продажи № 79 от 01.02.2020; товарный чек № 10 от 01.02.2020; фотографии спорного товара и видеозапись, произведенную в одном из магазинов сети мебельных салонов ДИВАН HOUSE. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции посчитал доказанной принадлежность
не приведены. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 15.05.2018 между ООО «ЗУТК» (Продавец) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям п. 1.1 которого Продавец обязуется передать , а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: Автомобиль-самосвал 452831,2012 года выпуска Марка, модель ТС: 452831 Идентификационный номер (VIN): <***>. 15.05.2018 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: Автомобиль-Самосвал 452831, 2012 года выпуска Марка, модель ТС: 452831 Идентификационный номер (VIN): <***> (п. 1.1). 15.05.2018 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи
дела доказательств усматривается следующее. В соответствии с представленными в материалы дела сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц Общество в качестве юридического лица зарегистрировано 30.08.2004. В период с 30.08.2004 по 13.02.2017 обязанности единоличного исполнительного органа Общества исполнял ФИО1 01.08.2014, в период исполнения ФИО1 обязанностей единоличного исполнительного органа, Обществом, выступающим в качестве продавца, и Фондом, выступающим в качестве покупателя, были заключены договора купли продажи векселей: - № 53, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить простой вексель Общества номиналом 1 000 000 руб., сроком погашения - по предъявлении, но не ранее 03.10.2014, с процентной ставкой 12% годовых. Согласно пункту 3.1 договора в качестве оплаты покупатель обязуется не позднее 01.08.2014 передать простой вексель Общества № 34 номиналом 1 000 000 руб. - № 54, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить простой вексель Общества номиналом 500
со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. С согласия истца, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО2 является векселедержателем 38 простых векселей серии ГИД приобретенных у ответчика ООО «ФК «ГИД» по следующим договорам купли -продажи ценных бумаг: договор купли- продажи ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФК ГИД» ( Продавец) обязуется передать в собственность ФИО4 (Покупатель), а Покупатель обязуется принять и оплатить Продавцу простой вексель (эмитент ООО «ФК «ГИД», номинал 273900 руб. 18 коп.) по цене 248067 руб. 95 коп.: договор купли- продажи ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФК ГИД» (Продавец) обязуется передать в собственность ФИО2 (Покупатель), а Покупатель обязуется принять и оплатить Продавцу простой вексель (эмитент ООО «ФК «ГИД», номинал 273900 руб. 18 коп.) по цене 248067 руб. 95 коп. договор
объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045:260 Д. возвела объект капитального строительства. Имеется разрешение от 28.12.2017г. строительство 5-ти этажного объекта апарт-отеля обшей площадью 2237,95кв.м. но квадратура не соответствует фактической площади. Так же имеется проектная документация. Согласно договора купли- продажи от 20.06.2021г. Д. продала А. нежилое помещение по адресу: РД <адрес>, побережье Каспийского моря « Манасское взморье». Продавец обязуется передать Покупателю после ввода в эксплуатацию подсобное помещение № этаж. Техпаспорт прилагается. Согласно договора купли- продажи от 20.06.2021г. Д. продала Г. нежилое помещение апартотель по адресу: РД <адрес>, побережье Каспийского моря « Манасское взморье». Продавец обязуется передать Покупателю после ввода в эксплуатацию помещение № общей пл. 8.8 кв.м. Согласно договора купли- продажи от 20.06.2021г. Д. продала Г. нежилое помещение апартотель по адресу: РД <адрес>, побережье Каспийского моря « Манасское взморье». Продавец обязуется передать Покупателю
по гражданскому делу №. В целях строительства указанного жилого дома по адресу: <адрес> (до присвоения адреса: <адрес>), ФИО27, ФИО30, а также ООО «Стройресурс», действующим совместно в рамках договора на проектирование и строительство от 28.12.2015 года, привлекались денежные средства истцов путем заключения предварительных договоров купли-продажи недвижимости. Так, 29.08.2015 года между ООО «Стройресурс» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель, сингулярный правопреемник по договору уступки права требования от 12.04.2016 года) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность в будущем жилое помещение с условным номером №, общей площадью 26,9 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого дома. Денежные средства за помещение в размере 914000 рублей полностью оплачены Покупателем. Срок ввода в эксплуатацию и передачи объекта недвижимости Покупателю установлен в договоре до конца 1 кв. 2016 года (п. 5.2.1, 5.2.2 договора). 28.07.2015 года между ООО «Стройресурс» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому Продавец обязуется передать
уплаченные за товар, неустойку за период с 07.09.2018 по 05.03.2019 в размере 17 373 804,80 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 800 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ГАУС» были заключены договоры купли-продажи автомобилей: №П, №П, №П, №П, №П, №П, №П, №П, №П, №П. По условиям договора купли - продажи автомобиля №П от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки «VolkswagenTiguan» в стандартной спецификации компании-производителя «Volkswagen АG». Цена договора составила 2 416 076 руб. По условиям договора купли-продажи автомобиля №П от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки «VolkswagenTiguan» в стандартной спецификации компании-производителя «Volkswagen АG». Цена договора составила 2 370 389 руб. Согласно условиям договора купли-продажи автомобиля №П от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в
