заключение договора купли- продажиавтомобиля по заниженной цене; выплату действительной стоимости доли вышедшему из Общества участнику без одобрения учредителей; необоснованную выплату ответчиком себе премии без согласия работодателя; неосновательное использование горюче-смазочных материалов. Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридическоголица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридическоголица добросовестно и разумно.
по тексту - техническая организация) (п. 1.3. Заявления); -безосновательное перечисление денежных средств в пользу технических организаций (п. 1.4. Заявления); - продажаавтомобилей без равноценного встречного исполнения _на нерыночных условиях (п. 1.5. Заявления); -создание технической заведомо невозвратной дебиторской задолженности на балансе Страховщика в результате заключения агентских договоров и договора цессии (п. 1.6. Заявления); -заключение договора облигаторного перестрахования груза с взаимосвязанной компанией-нерезидентом, прикрывающего вывод ликвидных активов (п. 1.7. Заявления); -перечисление денежных средств в пользу физического лица по недействительной сделке (п. 1.8. Заявления); Данные действия (бездействия) причинили Страховщику убытки в общем размере 458 297 263,96 руб. На основании пункта 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридическоголица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридическоголица , его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу
общества назначен ФИО1 (приказ № 1 от 12.10.2016). При этом 22.08.2014 (между ООО «Восток Петрол» в лице директора ФИО3 (продавец) и Гречко С.В. (покупатель) был заключен договор купли- продажи транспортного средства (номерного агрегата), по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает транспортное средство: легковой автомобиль Nissan Patrol, номер двигателя – VK56 072699A, идентификационный номер – <***>, шасси (рама) - <***>, год изготовления – 2012, цвет – белый, паспорт транспортного средства – серия 78 НО № 662142, выдан 09.11.2012 ООО «Нисан Мэнуфэкчуринг РУС», стоимостью 100 000 руб. Ссылаясь на то, что данная сделка совершена в ущерб интересам юридическоголица, истец обратился с настоящим иском в суд. В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) юридическоелицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона
представления в регистрирующий орган сведений об изменении юридического адреса ООО «Центр продаж и переоборудования автомобилей НН». 10.11.2015 Инспекцией направлено по юридическому адресу ООО «Центр продаж и переоборудования автомобилей НН» (654041, <...>) письмо о необходимости предоставления в регистрирующий орган сведений об изменении адреса (места нахождения) организации или предоставить документы подтверждающие местонахождение по заявленному адресу (письмо возвращено в Инспекцию с отметкой «истек срок хранения»). Связь с ООО «Центр продаж и переоборудования автомобилей НН» по адресу, отраженному в Едином государственном реестре юридическихлиц, невозможна (представители юридическоголица по адресу не располагаются, почтовая корреспонденция возвращается с пометкой «за истечением срока хранения»). Отсутствие ООО «Центр продаж и переоборудования автомобилей НН» по юридическому адресу, а так же представление Обществом недостоверных сведений о месте нахождения, затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля, осуществлению налоговым органом обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Определением от 19.05.2016
Судом первой инстанции установлено, что истец является крупнейшим объединением компаний в странах СНГ (России, Украине, Республике Беларусь), специализирующемся на продаже, гарантийном и сервисном обслуживании автомобилей, а также на поставках запасных частей к ним. Общество с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ «АТЛАНТ-М» (ИНН <***>) является учредителем: общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М Бажова», общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Атлант-М», общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М Тушино», общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М Авто», общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М Балтика», закрытого акционерного общества «Атлант-М Лахта», общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М Смоленск», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридическихлиц, имеющимися в материалах дела. В соответствии со статьей 4 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 22.03.1991 № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированные лица – это физические и юридическиелица , способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность; аффилированными лицами юридического лица являются:
по договору – 1 017 300 руб.), рыночная стоимость автомобиля VOLKSWAGEN 7 HC CARAVELLE VIN <***> составляла 701 358 руб. (цена продажи по договору (749 300 руб.). Арифметический анализ отчетов об оценке рыночной стоимости легковых автомобилей и договоров купли-продажи показывает, что имущество, рыночная стоимость которого была определена в сумме 3 299 358 руб., было продано на сумму 3 854 500 руб. Названные обстоятельства и доказательства истцом не опровергнуты. Истец не оспаривает разумность управленческого решения ответчика о продаже транспортных средств, не соглашаясь только с ценой реализации имущества. Под сделкой на невыгодных условиях понимается сделка, цена и (или) иные условия которой существенно в худшую для юридическоголица сторону отличаются от цены и (или) иных условий, на которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (например, если предоставление, полученное по сделке юридическимлицом , в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного юридическим лицом в пользу контрагента) (пункт 2 Постановления от 30.07.2013 №62).