Продажа доли в уставном капитале физическим лицом физическому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

221 Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Кодекса. Из положений статьи 224 Кодекса следует, что доходы, полученные от продажи доли в уставном капитале организации, облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов. В соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса при продаже доли (ее части) в уставном капитале организации, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством) налогоплательщик также вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Таким образом, законодатель, осуществляя правовое регулирование в области налогообложения, в том числе предусматривая возможность уменьшения доходов налогоплательщика, учитываемых при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц , установил для этих целей различные механизмы уменьшения налогового бремени. Расходы, понесенные налогоплательщиком, могут уменьшать его доходы, полученные от

удовлетворению. Однако в данном случае правовые и фактические основания для зачета отсутствовали. При проверке налогоплательщиком был представлен договор купли- продажи долей в уставном капитале общества «Горный» от 21.05.2012 между названной организацией и физическими лицами-участниками общества, владеющими долями в уставном капитале общества номинальной стоимостью 64 842 рубля 06 копеек, составляющей 100 % уставного капитала: ФИО10 – 2,09 %, ФИО13 – 6,76 %, ФИО14 – 20,18 %, ФИО15 – 2,09 %, ФИО16 – 19,49 %, ФИО12 – 16,61 %, ФИО7 – 3,15%, ФИО9 – 1,98 %, ФИО17 – 14,19 %, ФИО8 – 18.59 %, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавцы продают, а покупатель покупает принадлежащие продавцам доли в уставном капитале общества по цене и на условиях определяемых договором. В пункте 2.1 договора указаны суммы перечисляемых на расчетные счета долей физических лиц -участников общества за вычетом удержанных сумм налога на доход физических лиц. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора продавцы обязуются

налоговыми агентами, на основе заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации; акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций; прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее постоянного представительства на территории Российской Федерации; иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу. Пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. Договор купли- продажи доли в уставном капитале заключен с одной стороны от имени юридического лица, а с другой стороны – физическим лицом, а соглашение от 30.06.2004, носящее безвозмездный характер, заключено от имени юридических лиц. Таким образом, указанное соглашение, которым предусматривался зачет взаимных требований, подписано лицом, которое не совершало сделку и не имело полномочий на такое подписание, поскольку ФИО6, не уведомивший ООО «Экоцентр» о приобретении доли, не мог осуществлять права и нести обязанности участника общества. То есть, физическое лицо ФИО6 не является органом юридического лица, уполномоченным согласно статье 53 ГК РФ совершать сделки от имени ООО «Экоцентр». Поскольку ответчиком не доказан факт исполнения ФИО6 своих обязательств по оплате доли по договору купли-продажи, суд приходит к выводу

внесении изменений в сведения о юридическом лице, а именно: в сведения об участниках – физических лицах. Исчисленный от суммы выплаченной физическим лицам стоимости действительных долей налог на доходы физических лиц в размере 1 653 539 руб. перечислен обществом как налоговым агентом в бюджет по платежному поручению № 87 от 15.06.2012. Довод заявителя о том, что перечисленными участниками общества был получен доход от продажи доли в уставном капитале общества на основании указанного договора, из суммы которого физическими лицами самостоятельно подлежал исчислению и уплате налог на доход физических лиц , суд полагает ошибочным исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон от 08.02.1998 N14-ФЗ) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен

установленных обстоятельствах дела и с учетом того, что суду представлен оригинал договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО « » от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3, в соответствии с которым стоимость продаваемой доли в уставном капитале составила руб., т.е. заявителем документально подтверждены расходы, связанные с получением дохода от продажи доли в уставном капитале ООО «», суд сделал обоснованный вывод о признании незаконным решения МИФНС № по от ДД.ММ.ГГГГ № в части п. 2, 3 о предложении ФИО1 уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме руб. и пени за несвоевременную уплату в бюджет налога на доходы физических лиц в сумме руб. Разрешая спор, суд правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил материальный и процессуальный закон, подлежащий применению, проверил и дал надлежащую оценку всем доводам и возражениям сторон, выводы суда обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам дела и закону. Доводы кассационной жалобы о том, что на

оценка неденежного вклада в виде 100 акций ЗАО «НИ-ПИ» ИнжГео», внесенных Черкесовым С.Н. в уставный капитал ООО «ИнженерФинанс», составила руб. Сумма неденежного вклада в уставный капитал ООО «ИнженерФинанс» рыночной стоимостью руб. принята налогоплательщиком в качестве фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением дохода в размере . от продажи доли в уставном капитале ООО «Геопроектсрой». В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ при реализации физическим лицом доли участия в уставном капитале организаций возникает доход от источников в Российской Федерации, являющийся в соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц . Согласно ч. 2 ст. 38 НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных нрав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ. На основании ч. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное обществом