Продажа финансовых вложений должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

может служить источником информации об их чистой стоимости возможной продажи на отчетную дату; 3) определение после окончания отчетного периода стоимости активов, приобретенных до окончания отчетного периода, или поступлений от продажи активов, проданных до окончания отчетного периода; 4) определение после окончания отчетного периода величины выплат по планам участия в прибыли или премирования, если на конец отчетного периода у страховщика было существующее юридическое обязательство или обусловленное сложившейся практикой обязательство произвести такие выплаты в связи с событиями, произошедшими до окончания отчетного периода в соответствии с МСФО (IAS) 19 "Вознаграждения работникам". Суммы, отраженные в финансовой отчетности страховщика, не должны корректироваться в отношении некорректирующих событий после окончания отчетного периода. Например, если в период после утверждения отчетности к выпуску, но до даты подписания отчетности стоимость вложений страховщика в ценные бумаги снизилась, то такое снижение стоимости, как правило, отражает условия, возникшие после окончания отчетного периода. Соответственно, балансовая стоимость инвестиций страховщика в такие ценные бумаги по состоянию

отчуждение здания с кадастровым номером 75:32:010307:83, площадью 1 260,5 кв.м, этажность - 4, адрес местоположения: <...> на основании договора купли- продажи от 22.11.2013, заключенного между должником и ФИО2, и о применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.08.2018 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019, отменено определение суда первой инстанции от 19.08.2018, требования удовлетворены, применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2 возвратить спорное имущество в конкурсную массу должника. Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением суда округа от 29.04.2019, заявитель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование своего ходатайства Глушкова М.М. указывает на значительные финансовые вложения в спорное имущество, констатируя, что применение указанных последствий недействительности сделки приведет к убыткам на ее стороне, которые не будут возмещены.

посредством заключения договоров путем прямой продажи (договор купли-продажи) по цене наибольшего предложения, но не менее, чем начальная цена, установленная арбитражным судом. Имущество продается единым лотом - доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «МПК ФИО3» (100%), общества с ограниченной ответственностью «Агро-торг» (100%) – начальная цена 20 000 рублей 00 копеек. Пунктами 2.7, 2.8 Положения предусмотрено, что в случае, если торги будут признаны несостоявшимися, финансовый управляющий повторно выставляет имущество для продажи. При этом продажа финансовых вложений должника проводится без проведения открытых торгов, посредством заключения торгов путем прямой продажи (договор купли-продажи) по цене наибольшего предложения, но не менее, чем цена предложения на начало периода приема заявок. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена выставленного имущества – 7 календарных дней, цена отсечения – 10% от начальной цены торгов. Величина снижения начальной цены – 10% от начальной цены, установленной для первого периода торгов. Продажа объектов недвижимости: на торги выставляется следующее недвижимое имущество

1439/2016-289800(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству арбитражного суда и назначении дела к судебному разбирательству 14 декабря 2016 года Дело № А33-21830-8/2015 г. Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке продажи финансовых вложений должника в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***> ) о признании должников - ФИО1, ФИО3 (662978, <...> ВЛКСМ, 70-45) банкротом, установил: определением от 16.11.2015 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: 662978, <...> ВЛКСМ, д. 70, кв. 45 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым

1447/2016-273511(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без движения 25 ноября 2016 года Дело № А33-21830-8/2015 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке продажи финансовых вложений должника в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о признании должников - ФИО1, ФИО3 (662978, <...> ВЛКСМ, 70-45) банкротом, установил: определением от 16.11.2015 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: 662978, <...> ВЛКСМ, д. 70, кв. 45 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

по результатам оценки представленных доказательств указал, что из конкурсной массы исключена следующая дебиторская задолженность: ЗАО «Пасифик Партнерс» в сумме 670 249,01 рублей в связи исключением из ЕГРЮЛ 08.11.2018; АО «СпецМеталлМонтаж» в сумме 518 802,73 рублей в связи исключением из ЕГРЮЛ 13.11.2018. В отношении доли участия должника в уставном капитале ООО «Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка» судом установлено, что 27.12.2018 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об утверждении порядка продажи финансовых вложений должника , в т.ч. 100 % долей в уставном капитале ООО «Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка». Определением от 09.04.2019 Положение о порядке, сроках и условиях продажи финансовых вложений ОАО «Радиоприбор» утверждено в предложенной конкурсным управляющим редакции. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 определение от 09.04.2019 изменено, из Положения о порядке, сроках и условиях продажи финансовых вложений открытого акционерного общества «Радиоприбор» исключен лот № 2 (доля в уставном капитале ООО «Детский оздоровительный лагерь «Лесная

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника 20 февраля 2017 года Дело № А33-21830-8/2015 Красноярск Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 17.02.2017. В полном объеме определение изготовлено 20.02.2017. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке продажи финансовых вложений должника в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***> ) о признании должников - ФИО1, ФИО3 (662978, <...> ВЛКСМ, 70-45) банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.А., установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о признании его банкротом. Также заявитель просит включить в