принятых по договору субподряда работ строительного характера (без НДС). Данные объемы не учитываются генподрядчиком по строке 502 и не отражаются в разделе 6 "Расходы на производство и продажу продукции (товаров, работ и услуг)". Строка 513 заполняется генеральным подрядчиком, который привлекает к исполнению работ других юридических и физических лиц (субподрядчиков) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Основанием для отражения произведенных работ, услуг строительного характера, выполненных по договорам субподряда другими юридическими и физическими лицами, является документ (справка) о стоимости выполненных работ (затрат), подписанный генподрядчиком и субподрядчиком. Если при производстве работ в отчетном периоде строительная организация-субподрядчик использовала материалы генподрядчика, то стоимость этих материалов по строке 513 не отражается, а учитывается генеральным подрядчиком по строке 502. Кроме того, расходы генподрядчика на сырье и материалы, использованные субподрядчиком , отражаются по строке 610. По данной строке не отражается стоимость работ по монтажу и наладке технологического оборудования. 14. По строке 514 организация - генеральный подрядчик отражает
принятых по договору субподряда работ строительного характера (без НДС). Данные объемы не учитываются генподрядчиком по строке 502 и не отражаются в разделе 6 "Расходы на производство и продажу продукции (товаров, работ и услуг)". Строка 513 заполняется генеральным подрядчиком, который привлекает к исполнению работ других юридических и физических лиц (субподрядчиков) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Основанием для отражения произведенных работ, услуг строительного характера, выполненных по договорам субподряда другими юридическими и физическими лицами, является документ (справка) о стоимости выполненных работ (затрат), подписанный генподрядчиком и субподрядчиком. Если при производстве работ в отчетном периоде строительная организация-субподрядчик использовала материалы генподрядчика, то стоимость этих материалов по строке 513 не отражается, а учитывается генеральным подрядчиком по строке 502. Кроме того, расходы генподрядчика на сырье и материалы, использованные субподрядчиком , отражаются по строке 610. По данной строке не отражается стоимость работ по монтажу и наладке технологического оборудования. 15. По строке 514 организация - генеральный подрядчик отражает
спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Как установлено судами, ООО «ТехностройСоюз» (генеральный подрядчик) и ООО «Нефтегазстрой» (субподрядчик) заключили договор от 13.04.2011 № 1СП-11/246-026-11 на строительство объектов, входящих в состав стройки «Беднодемьяновское ПХГ», в котором установили порядок приемки работ и условия платежей, в том числе условие о том, что генеральный подрядчик реализует поставленные ему заказчиком материалы субподрядчику путем продажи. Генеральный подрядчик реализовал субподрядчику материалов на сумму 463 205 754 руб. 37 коп. По соглашениям о зачете встречных однородных требований сторонами зачтено 453 015 492 руб. 99 коп. Ссылаясь на невыполнение субподрядчиком своих обязательств по оплате поставленных ему материалов, в связи с чем у него образовалась задолженность, генеральный подрядчик обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Субподрядчик, обращаясь со встречным иском, сослался на наличие у генерального подрядчика задолженности, которая образовалась в связи с нарушением им условий договора и неполной оплатой выполненных субподрядчиком в полном объеме работ. Суды первой и апелляционной
истца с настоящим иском. ООО « Тамбовжелдорстрой» заявленные исковые требования не признало и в свою очередь, обратилось в суд со встречным иском, указав следующее. В рамках договора субподряда от 15.04.2010 № 28 за период с апреля 2010 года по март 2011 года ООО « ПСК « Литер-М» выполнило работ на общую сумму 26131117,14 руб. Указанные работы были оплачены ООО « Тамбовжелдорстрой» на общую сумму 26147292,63 руб. Оплата выполненных работ производилась перечислением денежных средств, продажейматериаловсубподрядчику , возмещением подрядчику транспортных расходов, так как при выполнении данных работ использовался транспорт подрядчика, а также путем возмещения подрядчику услуг генерального подрядчика в размере 5% от стоимости выполненных работ. По мнению истца по встречному иску имеется переплата по Договору субподряда от 15.04.2010 № 28 в размере 16175,49 руб. По договору субподряда от 26.03.2011 № 30 за период с марта 2011 года по апрель2011 года субподрядчиком выполнено работ на общую сумму 9407848, 63 руб.
по обеспечению строительства объектов согласно пункту 2.1 договора строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием в согласованные сроки в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, в количестве и порядке, указанными в Приложении № 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 к настоящему договору. Передача материалов и оборудования от заказчика подрядчику оформляется путем заключения договора купли-продажи (поставки). Подрядчик обязан использовать полученные от заказчика по договорам купли- продажиматериалы исключительно для целей выполнения работ по настоящему договору. Согласно пункту 16.1 договора подрядчик несет ответственность перед заказчиком за работы, выполненные субподрядчиком . Подрядчик должен обеспечить, чтобы все его договоры с субподрядчиками содержали положения, которые соответствовали и были бы не менее строгими, чем условия и положения настоящего договора. 05.08.2014 между ООО «НГСК» (подрядчик) и ООО СК «Техномонт» (ранее – ООО «Техномонт», субподрядчик) был заключен договор субподряда № 77/02/03 – 24/01/001 (далее – договор субподряда), согласно условий которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство
был заключен договор купли-продажи от 05.09.2011 № 2-584-11. В соответствии с условиями договора купли- продажи и во исполнение договора подряда ЗАО «ЭГМ» приобретало у ОАО «Центргаз» материальные ценности, которые впоследствии вовлекались в производство работ. Представитель ЗАО «ЭГМ» Чернов А.А. 28.02.2013 передал представителю ОАО «Центргаз» Проскурину Ю.А. материалы, приобретенные ЗАО «ЭГМ», доставленные на строительную площадку, но не вовлеченные в производство работ на общую сумму 1 700 159 рублей 74 копейки, что подтверждается двусторонними расходными накладными от 28.02.2013, подписанными сторонами без замечаний. Истец указывает, что в настоящее время вышеупомянутые материалы находятся на объекте строительства «Компрессорный цех № 4 КС-14 Приводино». ОАО «Центргаз» 21.03.2013 отказалось от исполнения договора подряда путем направления ЗАО «ЭГМ» уведомления от 21.03.2013 № 1389. Пунктом 13.7 договора подряда № 1-230-11 предусмотрен порядок расторжения договора генподрядчиком (ОАО «Центргаз»), а именно: генподрядчик направляет в адрес субподрядчика уведомление о расторжении за 25 рабочих дней до прекращения отношений. Следовательно, договор прекратил свое
управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе оптовая и розничная торговля; прокат рекламных материалов; прокат торговых автоматов; распространение образцов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядчика управление [коммерческое]». Уточнение предмета исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. В обоснование иска ИП Воробьев В.В. указывает на то, что является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, так как осуществляет деятельность
в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; прокат рекламных материалов;публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации по компьютерным базам данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; составление рекламных рубрик в газете; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги в области общественных отношений; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], в том числе оптовая и розничная торговля; услуги субподрядчика [управление коммерческое]; экспертиза деловая» и услуги 35-го класса МКТУ указанные в заявке истца, «продвижение товаров и услуг для третьих лиц,
