земельного участка не снимает обязанности с собственника земельного участка использовать его по целевому назначению, а именно для строительства жилого дома, а не для эксплуатации кафе. То есть заявленное обществом помещение не может использоваться им с целью реализации розничной продажи алкогольной продукции, следовательно, не соответствует лицензионным требованиям, установленным пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ. Также ООО «Автопарк» представил недостоверную информацию о месте нахождения контрольно-кассовой техники (далее также – ККТ), поскольку адрес, указанный в карточке ее регистрации в налоговом органе (<...>) не соответствует месту нахождения объекта недвижимости - г.Челябинск, Курчатовский район, Краснопольский планировочный район №1, микрорайон №54, квартал №25, у.16, участок№305. Справка, выданная ООО «Прокси-Сервис Урал» о том, что ККТ с 2015 года установлена в кафе «Бременские музыканты» по адресу <...>, не может являться доказательством по делу, поскольку адрес указанный в справке не совпадает с адресом, указанным в карточке ее регистрации в налоговом органе, а также в связи
своим функциональным характеристикам предназначено для использования в целях, связанных с предпринимательской деятельностью, то полученный доход от продажи нежилого помещения непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, направленной на систематическое получение дохода. Налоговым органом установлено и заявителем не опровергнуто, что реализованный объект недвижимости по своим техническим и функциональным характеристикам является нежилым помещением, то есть изначально не предназначен для личных потребительских нужд; использовался предпринимателем для получения прибыли. Заявителем доказательств, подтверждающих приобретение нежилого помещения с целью удовлетворения его личных, семейных, бытовых и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью потребностей, свидетельствующих об обратном, не представлено. Таким образом, вопреки доводам жалобы полученный заявителем доход непосредственно связан с предпринимательской деятельностью и подлежит обложению налогом по упрощенной системе налогообложения. Отклоняя доводы заявителя об отсутствии фактов осуществления предпринимательской деятельности, суд первой инстанции правомерно исходил из наличия сведений с контрольно-кассовой техники, регистрационный номер ККТ -0004163274037864, дата регистрации ККТ в налоговом органе 20.11.2019, модель ККТ РИТЕЙЛ-01Ф, заводской номер ККТ 0438080012124546, зарегистрированной
банка за период с 20.09.2007 по 31.12.2007 по счету общества проходят только операции, связанные с реализацией имущества, выплатой учредителям дивидендов. Других работников, кроме руководителя в обществе не было. Основным видом деятельности согласно устава является розничная торговля, при этом ККТ на учет в налоговом органе не поставлена. С момента создания представляет «нулевую» отчетность, не имеет ни материальных, ни трудовых ресурсов для осуществления какой-либо деятельности. В результате продажинедвижимости ООО «Татьяна» лишилось возможности осуществлять деятельность (сдача в аренду помещений, розничная торговля), поскольку торговые площади проданы, все ККТ сняты с учета, работники уволены 15.08.2007. При этом в ходе допросов работников ООО «Татьяна» установлено, что общество в мае 2007 предполагало прекратить осуществление деятельности, о чем заблаговременно предупредило работников. Как пояснила ФИО10 о продаже здания магазина по вышеуказанному адресу узнала из объявления в газете, при этом указывалось о продаже здания, а не его части. Из опросов учредителей ФИО11 (протокол допроса свидетеля от 18.02.2009 №4), ФИО9
или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из положений ст. 549 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Статья 550 ГК РФ гласит, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажинедвижимости влечет его недействительность. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> был передан ККТ (л.д. 6). Право собственности и иные вещные права на недвижимость подлежат государственной регистрации (п. 1 ст. 131 ГК РФ). Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что между ККТ и СПК «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи домовладения, находящегося по адресу: <адрес> Общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные
участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50). Судом установлено, что в дальнейшем ООО «Альтаир» продало указанный выше объект недвижимости ФИО4, а та, в свою очередь, заключила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮгСтройТест» (л.д.54). На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮгСтройТест» продало земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5352,7 кв.м. и складское помещение площадью 517 кв.м. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения. Право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ответом Азовского отдела УФСГРКиК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71). В целях реализации деятельности своего юридического лица ФИО1 приобрел кран козловой ККТ 5, 1979 года изготовления, заводской №, регистрационный №/П и подкрановый путь, общей стоимостью 215 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иное имущество, которое согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО1 забирал
