ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа пива в киоске - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" (разработан Минэкономразвития России)
напитки, и табачные изделия 0,5 в том числе: Мясо (включая мясо домашней птицы и дичи, продукты и консервы из мяса) 3,9 16,8 0,66 Рыба и морепродукты 2,7 3,9 0,10 Молочные продукты 1,5 8,3 0,12 Свежие овощи 3,7 3,0 0,11 Свежий картофель -11,2 1,0 -0,11 Свежие фрукты 4,0 3,3 0,13 Алкогольные напитки и пиво -3,4 15,5 -0,53 Табачные изделия -5,9 4,2 -0,25 Новые законодательные ограничения стали одной из причин, объясняющих указанные тенденции. Запрет на продажу пива в киосках , новая акцизная политика и введение обязательной минимальной цены на водку, а также увеличение акцизов на сигареты существенно повлияли на динамику продаж на указанные товары. Фактором, повлиявшим на снижение объема продаж, также является высокий рост цен на продукты питания. Только за январь - июль 2014 г. цены на продовольственные товары выросли на 7,6% (в январе - июле 2013 г. на 5,2%), что существенно выше, чем в странах ЕС, где в большинстве стран отмечалось
Решение № А65-21261/12 от 12.11.2012 АС Республики Татарстан
предпринимателю ФИО2, г.Казань (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что факт правонарушения подтверждается материалами административного производства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлено. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Как усматривается из представленных по делу документов, в ходе выезда 02.08.2012г. обнаружен факт розничной продажи пива в киоске (нестационарном торговом объекте) ИП ФИО2, расположенном по адресу: РТ, г.Казань, у дома №54 по ул.Гаврилова, а именно: - пива «Толстяк Доброе» светлое пастеризованное, емк.1,5л., с содержанием алкоголя не менее 5,0 процента, производства ОАО «СанИнБев», Россия, г. Пермь, с датой розлива 29.06.12 в количестве 2 бутылок по цене 71 руб. за 1 бутылку, с прикрепленным ценником; - пива «Ловенбрау Оригинальное» светлое пастеризованное, емк. 0,5л., с содержанием алкоголя не менее 5,2 процента, производства ОАО «СанИнБев»,
Постановление № 06АП-6048/20 от 21.01.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
Хабаровске. 29.07.2019 осуществлен осмотр киоска «Выпечка» в районе жилого дома № 12 по ул. Королева, в г. Хабаровске, в котором осуществляет деятельность ИП ФИО1 В ходе осмотра алкогольной продукции не обнаружено. 09.08.2019 осуществлен осмотр киоска и находящихся там вещей и документов, в ходе которого Главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования установлено, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, безалкогольных напитков, алкогольной продукции (пиво, пивные напитки, водка, вино), что подтверждается размещенными на прилавках ценниками с указанием наименования продукции, наименования предпринимателя «ИП ФИО1», вывеской на входной двери в киоск . На момент проведения осмотра в киоске осуществлялась деятельность по розничной продаже алкогольной продукции (пиво, пивные напитки, водка, вино). В ходе осмотра была обнаружена алкогольная продукция в количестве 27 шт., которая была изъята, о чем составлен протокол изъятия от 09.08.2019. Алкогольная продукция в киоске была размещена на нижних полках и на полу. Сопроводительные документы на алкогольную продукцию не представлены.
Постановление № 06АП-6098/20 от 14.01.2021 АС Хабаровского края
по ул. Королева, в г. Хабаровске. На основании распоряжения от 25.07.2019 № 3388-р о проведении внеплановой документарной и выездной проверки, согласованной с Прокуратурой Хабаровского края (решение о согласовании от 26.07.2019 № 7-541-2019) в отношении предпринимателя проведена внеплановая документарная и выездная проверка. В ходе осмотра киоска и находящихся там вещей и документов, установлено: ИП ФИО1 осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, безалкогольных напитков, алкогольной продукции (пиво, пивные напитки различного наименования, водка, вино), что подтверждается размещенными на прилавках ценниками с указанием наименования продукции, наименование предпринимателя «ИП ФИО1.», вывеской на входной двери в киоск , то есть осуществляет оборот алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте в нарушение пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171). ИП ФИО1 представлены документы, подтверждающие право пользования нестационарным торговым объектом в
Постановление № 06АП-783/20 от 04.06.2020 АС Хабаровского края
в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 25.11 КоАП РФ суд исследовал и оценил представленные в дело доказательства, пришел к следующим выводам. Согласно поданным заявлениям вменяемые предпринимателю правонарушения совершены 09.08.2019, что зафиксировано актом проверки № 266 от 20.08.2019. На самом деле первичными документами, в которых зафиксирована деятельность по розничной продаже продуктов питания, безалкогольных напитков, алкогольной продукции (пиво, пивные напитки, водка, вино) в торговом киоске по адресу <...> нахождение в киоске алкогольной продукции, являются протокол осмотра и протокол изъятия (оба от 09.08.2019). Протоколы от 09.08.2019 составлялись непосредственно при осмотре объекта. Из протоколов следует, что ИП ФИО3 лично не присутствовал при осмотре, лично не осуществлял торговую деятельность, при этом не указано лицо, непосредственно осуществляющее торговую деятельность. В протоколах указано на то, что осмотр и изъятие вещей производилось в присутствии представителя ИП ФИО3 –