6 месяцев 2019 года, отдельно по каждому году. Указанное Требование направлено Обществу по телекоммуникационным каналам связи 14.10.2020, получено Обществом 21.10.2020. Обществом представлено уведомление от 21.10.2020 о невозможности представления в установленные сроки документов (информации), которое содержит ходатайство о продлении сроков предоставления документов до 19.11.2020. Решением Инспекции от 23.10.2020 №05/764 ООО "ДЭФО- Санкт-Петербург" отказано в продлении срока предоставления документов. Обществом представлен ответ на Требование от 03.11.2020 (рег.№1094431011 от 12.11.2020), согласно которому, карточки по постановке и снятии с регистрационного учета всей контрольно-кассовой техники, действующей в период с 01.01.2016 года по 6 месяцев 2019 года, не предоставляются, регистрация и снятие ККТ происходили в Инспекции и данная информация имеется в распоряжении Инспекции, краткий фискальный отчет из ККМ за период 2016 года предоставляется, а за период с 2017 года по 30.06.2019 года не предоставляется в связи с переходом на онлайн-кассы. Выявив факт непредставления налогоплательщиком в установленный в пункте 3 статьи 93 НК РФ срок истребованных документов
1, л.д. 23-24, 98). 13 декабря 2005 года ООО Компания «Кас-Системы» подписало договор №06-01432 сроком действия до 31.12.2006 с генеральным поставщиком контрольно-кассовых машин ЗАО «ПРО-САМ» по гарантийному и послегарантийному сервисному обслуживанию ККМ «ОКА» (т. 4, л.д. 73-74). Некоммерческим партнерством 25.05.2007 в адрес ООО «ПРОСАМ» направлены копии писем ООО «Компания «РМС» и ООО ЦТО «РБТ», поясняющие позицию членов некоммерческого партнерства против приема и, соответственно, против включения в списки ЦТО, рекомендуемых для продления договоров с генеральными поставщиками на техническую поддержку ККТ . Учитывая мнение НП «ЧОГ ЦТО ККМ и ВТ», ООО Компания «Кас-Системы» отказали в заключении (продлении) договоров ОАО «АРКУС-Д», ООО «НТЦ ОРИОН», ООО «Инкотекс-трейд». Правление НП «ЧОГ ЦТО ККМ и ВТ» надеется, что и ООО «ПРОСАМ» учтет его мнение (т. 1, л.д. 79). ООО «ПРОСАМ» письмом №44-20-352 на обращение ООО Компания «Кас-Системы» от 30.05.2007 №33 сообщило о получении писем членов некоммерческого партнерства – ООО «Компания «РМС» и ООО ЦТО «РБТ»,
- необоснованным принятием Инспекцией решения от 12.04.2013 № 4/9 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля за пределами срока проведения проверки и использованием полученных в результате этих мероприятий доказательств, что говорит о незаконности решения от 12.04.2013 № 4/10 о продлении срока рассмотрения материалов проверки; - незаконным продлением УФНС по Хабаровскому краю решениями №№ 58, 67, 75, 80 срока проведения выездной налоговой проверки; - нарушением общего 6-ти месячного срока проведения выездной проверки, определенного п.6 ст. 89 НК РФ; - нарушением п.9 ст. 89 НК РФ, т.к. при принятии решений № 4/1, 4/3, 4/5, 4/7 о приостановлении проведения проверки Инспекцией подлинники изъятых документов (отчеты фискальной памяти ККТ ) не возвращались; - снятием фискальных отчетов из фискальной памяти ККТ без участия представителей налогового органа, что является нарушением Федерального закона «О контрольно - кассовой технике» № 54-ФЗ, Регламента № 134н, утвержденного Минфином России 17.10.2011, Регламента № 94Н, утвержденного Минфинам России 29.06.2012. - наличием трех
от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон N 54-ФЗ), Закона N 171-ФЗ, лицензионным требованием является наличие контрольно-кассовой технике при осуществлении расчетов с покупателями. В ходе выездной оценки установлено, что расчеты с покупателями по адресу: <...> осуществляются с применением ККТ №0005 9827 3005 6076, данные обстоятельства могли быть выяснены в ходе оценки без выезда, необходимости для продления срока рассмотрения заявления и проведения выездной оценки со ссылкой на запрос в налоговый орган относительно информации о ККТ , суд не усматривает. Из пояснений представителя Службы в судебном заседании 13.09.2023 года следует, что данный запрос не являлся основным поводом для продления срока рассмотрения заявления и проведения оценки. Основным поводом для принятия приказа №759/л от 19.05.22023 года явилось установление в ходе выездной оценки, что объект находится в многоквартирном доме, второй вход (для персонала) согласно расположению выводит в помещение с лестничными пролетами, назначение которых не
помещения <данные изъяты> от <данные изъяты> с ИП ФИО7, в соответствии с которым арендатору передано в аренду нежилое помещение <данные изъяты>, площадью 60,4 кв.м, для размещения офиса арендатора, сроком на 11 календарных месяцев с <данные изъяты> и возможностью продления срока аренды (договор не расторгнут). <данные изъяты> указанных помещений, арендуемых под офисы и объекты торговли в 2022 году, составляла 210,9 кв.м., то есть 14,87 % от общей площади объекта. В материалы административного дела УФНС России по МО представлены сведения от <данные изъяты> <данные изъяты> ИСХ-21243 в отношении налогоплательщиков, имеющих зарегистрированные кассовые аппараты по адресу: <данные изъяты>, мкрн. Железнодорожный, <данные изъяты>, при этом в спорном объекте (помещениях XXIV, XXV) имелась регистрация лишь ККТ ООО «ТД «САВВИНО», снятая с учета <данные изъяты>. При разрешении настоящего дела установлено, что в период 2023 года ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключены: договор аренды нежилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты> с самозанятой ФИО8, в соответствии
