ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продление срока предоставления документов по требованию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А59-4645/14 от 10.12.2014 АС Сахалинской области
93 НК РФ). Требованием о предоставлении документов от 14.04.2014 № 5164 инспекция истребовала у налогоплательщика необходимые для проверки документы, срок представления документов – 25.04.2014. По требованию № 5164 от 14.04.2014 МУП «ЦРК» представило документы в количестве 750 шт., в том числе, платежные поручения на перечисление заработной платы в количестве 375 шт., реестры на перечисление заработной платы в банк в количестве 375 шт., позже установленного налоговым законодательством срока на 39 дней. Правом на продление срока предоставления документов по требованию № 5164 от 14.04.2014 в соответствии с указанной выше нормой МУП «ЦРК» не воспользовалось. Согласно пункту I статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за
Решение № А45-22852/20 от 30.11.2020 АС Новосибирской области
№ 5182-У, может быть продлен в целях обеспечения исполнения Требования, но не более чем на двадцать рабочих дней. В этом случае общество не позднее семи рабочих дней со дня предъявления Требования обязано уведомить в письменной форме правомочное лицо о продлении срока и его причинах. Уведомление должно быть направлено правомочному лицу способом связи, указанным в Требовании. По мере изготовления копий запрошенных документов Общество обязано предоставлять их в указанном в Требовании порядке. Таким образом, продление срока предоставления документов по Требованию подразумевает обязанность Общества в поэтапном предоставлении копий документов в течение всего срока исполнения Требования, то есть, часть документов предоставляется в течение 7 дней, остальная - поэтапно частями, по мере изготовления документов. Кроме того, должно быть направлено уведомление о продлении срока предоставления документов и причинах продления, чего в настоящем деле не усматривается. Заявитель ссылается на то, что ФИО1 несколько раз не оплачивал счета на подготовку копий документов. Обществом представлена копия решения Арбитражного суда
Постановление № 13АП-15352/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Таможенного союза и статьей 185 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также о том, что «непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля», влечет привлечение к административной ответственности в соответствии со ст. 16.12 КоАП России. Документы по требованию Калининградской областной таможни № 06-22/16496 от ООО «Балтзападторг» по настоящее время в таможенный орган не поступили. Заявление от ООО «Балтзападторг» о продлении срока предоставления документов по требованию № 06-22/16496 в Калининградскую областную таможню не поступало. Усмотрев в действиях Общества событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 16.12 КоАП России, должностным лицом отдела таможенного контроля после выпуска товаров Калининградской областной таможни 25.09.2014 составлен протокол об административном правонарушении по делу №10226000-2396/2014. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление от 11.11.2014 №10226000-2396/2014 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьей
Постановление № 5-179/20 от 07.02.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
помещений, в том числе по контракту от 07 декабря 2019 года № 2017-110, заключенному между УМВД России по Амурской области. 09 декабря 2019 года за исх. №7/1-11/5-2019 в адрес генерального директора ООО«МУЛЬТИОПТ» направлено требование прокурора о предоставлении письменной информации и документов, подтверждающих информацию, со сроком исполнения до 16 декабря 2019 года. Требование прокурора получено ООО «МУЛЬТИОПТ» 09 декабря 2019 года. 16 декабря 2019 года от генерального директора ООО «МУЛЬТИОПТ» поступило ходатайство о продлении срока предоставления документов по требованию прокуратуры города Благовещенска 09 декабря 2019 года № 7/1-11/5-2019 до 23 декабря 2019 года в связи с отсутствием генерального директора по причине временной утраты трудоспособности. 23 декабря 2019 года от генерального директора ООО «МУЛЬТИОПТ» поступило ходатайство о продлении срока предоставления документов по требованию прокуратуры города Благовещенска 09 декабря 2019 года № 7/1-11/5-2019 до 31 декабря 2019 года в связи с отсутствием генерального директора по причине временной утраты трудоспособности. По состоянию на 31
Решение № 2-13-3829 от 04.10.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля. По решению от <дата> <№> ФИО1 начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты> Кроме этого ФИО1 было направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих взаимоотношения с ООО «АД-РОС». Однако от ИП ФИО1 документы ни на дату составления акта по состоянию на <дата> г., ни на дату составления решения по результатам проверки не поступали. Ходатайств о продлении срока предоставления документов по требованию о предоставлении документов (информации) в налоговый орган от ответчика не поступало. В результате установленного нарушения ФИО1 по решению от <дата> <№> были начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель МИ ФНС РФ <№> по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещался судом по месту постоянной регистрации по адресу <адрес>. Почтовое извещение возвращено почтамтом за истечением срока
Решение № 12-19/2018 от 15.03.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
налогоплательщикам по ....... направила в адрес ООО «Леони Рус» требование * от *** о предоставлении документов (информации), касающейся Р.Д.С. *), указанных в поручении Межрайонной ИФНС России * по ....... об истребовании документов (информации) * от ***. Требование о предоставлении документов (информации) * от *** было получено ООО «Леони Рус» ***, о чем свидетельствует квитанция о приеме требования. В Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ....... от ООО «Леони Рус» ходатайство о продлении срока предоставления документов по требованию * от ***, не поступало. Крайний срок предоставления документов по требованию * от ***, необходимых для проведения мероприятий налогового контроля – ***. Письмо ООО «Леони Рус» с отказом в предоставлении документов по требованию * от *** было представлено в Межрайонную ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ....... *** по телекоммуникационным каналам связи, о чем свидетельствует извещение о приеме электронного документа и отметка налогового органа о приеме, то есть представление документов по требованию налогового