данных транспортных средств с временного учета (письмо №139). Наряду с этим, ООО «Такси-Курьер» обратилось с заявлением (письмо №140) о предоставлении материалов, документов, послуживших основанием для снятия транспортных средств с временного учета для ознакомления и изучения, а также о продлении временного учета транспортных средств – автомобилей ГАЗ-3102 (VIN: <***> и <***>). 07.12.2007г. милиция общественной безопасности Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Курской области на запрос ООО «Такси-Курьер» от 27.11.2007г. №137 сообщила, что продление временной регистрации автомобилей, зарегистрированных за ООО «Такси-Курьер» на срок до 29.06.2007г. и до 28.06.2007г., не может быть произведено до документального установления другого срока действия договора лизинга №ЭЛ/НН-2697/ДЛ от 28.12.2005г. либо обязательств по нему, а также до получения разъяснения решения Суда от 07.11.2007 года в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 25.12.2007г. Арбитражный суд г. Москвы определением по делу №А40-33362/06-13-205 отказал Управлению внутренних дел по Курской области МВД России в удовлетворении заявления о
на основание своих требований и возражений (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценка сформулированного истцом способа защиты, обоснованности исковых требований и иные обстоятельства спора подлежат исследованию в совокупности, исходя из собранных по делу доказательств, в судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу. Суд на стадии принятия обеспечительных мер учитывает, что, как следует из содержания иска, требования фактически направлены на установление факта принадлежности имущества ООО «Технотрейд». Обеспечительные меры, испрашиваемые заявителем, направлены на продление временной регистрации транспортных средств ответчика- ООО «Флариат Логистик». Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть: наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; передача спорного имущества на
прав и обязанностей. С каждым иностранным студентом Учреждение индивидуально заключает договор на обучение согласно учебного плана и на основании указанного договора ходатайствует об оформлении визы на того или иного иностранного гражданина. О том, что в отношении гражданина Республики Туркменистан ФИО4 сотрудниками Учреждения не было своевременно поданы документы на продление срока временного пребывания в Российской Федерации, ФИО7 узнал от сотрудников Управления. По факту допущенных нарушений со стороны сотрудников Учреждения, нарушении сроков подачи документов на продление временной регистрации иностранных граждан будет проведена внутренняя проверка и при установлении виновных лиц будут приняты меры дисциплинарного воздействия. По данному факту 19.03.2019 инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления ФИО2 в отношении Учреждения в присутствии представителя юридического лица ФИО3 (доверенность от 15.05.2018 № 13) был составлен протокол об административном правонарушении серии 09 ВВ №050202 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.9 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 19.03.2019 серии
прав и обязанностей. С каждым иностранным студентом Учреждение индивидуально заключает договор на обучение согласно учебного плана и на основании указанного договора ходатайствует об оформлении визы на того или иного иностранного гражданина. О том, что в отношении гражданина Республики Туркменистан ФИО9 сотрудниками Учреждения не было своевременно поданы документы на продление срока временного пребывания в Российской Федерации, ФИО7 узнал от сотрудников Управления. По факту допущенных нарушений со стороны сотрудников Учреждения, нарушении сроков подачи документов на продление временной регистрации иностранных граждан будет проведена внутренняя проверка и при установлении виновных лиц будут приняты меры дисциплинарного воздействия. По данному факту 19.03.2019 инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления Джужуевым Б.М. в отношении Учреждения в присутствии представителя юридического лица Косовой Е.Г. (доверенность от 15.05.2018 № 13) был составлен протокол об административном правонарушении серии 09 ВВ № 050201 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.9 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей; - сведения о доходах за 2022 год; - пояснения по вопросу о том, за счет какого имущества могут быть погашены расходы финансового управляющего в процедуре банкротства; - пояснения по вопросу временной регистрации на территории Российской Федерации, представить документ, подтверждающий продление временной регистрации ; - сведения об имуществе на территории Российской Федерации (документы, подтверждающие такие обстоятельства как наличие или отсутствие движимого имущества, и его стоимости, а именно: справки от Управления ГИБДД по Псковской области о наличии или отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств, от ГИМС МЧС России по Псковской области о наличии или отсутствии маломерных судов зарегистрированных за должником, от Управления Гостехнадзора по Псковской области о наличии или отсутствии самоходных и иных видов техники у должника
иск к УФМС по <адрес> о признании незаконным установления запрета на въезд на территорию РФ. В настоящее время в связи с истечением срока временной регистрации истец не может в установленном порядке продлить на время рассмотрения судом административного иска об оспаривании установленного запрета на въезд на территорию РФ, т.к. административный ответчик отказывает в продлении временной регистрации на период рассмотрения административного иска судом, более того отказывается даже принимать от истца в установленном порядке документы на продление временной регистрации . В связи с не продлением в установленном порядке временной регистрации истец не может законно находится на территории РФ, тем самым, нарушая миграционное законодательство РФ. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие УФМС по <адрес> в <адрес> по не принятию у ФИО1 документов на продление временной регистрации по месту пребывания; обязать УФМС по <адрес> в <адрес> продлить временную регистрацию ФИО1 на период рассмотрения его административного иска к УФМС по <адрес> по оспариванию запрета
незаконным решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию. Не согласен с решением УФМС России по Московской области о неразрешении въезда на территорию РФ, поскольку к уголовной ответственности на территории РФ он не привлекался, имеет патент, постоянную работу и временную регистрацию на территории Московской области. Во время пребывания на территории РФ дважды привлекался к административной ответственности, однако штрафы оплатил. Просил признать незаконным действия УФМС России по Московской области выраженные в отказе принять документы на продление временной регистрации , признать незаконным и отменить решение УФМС России по Московской области от 23.03.2015 г.о не разрешении въезда на территорию РФ. Представитель административного ответчика УФМС России по Московской области требования административного иска не признал. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 11.02.2016 г. в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
