чертежами и проектом производства работ; вести исполнительную документацию на объекте; составлять отчетно-техническую документацию на выполненные работы; осуществлять геодезическое обеспечение выполняемых технологических операций; обеспечивать приемку и хранение материалов, изделий, конструкций в соответствии с нормативно-технической документацией; разделять машины и средства малой механизации по типам, назначению, видам выполняемых работ; использовать ресурсно-сберегающие технологии при организации строительного производства; проводить обмерные работы; определять объемы выполняемых работ; вести списание материалов в соответствии с нормами расхода; обеспечивать безопасное ведение работ при выполнении различных производственных процессов; осуществлять входной контроль поступающих на объект строительных материалов, изделий и конструкций с использованием статистических методов контроля; вести операционный контроль технологической последовательности производства работ, устраняя нарушения технологии и обеспечивая качество строительно-монтажных работ в соответствии с нормативно-технической документацией; вести геодезический контроль в ходе выполнения технологических операций; оформлять документы на приемку работ и исполнительную документацию (исполнительные схемы, акт на скрытые работы и т.д.) с использованием информационных технологий; знать: порядок отвода земельного участка под строительство и правила
производственно-технической службы организации электроэнергетики выполняет работы, направленные на решение общих задач технической подготовки и инженерного обеспечения производства. Координирует работу по подготовке проектирования схем перспективного развития энергетической системы (ЭС), электрических (тепловых) сетей, электростанций, составлению проектов планов технического развития и совершенствования производства, реконструкции и технического перевооружения энергетических объектов, модернизации оборудования, механизации и автоматизации производства. Участвует в подготовке обосновывающих материалов для составления бизнес-плана производства и инвестиционной деятельности организации электроэнергетики, контролирует соответствие планируемых работ утвержденным схемам перспективного развития, перспективным планам технического развития и совершенствования производства, реконструкции, технического перевооружения и модернизации оборудования. Организует рассмотрение заявок на присоединение электрических и тепловых нагрузок к сетям энергоснабжающей организации, подготовку технических условий (предложений) на подключение потребителей энергии. Участвует в работе комиссий по выбору площадок для строительства новых энергетических объектов. Составляет и своевременно корректирует основные электрические и технологические схемы ЭС, электростанций, электрических (тепловых) сетей, электроподстанций, котельных. Контролирует наличие, правильность составления, своевременность пересмотра и внесения изменений и дополнений в положения о
2008 г. N 212 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА ДОПУСК В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЭНЕРГОУСТАНОВОК», эта обязанность возлагается на Заказчика. Не проведена исполнительная сьемка прокола ГНБ ; Не проведена контрольная сьемка прокладки кабеля; Заказчику передано актом, о чем свидетельствует его роспись в акте приемки. 5. Не сдана исполнительная документация в Мосгоргеотрест; Обязанность заказчика, при выполнении основных техусловий. При временной эксплуатации не сдается. 6. Не представлены акты на скрытые работы; Представлены. 7. Проект механизации строительства , разрабатывается застройщиком но не подрядчиком. Ответчиком указано, что именно по вышеуказанным причинам отказывается подписать акт выполненных работ и КС-2 , КС-3. 24.04.2018 года под исх. № 107 в адрес ООО «Три кита» была направлена претензия, однако Ответчиком претензия оставлена без ответа. Таким образом, до настоящего времени задолженность Ответчика перед Истцом не устранена. Задолженность за выполненные работы перед Истцом составляет 2 400 000 руб. Ответчик в ходе судебного заседания возражал доводам истца. Также,
известил последнего о том, что поскольку помещение № 21 используется другим арендатором, он предлагает определить возможные сроки входа в помещение, а также указал, что без решения вопроса о том, в каком состоянии помещение будет освобождено, невозможно определить требуемый состав работ и отделочных материалов, полов, стен, витражей, состав оборудования, проекты по электроснабжению, телефонии, вентиляции, противопожарной безопасности, охранной системы помещения, телефонии, музыкальному оформлению, сертификаты, порядок сдачи- приемки выполненных работ и подготовить проект обустройства помещения и проект механизации строительства , а также определиться с подрядчиком для производства этих работ. Кроме того, истцом в адрес ответчика с письмом № 167 от 12.09.2014г. был направлен дизайн - проект помещения. Между тем, доказательств направления истцом в адрес ответчика в соответствии с п. 3.2.4. договора заполненной анкеты с указанием в ней всех данных о Подрядчике и/или Субподрядчике, которые будут осуществлять для Арендатора работы в Помещении, а также заверенную копию лицензии (иную разрешительную документацию) Подрядчика и/или Субподрядчика,
ответ известил ответчика о том, что поскольку помещение № 21 используется другим арендатором, он предлагает определить возможные сроки входа в помещение, а также указал, что без решения вопроса о том, в каком состоянии помещение будет освобождено, невозможно определить требуемый состав работ и отделочных материалов, полов, стен, витражей, состав оборудования, проекты по электроснабжению, телефонии, вентиляции, противопожарной безопасности, охранной системы помещения, телефонии, музыкальному оформлению, сертификаты, порядок сдачи-приемки выполненных работ и подготовить проект обустройства помещения и проект механизации строительства , а также определиться с подрядчиком для производства этих работ. Кроме того, истец с письмом № 167 от 12.09.2014 направил дизайн - проект помещения. Таким образом, ненадлежащим образом истцом исполнена обязанность по представлению ответчику документов в соответствии с пунктами 3.2.4., 3.2.7. предварительного договора, при этом суд, верно, указал, что обязанность по представлению документов, указанных в пунктах 3.2.4., 3.2.7, не обусловлена конкретным сроком передачи помещения по акту допуска. Доказательств направления истцом в адрес ответчика
связи, Кроме того, Проектом организации строительства были определены объемы электроэнергии, необходимые для организации строительства (выписка из Проекта организации строительства приведена в приложении № I к настоящему отзыву), Пунктом 7,8 Контракта на Генподрядчика возложена обязанность по получению в городских снабжающих организациях технических условий на временное подключение к инженерным коммуникациям. В соответствии с указанными положениями Контракта, Генподрядчиком были получены Технические условия на временное присоединение к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» Ка И-13-00-932979/1.11, на основании которых составлен проект механизации строительства в части электроснабжения, предусматривающий, в том числе, строительство двух комплектных трансформаторных подстанций наружной установки (КТПН). Проектно-сметная документация, на выполнение работ по реконструкции Объекта была разработана специализированной проектной организацией АО «Моспроект-2» имени М.В. Посохина и утверждена приказом Министра иностранных дел Российской Федерации от 15.04.2013 № 5321 и, впоследствии, данная документация была включена в состав документации закрытого аукциона № 02с/2013-ДКСиСЗ, по итогам которого был заключен Контракт. В отношении проектно-сметной документации было получено положительное заключение государственной
соответствует договору и проекту (отсутствуют подводки к санприборам в санузле); замечания по электроснабжению устранены; не соответствует договору и проекту входная дверь и система отопления квартиры. Имеющиеся недостатки являются устранимыми, стоимость устранения недостатков составляет 325 103 руб. Приняв во внимание приведенные обстоятельства дела, суд первой инстанции верно пришел к выводам о неисполнении ответчиком обязательства по передаче истцам в установленный договором срок объекта долевого участия в строительстве надлежащего качества, неправомерном составлении им 14 ноября 2016 года одностороннего акта приема-передачи квартиры и наличии в связи с этим оснований для взыскания с него в пользу истцов установленной заключением судебной экспертизы стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей. Утверждения ООО «Управление механизациистроительства » об отсутствии с его стороны каких-либо нарушений прав истцов на своевременную передачу объекта долевого строительств и наличии,
