«ММСК») к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Оренбургской области (далее – Росприроднадзор, управление) о признании незаконным решения в части, изложенной в пункте 2 Приказа от 17.01.2018 № Н/О-7/1 «Об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по виду отходов «шлаки производства меди (шлак плавки медьсодержащего сырья в шахтной печи производства черновой меди)», включенному в проектнормативов образования отходов и лимитов на их размещение, направленный с заявлением от 27.11.2017 № 01-2017/2218; обязании утвердить нормативы образования и лимиты на размещение для общества по виду отходов «шлаки производства меди (шлак плавки медьсодержащего сырья в шахтной печи производства черновой меди)», включенных в проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, направленный с заявлением, сроком действия на 5 лет, начиная с 17.01.2018, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение
порядке по доводам жалобы, дополнения отсутствуют. Как следует из судебных актов, общество обратилось в управление с заявлением о выдаче документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на объектах I категории, ферма № 2 АО «Свинокомплекс «Уральский». Управлением были выявлены основания для приостановления предоставления государственной услуги по утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Общество представило в управление исправленный Проект НООЛР, приложив пояснения по использованию навоза свиного. Приказом управления от 17.08.2020 № 856 обществу отказано в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по причине наличия неточностей и неполноты сведений, содержащихся в проекте НООЛР; неустранении заявителем замечаний к проекту, а именно: в разделе проекта «Сведения о предлагаемом ежегодном использовании отходов и (или) обезвреживании отхода «навоз свиной свежий» не представлены сведения о предлагаемом ежегодном использовании и (или) обезвреживании отхода «Навоз свиной свежий» (код 1 12 510 01 33 3), обоснование количества предлагаемого ежегодного
с образованием отходов, допустило следующие нарушения, связанные с образованием отходов: не назначены должностные лица, ответственные за соблюдение природоохранного законодательства и производственного экологического контроля; не разработано положение о производственном экологическом контроле; руководители предприятия и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не прошли подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности; не произведена инвентаризация источников образования отходов производства и потребления; не разработан проект нормативов отходов производства и потребления и лимитов на их размещение. По фактам нарушения требований статьи 24, части 2 статьи 67, части 1 статьи 73 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 11, части 2 статьи 26, статьи 18 Федерального закона от 24.06.98 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», исполняющим обязанности Дудинского транспортного прокурора 05.08.2008 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениемот 07.10.2008 №Ш-47-а Росприроднадзора
числе 1-го класса опасности – 1 вид отхода в количестве 0,032 тонны в год, 2-го класса опасности – 1 вид отхода в количестве 0,84 тонны в год, 3-го класс опасности – 8 видов отходов в количестве 11 098,8845 тонн в год, 4-го класс опасности – 10 видом отходов в количестве 17,8894 тонн в год, 5-го класса опасности – 28 видов отходов в количестве 32,0568 тонны в год. У АО «Птицефабрика «Волжская» имеется утвержденный Проект нормативов отходов и лимитов на их размещение, утвержденный приказом Управления Росприроднадзора по Волгоградской области от 06.10.2017 №1081, со сроком действия с 06.10.2017 по 05.10.2022. Статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2020 год направлена в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям на бумажном носителе 15.01.2021. По данным статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении
того, в ходе проверки выявлено, что ЗАО «ЕнисейТрансФлот» допустило следующие нарушения: не назначены должностные лица, ответственные за соблюдение природоохранного законодательства и производственного экологического контроля; не разработано положение о производственном экологическом контроле; руководители предприятия и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду не прошли подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности; не произведена инвентаризация образования отходов производства и потребления, не разработан проект нормативов отходов производства и потребления и лимитов на их размещение; не определены классы опасности отходов производства и потребления, не произведена их паспортизация; отсутствует профессиональная подготовка лиц, допущенных к обращению с опасными отходами, не ведутся журналы первичного учета образования и размещения отходов производства и потребления. По факту указанных нарушений Енисейским межрегиональным территориальным управлением технологического и экологического надзора вынесен акт-предписание от 24.07.2008 № 42-08. Усмотрев в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации
Башкирским природоохранным межрайонным прокурором по итогам проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды в отношении ОАО «ПОЛИЭФ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьей вынесено вышеприведенное постановление. Не согласившись с данным постановлением, защитник юридического лица ФИО1 подала на него жалобу. В обоснование жалобы указала, что вина предприятия в размещении обезвоженного избыточного активного ила и золы как отхода 5 класса опасности не установлена; в ОАО «ПОЛИЭФ» разработан проект нормативов отходов , согласно которому обезвоженный избыточный активный ил и зола относятся к 5 классу опасности; отбор проб для определения класса опасности проводится раз в три года; наличие возможности у общества соблюдения требований законодательства судом не установлено; нарушение в виде отсутствия на мусорных контейнерах защиты от воздействия атмосферных осадков и ветра прокурорской проверкой установлено не было, такая защита требуется только при временном хранении отходов в нестационарных складах и на открытых площадках; нарушение локальных нормативных актов
Дело № 2-258/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Подпорожье 01 июня 2018 года Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В., при секретаре Нееловой Л.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Подпорожский детский сад №15 общеразвивающего вида» о возложении обязанности разработать проект нормативов отходов и лимитов на их размещение, УСТАНОВИЛ: Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 15 общеразвивающего вида» о возложении обязанности разработать проект нормативов отходов и лимитов на их размещение в срок до 31.12.2018. В обоснование заявленных требований истец указал, что отсутствие проекта нормативов, предусмотренного ст. 18 Федерального закона РФ от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также Приказом Минприроды
Дело № 2-249/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Подпорожье 01 июня 2018 года Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В., при секретаре Нееловой Л.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 9» о возложении обязанности разработать проект нормативов отходов и лимитов на их размещение, УСТАНОВИЛ: Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 9» о возложении обязанности разработать проект нормативов отходов и лимитов на их размещение в срок до 31.12.2018. В обоснование заявленных требований истец указал, что отсутствие проекта нормативов, предусмотренного ст. 18 Федерального закона РФ от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также Приказом Минприроды РФ от
