неустойки в размере 5 659,50 рублей. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на основании протокола заседания конкурсной комиссии от 18.09.2013 №2/КО-129/13 между ГУС ТО и ООО «АРТ «Геоника» был заключен государственный контракт от 08.10.2013 № 181 на выполнение работ по подготовке проектапланировки и проекта межевания территории линейных объектов: объездная магистраль (улица Федюнинского), улица Пермякова, Червишевский тракт, обход деревни Ожогина в границах планировочного района «Патрушевский » города Тюмени и Московского сельского поселения Тюменского муниципального района (далее – государственный контракт). В соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта работы выполняются в три этапа в соответствии с календарным планом выполнения работ (приложение № 2). Срок выполнения работ по первому этапу – 30 календарных дней с даты заключения контракта, по второму этапу – 44 календарных дня с даты заключения контракта, по третьему
следует из материалов дела, объект расположен в границах планировочных районов №11 «Комаровский» (Московский тракг - Закалужская - Губернская - Пшеничная) и №12 «Патрушевский» (ул. Федюнинского (первое объездное кольцо-граница населенного пункта - ул. Червишевский тракт)». Проекты планировки территории планировочных районов города Тюмени утверждены 13.01.2014. Как следствие, трасса Объекта не соответствовала согласованному варианту. Изменения в проект планировки территории были внесены и утверждены Постановлением Администрации города Тюмени от 26.12.2014 № 175 «Об утверждении изменений в проектпланировки территории 12-плаиировочного района Патрушевский . В связи с внесением изменений в проекты планировки в ДИО ТО было направлено повторное обращение для согласования места размещения Объекта. АО «Институт «Тюменьгражданпроект» получило решение о предварительном согласовании ДИО ТО № 627 от 27.02.2015 письмом ГКУ ТО «УАД» № 1679/19 от 20.03.2015 с приложением акта о выборе земельного участка от 01.07.2014 № 327. Однако, согласно полученным сведениям государственного кадастра недвижимости, в решениях ДИО ТО от 27.02.2015 № 627-3 и № 358-з-ТР
284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и пояснениях представителей участвующих в деле лиц, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании протокола заседания конкурсной комиссии от 18.09.2013 № 2/КО-129/13 между управлением и обществом 08.10.2013 был заключен государственный контракт № 181 на выполнение работ по подготовке проектапланировки и проекта межевания территории линейных объектов: объездная магистраль (улица Федюнинского), улица Пермякова, Червишевский тракт, обход деревни Ожогина в границах планировочного района «Патрушевский » города Тюмени и Московского сельского поселения Тюменского муниципального района. Во исполнение требований, предусмотренных пунктом 8 конкурсной документации открытого конкурса № 016720000341004369 КО-129/13, обществом было предоставлено обеспечение исполнения обязательств по государственному контракту в виде банковской гарантии от 24.09.2013 № 1Х3Б11/10031, выданной АКБ «Мострансбанк» в пользу управления на основании соглашения о выдаче банковской гарантии. Согласно ответу АКБ «Мострансбанк» от 10.04.2014 № 14-638 банковская гарантия
в части удовлетворения встречного иска в пределах доводов апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителя ООО «АРТ «Геоника», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что на основании протокола заседания конкурсной комиссии от 18.09.2013 №2/КО-129/13 между ГУС ТО и ООО «АРТ «Геоника» был заключен государственный контракт от 08.10.2013 № 181 на выполнение работ по подготовке проектапланировки и проекта межевания территории линейных объектов: объездная магистраль (улица Федюнинского), улица Пермякова, Червишевский тракт, обход деревни Ожогина в границах планировочного района «Патрушевский » города Тюмени и Московского сельского поселения Тюменского муниципального района (далее – государственный контракт). В соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта работы выполняются в три этапа в соответствии с календарным планом выполнения работ (приложение № 2). Срок выполнения работ по первому этапу – 30 календарных дней с даты заключения контракта, по второму этапу – 44 календарных дня с даты заключения контракта, по третьему
284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и пояснениях представителей участвующих в деле лиц, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании протокола заседания конкурсной комиссии от 18.09.2013 № 2/КО-129/13 между управлением и обществом 08.10.2013 был заключен государственный контракт № 181 на выполнение работ по подготовке проектапланировки и проекта межевания территории линейных объектов: объездная магистраль (улица Федюнинского), улица Пермякова, Червишевский тракт, обход деревни Ожогина в границах планировочного района «Патрушевский » города Тюмени и Московского сельского поселения Тюменского муниципального района. Во исполнение требований, предусмотренных пунктом 8 конкурсной документации открытого конкурса № 016720000341004369 КО-129/13, обществом было предоставлено обеспечение исполнения обязательствпо государственному контракту в виде банковской гарантии от 24.09.2013№ 1Х3Б11/10031, выданной АКБ «Мострансбанк» в пользу управления на основании соглашения о выдаче банковской гарантии. Согласно ответу АКБ «Мострансбанк» от 10.04.2014 № 14-638 банковская гарантия от 24.09.2013
