ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проект землеустройства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А82-14814/08 от 16.06.2009 АС Волго-Вятского округа
во владение, пользование, коллективно-долевую собственность ТОО «Залесье» (правопредшественник ЗАО «Залесье») для сельскохозяйственного использования земель, ранее находившихся в пользовании совхоза «Залесье». Согласно приложению во владение ТОО «Залесье» было передано 2436 га земли, в том числе 2020 га - леса. На основании данного постановления 02.10.1996 ТОО «Залесье» было выдано свидетельство № 168, подтверждающее факт передачи ему в пользование 2020 га земель, покрытых лесом, для сельскохозяйственного использования. Постановлением главы Рыбинского муниципального округа от 21.02.2005 № 242 утвержден проект землеустройства (перераспределения) земель Общества, согласно которому общая площадь земель, закрепленных за заявителем, составляет 6013 га, в том числе в постоянном (бессрочном) пользовании – 2403 га; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Также указанное постановление внесло изменения в постановление главы администрации Рыбинского района Ярославской области от 24.12.1993 № 689 и свидетельство о праве собственности на землю, владении, пользовании землей от 02.10.1996 № 168 в части уточнения площади земель. В апреле 2005 года земельный участок площадью 2403
Постановление № А17-8737/2009 от 18.08.2010 АС Волго-Вятского округа
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, постановлением Администрации от 16.12.1992 № 1715 утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Иванцево», согласно пункту 1 которого в коллективную совместную собственность предприятия бесплатно передано 889,55 гектара, из которых 799,6 гектара заняты сельскохозяйственными угодьями (695,2 гектара, – пашнями, 104,4 гектара, – сенокосами) и 89,95 гектара составляют несельскохозяйственные угодья. Постановлением главы администрации Ивановского района от 06.07.1993 № 890 «О дополнительном включении земельного участка в границу населенного пункта Крюково Иванцевского сельского Совета» земельный участок площадью 0,6 гектара (пашня) изъят, передан в ведение Иванцевского сельского
Постановление № А60-4719/2021 от 14.12.2021 АС Уральского округа
«Верхнепышминский» на праве бессрочного пользования закреплено 12758,24 га земли для ведения сельского хозяйства. Постановлением Главы администрации города Верхняя Пышма от 27.04.1992 № 370 совхоз «Верхнепышминский» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Верхнепышминское», за которым на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплены 5899 га земли. В последующем товарищество с ограниченной ответственностью «Верхнепышминское» переименовано в товарищество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Балтым» (постановление от 23.07.1992 № 681). Постановлением Главы администрации города Верхняя Пышма от 28.12.1992 № 1273 утвержден проект землеустройства (перераспределения земель), в соответствии с которым товариществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Балтым» в бессрочное пользование предоставлены земли общей площадью 5786 га, границы которых обозначены на схеме землеустройства (п. 3 постановления). Вступившими в законную силу судебными актами по делам № А60-21964/2011, А60-32669/2011, имеющими в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлено, что общество является правопреемником совхоза «Верхнепышминский». Начиная с 06.08.2012 заявитель неоднократно обращался к администрации с заявлениями
Постановление № 17АП-13953/2023-ГК от 22.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, постановлением главы местного самоуправления Малопургинского района Удмуртской Республики от 10 октября 1994 года № 194 утвержден список членов-пайщиков земельных участков на право общей долевой собственности колхоза имени Кирова в количестве 461 человек. В 1995 году Удмуртским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием Уральского государственного научно-исследовательского и проектно-изыскательского института по землеустройству подготовлен проект землеустройства (перераспределения) земель колхоза имени Кирова, Нижнеюринской сельской администрации, фонда перераспределения, крестьянских хозяйств Малопургинского района Удмуртской Республики (далее – проект землеустройства), предусматривающий разграничение земель, находящихся в постоянном пользовании колхоза имени Кирова, с установлением площадей и местоположения земельных массивов, подлежащих передаче гражданам в частную и коллективно-долевую собственность бесплатно и остающихся в государственной собственности, в соответствии с которым величина земельной доли одного члена-пайщика составила 4,8 га. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25 августа
Постановление № А13-573/2011 от 17.04.2012 АС Северо-Западного округа
автостанции площадью 321,5 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права серии 35-СК № 114861). По результатам проведенного аукциона Комитет по управлению имуществом Бабаевского муниципального района (далее – Комитет) и ФИО1 заключили договор от 01.11.2007 купли-продажи доли в размере 13/17 в праве собственности на указанный объект общей площадью 321,5 кв. м. Те же стороны заключили соглашение от 01.11.2007 о совместной деятельности по строительству здания автостанции и торгового центра. Распоряжением Комитета от 15.10.2008 № 221 утвержден проект землеустройства (проект границ) земельного участка, находящегося в государственной собственности, общей площадью 2467 кв. м для эксплуатации здания автостанции. Земельный участок площадью 2467 кв. м поставлен на кадастровый учет 05.03.2009 с присвоением участку кадастрового номера 35:02:0103024:12. Соглашением от 22.01.2010 Комитет экономики и имущественных отношений Администрации и ФИО1 установили доли в праве на объект незавершенного строительства - здание автостанции общей площадью 321,5 кв. м - в размере 4/17 и 13/17 соответственно, что соответствует долям в размере 79/1000
Решение № 2-1257/2015 от 29.01.2016 Томского районного суда (Томская область)
населенных пунктов Межениновского сельского поселения и Корниловского сельского поселения в границы Межениновского сельского поселения передавались земли только из совхоза «,,,», а из совхоза «,,,» и иных совхозов не передавались, при этом в границы совхоза «,,,» земли из совхоза «,,,» также не передавались. Границы земель АОЗТ «,,,» и АОЗТ «,,,» соответствуют текстовому описанию границ Корниловского и Межениновского сельских поселений, что свидетельствует о постоянстве как границ совхозов (впоследствии АОЗТ), так и о постоянстве границ муниципальных образований. Проект землеустройства (перераспределения) земель совхоза «,,,» Томского района Томской области утвержден (дата). При изучении графической части данного Проекта, хранящегося в архиве Управлении Росреестра по Томской области, следует, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью (данные изъяты), расположенный в юго-западной части кадастрового квартала № слева от въезда в (адрес), выделен в границах АОЗТ «,,,». Данный участок, как предназначенный для передачи в пользование сельскому совету, обозначен зеленым цветом. Месторасположение земельного участка легко определить и при отсутствии
Решение № 2А-2294/17 от 27.09.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
отвода земельного участка для передачи в собственность под индивидуальное дачное строительство по <адрес> в <адрес>» под № от ДД.ММ.ГГГГ, что стало основанием для получения права указанными гражданами на разработку проекта землеустройства по отводу земельных участков с целевым назначением под индивидуальное дачное строительство. На основании предоставленного ФИО13 разрешения вышеуказанные граждане получили возможность обратиться к проектной организации и заказать разработку проекта землеустройства отвода земельных участков в собственность, целевое использование которых противоречило вышеуказанным нормам законодательства. ДД.ММ.ГГГГ разработанный проект землеустройства поступил в Сакский городской совет для его согласования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, продолжая свои незаконные действия, находясь в административном здании Сакского городского совета по адресу: АР Крым, <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в интересах указанных граждан, используя авторитет своего служебного положения вопреки интересам службы, будучи председательствующим на пленарном заседании 4-ой сессии 6-го созыва Сакского городского совета АР Крым, ввел в заблуждение депутатов указанного совета, скрыв от них информацию о том, что выделение указанных земельных
Решение № 2-2347/17 от 20.12.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
от 02.04.2010 №966-р «Об утверждении комплексного проекта землеустройства по отводу земельных участков общей площадью 1,2792 га с установлением границ в натуре (на местности) для дачного строительства Обслуживающим кооперативом «Дачно-строительный кооператив «Дружба-9», изданное на бланке 001636. Истец указывает, что Севастопольская городская государственная администрация превысила свои полномочия при принятии указанного распоряжения, поскольку в силу действующего на тот момент законодательства распорядителем земель, находящихся в границах города Севастополя, являлся Севастопольский городской Совет. Кроме того, истец указывает, что комплексный проект землеустройства об отводе земельного участка общей площадью 1,2792 га ОК «ДСК Дружба-9» в установленном порядке не согласовывался, в том числе с органами охраны культурного наследия и Национальным заповедником «Херсонес Таврический». При этом, спорный земельный участок расположен в границах достопримечательного места, связи с чем законодательством установлены ограничения по использованию данных земель. Прокуратурой также установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от 02 апреля 2010 года №966-р «Об утверждении комплексного проекта землеустройства по отводу земельных участков общей
Решение № 2-389/2018 от 16.01.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и не явившихся третьих лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Массандровского поселкового Совета 39-й сессии 6-го созыва от 3 сентября 2013 года № 23 был утвержден проект землеустройства и передан в собственность ФИО6 земельный участок (кадастровый №) площадью 0,1000 га из земель коммунальной собственности Массандровского поселкового Совета, в границах населенного пункта (строка 12.3 шифр 96 формы 6-зем), для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по адресу: <адрес> (п. 1.4) (т. 1 л.д. 12). 17 октября 2014 года прокурором г. Ялта был внесен протест на указанное решение, который был рассмотрен Ялтинским городским Советом 15 декабря 2014 года и