ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проектная документация пос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федеральный закон от 05.04.2021 N 87-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 10 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
Карабула - Ярки в Красноярском крае"; заключение краевого государственного учреждения "Красноярская краевая государственная экспертиза" от 13 ноября 2008 г. N 24-1-3-0817-08 по проектной документации - проекту "Реконструкция автомобильной дороги Канск - Абан - Богучаны на участке Новохайский - Карабула в Богучанском районе Красноярского края"; заключение Красноярского филиала федерального государственного учреждения "Главное управление государственной экспертизы" (федеральное государственное учреждение "Главгосэкспертиза России") от 28 ноября 2008 г. N 494-08/КРЭ-0258/04 по проектной документации - проекту "Строительство линий электропередачи от подстанции Камала-1 до строящейся Богучанской ГЭС через пос . Карабула. ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - ПС Ангара, 1-я воздушная линия"; заключение Красноярского филиала федерального государственного учреждения "Главное управление государственной экспертизы" от 28 ноября 2008 г. N 495-08/КРЭ-0260/04 по проектной документации - проекту "Строительство линий электропередачи от подстанции Камала-1 до строящейся Богучанской ГЭС через пос. Карабула. ВЛ 500 кВ Ангара - ПС Камала-1"; заключение краевого государственного учреждения "Красноярская краевая государственная экспертиза" от 1 декабря 2008
Приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 284 "Об утверждении Рекомендаций по технологическому проектированию воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ и выше"
а также сохранности монтируемых проводов и грозозащитных тросов рекомендуется предусматривать в ПОС выполнение монтажа опор методом наращивания, а монтажа проводов и грозозащитных тросов - под тяжением. 11.8. Ведомость потребности в основных строительных конструкциях и материалах составляется с распределением по годам строительства с выделением объектов (в случае проектирования комплекса) и временных сооружений. 11.9. Применение авиатранспорта при строительстве ВЛ рекомендуется для труднодоступных участков, оговаривается в задании на проектирование, утвержденном в установленном порядке, и обосновывается в проектной документации. В ПОС в этом случае приводятся расчеты летных часов на различные виды рейсов (порожние, с грузом внутри фюзеляжа и на внешней подвеске, для производства строительно-монтажных работ, для заправки горючим). Затраты на авиаперевозки определяются отдельно по каждому виду рейсов. 11.10. При определении подрядчика по строительству ВЛ путем проведения конкурса по выбору подрядной организации перечень данных, приводимых в ПОС конкретного проекта, согласовывается с заказчиком проекта. Работы по техническому перевооружению (реконструкции) ВЛ в качестве подрядной организации могут выполнять
Определение № А40-223825/19 от 11.05.2021 Верховного Суда РФ
(впоследствии, после утверждения 10.12.2015 нового градостроительного плана сведения о градостроительном плане изменены на градостроительный план № RU77-231000-016683, выданный Москомархитектурой, что внесено правкой с отметкой «исправленному верить» заместителя председателя Мосгосстройнадзора). Наименование объекта капитального строительства, входящего в состав имущественного комплекса, в соответствии с проектной документацией: общая площадь: 152.655,39 кв. м, адрес (местоположение объекта): г. Москва, НАО, п. Воскресенское, д. Язово. 14.10.2015 Москомстройнвестом проведено заседание Градостроительно-земельной комиссии города Москвы, по результатам чего составлен протокол от 14.10.2015 № 34. Комиссией рассмотрен вопрос № 44 «О проекте градостроительного плана земельного участка по адресу: поселение Воскресенское, д. Язово (НАО). По результатам рассмотрения вопроса принято решение согласиться с оформлением градостроительного плана земельного участка по адресу: пос . Воскресенское, д. Язово (кадастровый номер 77:17:0130405:1), предусмотрев, помимо всего прочего, основные виды разрешенного использования земельного участка: - торговые центры (торгово-развлекательные центры) (4.2); - обслуживание автотранспорта (4.9). Протокол заседания направлен, в том числе в адрес заместителей мэра Москвы в Правительства Москвы,
Определение № 15АП-545/20 от 09.11.2020 Верховного Суда РФ
округа от 27.07.2020 по делу № А32-27661/2019, у с т а н о в и л: Межрегиональная природоохранная и правозащитная общественная организация «Экологическая вахта по Северному Кавказу» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство) от 14.03.2019 № 5-ЭК «Об утверждении заключения государственной экологической экспертизы» и положительного заключения государственной экологической экспертизы по объекту « Проектная документация по строительству объекта «Автомобильная дорога с. Черниговское – пос . Дагомыс в Апшеронском районе (2-й этап)». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ИнжПроектСтрой» (далее – Общество), Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, администрация муниципального образования Апшеронский район, открытое акционерное общество «Водоканал Апшеронского района». Арбитражный суд Краснодарского края решением от 27.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 и постановлением Арбитражного
Постановление № 20АП-4088/2021 от 19.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
Согласно пункту 3.40 СП 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (далее – Свод Правил) рабочая документация: документация, разрабатываемая на второй стадии при двухстадийном проектировании в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и функционально-технологических решений, содержащихся в проектной документации и состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей с детальной проработкой узлов, спецификаций оборудования, изделий и материалов, необходимых для производства строительно-монтажных работ, обеспечения строительства оборудованием, изделиями и материалами и (или) изготовления строительных изделий. Утвержденная проектная документация (ПОС ) передается застройщиком (техническим заказчиком) лицу, осуществляющему строительство (подрядной организации, генеральной подрядной организации), по акту в количестве, предусмотренном условиями договора, на бумажном и электронном носителях (в нередактируемом формате) (п. 5.13. Свода Правил). Рабочая документация передается застройщиком (техническим заказчиком) лицу, осуществляющему строительство (подрядной организации, генеральной подрядной организации), по акту в количестве, предусмотренном условиями договора, на бумажном и электронном носителях (при необходимости – в редактируемом формате). Рабочая документация может передаваться поэтапно, в соответствии с утвержденным
Постановление № 17АП-8091/2022-ГК от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (ст. 720 ГК РФ). Из материалов дела следует, что согласно техническому заданию, графику производства работ по 1 этапу предусмотрено выполнение работ по разработке проектной документации (ПОС, ППР, ППРв, ППРк, АР, КР, СПОЗУ) эстакад ленточных конвейеров топливоподачи энергоблоков № 1 и № 3, и корпуса обезвоживания осадка сточных вод. Стоимость 1 этапа работ составляет 6 000 000 руб. 00 коп. Соответственно, результатом работ по 1 этапу является разработанная проектная документация (ПОС – проект организации строительства, ППР — проект производства работ, ППРв - проект производства работ на высоте, ППРк – проект производства работ кранами, АР – архитектурные решения, КР – конструктивные решения, СПОЗУ – согласование проекта в органах зонального управления Ростехнадзора) по двум объектам – здание корпуса обезвоживания осадка сточных вод и эстакады ленточных конвейеров топливоподачи энергоблоков № 1, № 3. Доводы апелляционной жалобы о направлении подрядчиком в адрес заказчика проектной документации после устранения замечаний
Решение № А46-306/2021 от 21.04.2021 АС Омской области
на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. В соответствии с пунктами 5.12 – 5.17 «СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004», утвержденного и введенного в действие Приказом Минстроя России от 24.12.2019 N 861/пр: - подтверждение факта соответствия комплектов рабочей документации требованиям действующих НД и утвержденной проектной документации осуществляется путем визирования ответственного лица застройщика (технического заказчика) и простановки штампа "В производство работ" с датой на каждом листе комплектов рабочей документации; - утвержденная проектная документация (ПОС ) передается застройщиком (техническим заказчиком) лицу, осуществляющему строительство (подрядной организации, генеральной подрядной организации), по акту в количестве, предусмотренном условиями договора, на бумажном и электронном носителях (в нередактируемом формате); - рабочая документация передается застройщиком (техническим заказчиком) лицу, осуществляющему строительство (подрядной организации, генеральной подрядной организации), по акту в количестве, предусмотренном условиями договора, на бумажном и электронном носителях (при необходимости - в редактируемом формате); - передаваемые комплекты рабочей документации должны быть приняты (допущены) к производству работ
Решение № А60-55867/2021 от 22.07.2022 АС Свердловской области
с 01.10.2020 по 07.10.2020. Оставшиеся исходные данные заказчиком переданы в период с 14.10.2020 по 16.12.2020. 04.12.2020 ответчик направил истцу по электронной почте m2000586@yandex.ru результат работ (Стадию П), счет и акт выполненных работ, что подтверждается скриншотом электронной переписки и истцом не оспаривается. Истец принял решение направить на государственную экспертизу результаты инженерных изысканий совместно с проектной документацией, разработанной ООО УК «МК-Эталон». Согласно уведомлению о выявленных недостатках № 2020-12-2159/2021-3-315-ГС, выданного ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области» от 23.04.2021, проектная документация «Пос . Ново-Туково. Газоснабжение поселка» не соответствует требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды (требованиям государственной охраны объектов культурного наследия), требованиям промышленной безопасности, требованиям антитеррористической защищенности объекта, результатам инженерных изысканий, определение сметной стоимости недостоверно. По результатам проведенной повторной экспертизы проведенной ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области» вновь выдано уведомление о выявленных недостатках № 2021-7-0904/2021-7-743-ГС от 09.08.2021, согласно которому проектная документация «Пос. Ново-Туково. Газоснабжение поселка», не соответствует требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям
Решение № 7-6283/2016 от 02.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии с п.2.3.7 Правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 7 декабря 2004 г. №857-ПП (действующих на момент совершения административного правонарушения) при разработке проектной документации (ПОС и ППР) на прокладку, ремонт и реконструкцию подземных коммуникаций и сооружений запрещается складирование грунта на проезжей части улиц, тротуарах, газонах. Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судьей районного суда, 27 февраля 2015 г. в 11 час. 00 мин. по адресу***, в ходе обследования территории главным инспектором ОАТИ г. Москвы ФИО4 выявлено, что ОАО «***» в нарушение п. 2.3.7 Правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в г.
Решение № 2А-425/2021 от 30.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ, послужившие основанием для обращения в суд с иском). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кубаньстройпроект» обратилось к директору департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар с заявлением о продлении до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия разрешения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что что работы по проекту начаты. В течение 2016-2017 г.г. проведены все наружные сети – электроснабжения, водоснабжения и канализации, централизованного теплоснабжения. К заявлению приложены: оригинал разрешения на строительство, фотографии объекта, раздел проектной документации ПОС с указанием новых сроков строительства с учетом сроков ранее выданного разрешения на строительство. Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар на основании ст. 51 Градостроительного кодекса РФ продлено разрешение на строительство объекта капитального строительства: «Административного здания со встроенной стоянкой на углу <адрес> в г. Краснодаре. Секция 2 (II этап строительства) сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 19 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство выдается на срок, предусмотренный проектом организации строительства