Проектная документация собственность заказчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, относящегося к федеральной собственности, является обязанность арендатора провести работы по сохранению такого объекта культурного наследия в соответствии с охранным обязательством, предусмотренным статьей 47.6 настоящего Федерального закона, в срок, не превышающий семи лет со дня передачи указанного объекта культурного наследия в аренду, включая срок подготовки и согласования проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, не превышающий двух лет со дня передачи его в аренду. 5. В случае неисполнения арендатором указанного условия договор подлежит расторжению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 6. Сдача в субаренду объекта культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, относящегося к федеральной собственности , предоставленного арендатору по договору аренды, предусмотренному настоящей статьей, передача им своих прав и обязанностей по договору аренды другому лицу, предоставление указанного объекта культурного наследия в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в некоммерческие организации или паевого взноса в производственные кооперативы не допускаются. 7. Для

Программы приведены в приложении N 12. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, капитальные вложения в строительство, реконструкцию, в том числе с элементами реставрации, и техническое перевооружение объектов капитального строительства государственной собственности Российской Федерации (включая разработку проектной документации, приобретение прав на использование типовой проектной документации, информация о которой включена в реестр типовой проектной документации, проведение инженерных изысканий, в том числе проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства) и (или) приобретение объектов недвижимого имущества в государственную собственность Российской Федерации могут осуществляться посредством предоставления субсидий федеральным бюджетным учреждениям. (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2014 N 1224) (см. текст в предыдущей редакции) С 2018 года в рамках Программы реализуются мероприятия приоритетного проекта "Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волга", паспорт которого утвержден решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам (протокол от 30 августа 2017 г.

объекта капитального строительства" о подготовке главным распорядителем проекта акта Правительства Российской Федерации о консервации объекта капитального строительства государственной собственности Российской Федерации в случае прекращения его строительства (реконструкции) или в случае необходимости приостановления строительства (реконструкции) объекта на срок более 6 месяцев с перспективой его возобновления. Обращаем внимание, что в ФАИП не допускается включение расходов по оплате проведения проектных и изыскательских работ, технологического и ценового аудита, проведения государственной экспертизы проектной документации и проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства по Объектам, находящимся в собственности : - субъектов Российской Федерации (муниципальной собственности) (за исключением разработки проектной документации и проведения инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации); - юридических лиц, не являющихся государственными или муниципальными учреждениями (унитарными предприятиями); - федеральных государственных унитарных предприятий в случае финансового обеспечения капитальных вложений в форме предоставления субсидий; - федеральных учреждений в случае финансового обеспечения капитальных вложений в форме предоставления субсидий, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами.

арматурного из арматуры А500С 12мм2 (02х02), фундамента. Также 23.06.2017 контрагенты по указанному договору и представители общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Ризалит» (организации, осуществившей подготовку проектной документации) подписали акты освидетельствования скрытых работ № 1, 2, 3, 4, 5, которыми подтвердили, что работы по возведению фундаментов спорных объектов выполнены согласно проектной документации. Отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений администрации 07.06.2017 Обществу выдано разрешение на строительство двух капитальных объектов – автосалонов Литеры 1, 2 площадью застройки 750,7 кв.м каждый, административного здания площадью застройки 20 кв.м, РП-ТП площадью застройки 40 кв.м и ГРПБ площадью застройки 30 кв.м. Управлением Росреестра 07.07.2017 зарегистрировано право собственности Общества на следующие объекты незавершенного строительства: с кадастровым номером 02:55:020520:659 площадью застройки 19 кв. м, степенью готовности 10%; с кадастровым номером 02:55:020520:661 площадью застройки 728 кв. м, степенью готовности 10%; с кадастровым номером 02:55:020520:657 площадью застройки 744 кв. м, степенью готовности 10%; с кадастровым номером 02:55:020520:660 площадью застройки 39

1275 учащихся в 6 микрорайоне Ново-Ленино в г. Иркутске. Судом учтено, что на основании обращения Управления архитектуры и строительства администрации города Мичуринска от 17.10.2016 №780/1 о предоставлении администрации города Мичуринска в связи с планируемым строительством школы именно на безвозмездной основе типового проекта объекта общеобразовательного назначения. Школа на 1 275 учащихся в 6 микрорайоне Ново-Ленино в г.Иркутске истцом предоставлены соответствующие разделы проектной документации. Таким образом, при нормальных условиях гражданского оборота истец не получил бы плату за использование объекта интеллектуальной собственности Ответчик, которому спорная проектная документация передана во исполнение муниципального контракта заказчиком , не является лицом, нарушившим права истца на объект интеллектуальной собственности. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на нее, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права,

необходимых для строительства и эксплуатации объекта; - по осуществлению контроля за ходом строительства в строгом соответствии с Проектной документацией и условиями настоящего договора, в соответствии со СНиП, техническими регламентами, иными правилами производства строительно- монтажных работ; - по координации деятельности проектных, строительно – монтажных, специализированных и других организаций, а также иные обязанности, перечисленные в пунктах 4.3.2- 4.3.10 договора. В пункте 2.6 договора стороны определили следующий порядок разделения созданного результата инвестиционной деятельности: доля Заказчика- застройщика- 25% от общей площади Объекта, а именно: цоколь и 1-й этаж нежилого здания, что эквивалентно денежной сумме в размере 11000000; доля Инвестора- 75% от общей площади Объекта, а именно: 2-й, 3-й и 4-й этаж нежилого здания, что эквивалентно денежной сумме в размере 34500000 руб. Кроме того стороны договорились, что земельный участок под Объектом подлежит передаче в общедолевую собственность Заказчика - Застройщика и Инвестора после оформления права собственности сторон на соответствующие части объекта. В соответствии с пунктом

которого не завершено и строительная готовность которого составляет не менее чем семьдесят процентов от предусмотренных проектной документацией готовности такого многоквартирного дома, в том числе в таком многоквартирном доме, строящемся (создаваемом) с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц в г. Назарово. Согласно пункту 1.4. контракта объект это жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, подлежащее передаче заказчику после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, строящегося (создаваемого с привлечение денежных средств заказчика). В соответствии с пунктом 2.1. контракта, цена приобретаемого заказчиком объекта, указанного в разделе 1 контракта, составляет 1 136 264 рублей. Передача объекта застройщиком и принятие его заказчиком осуществляются по подписываемому сторонами акту приема-передачи в соответствии с графиком (пункт 4.1. контракта). Согласно пункту 4.7. контракта срок окончания строительства многоквартирного жилого дома не позднее 01.11.2013. Передача жилых помещений (квартир) и регистрация права собственности заказчика на жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

привлечет строительную организацию для выполнения строительно-монтажных работ по приведению здания в соответствие с новой проектной документацией с отнесением на счет общества «Архитектон» всех понесенных убытков. Ответ на претензию истца ответчиком представлен не был. Поскольку кровля на отметке + 19 500 м в здании выставочно-сервисного центра являлась частью помещения, принадлежащего на праве собственности обществу «Крепость-Сириус», последнее в целях устранения дефектов здания заключило договоры подряда с обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют» от 18.06.2013 № 010-КС/2013, от 28.05.2013 № 28/05/13 с обществом «Стальмонтаж». В соответствии с условиями договора от 18.06.2013 № 010-КС/2013 общество «Абсолют» приняло на себя обязательства по выполнению работ по ремонту эксплуатируемой кровли здания Выставочно-сервисного центра «Лексус» по адресу: <...>. Общая стоимость работ составила 9 191 695 рублей 46 копеек (пункт 5.1 договора). Работы по договору подряда были выполнены подрядчиком (обществом «Абсолют»), приняты и оплачены заказчиком (обществом «Крепость-Сириус») согласно актам выполненных работ от 25.07.2013 № 1 на сумму 3 603

ГУ Управление государственной экспертизы РБ, утвержденного ..., следует, что рабочий проект жилого адрес, где должна была находится спорная квартира истца, соответствует требованиями нормативных технических документов. Из отрицательного заключения государственной экспертизы №... ГУ Управление государственной экспертизы РБ, утвержденного дата следует, что проектная документация «Корректировка проекта жилого адрес микрорайоне «Солнечный», засположенная в адрес» не соответствует требованиям нормативно-технических документов и подлежит доработке. Как следует из самого заключение корректировка заключалась в надстройке дополнительных этажей жилого адрес, где должна была находится спорная квартира истца. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о производстве надстройки верхних этажей адрес (строительный номер) в микрорайоне «Бакалинский» с передачей ей в собственность однокомнатной адрес (строительный номер) на 14-ом этаже 16-этажного дома блок В2 секция 8-4, общей проектной площадью 41кв.м. Так, ч. 9 ст. 49 ГрК РФ установлено, что результатом государственной экспертизы проектной документации является заключение о соответствии или несоответствии проектной документации требованиям

районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Нефтяная финансово-строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, (строительный №... в проектно-сметной документации застройщика), общей проектной площадью ... кв.м., находящейся в строящемся многоквартирном доме (литер 6) по адрес, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Нефтяная финансово-строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, (строительный №... в проектно-сметной документации застройщика), общей проектной площадью ... кв.м., находящейся в строящемся многоквартирном доме (литер 6) по адрес, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО «Нефтяная финансово-строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, (строительный №... в проектно-сметной документации застройщика), общей проектной площадью ... кв.м., находящейся в строящемся многоквартирном доме (литер 6) по адрес, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать. В