71200,00 строительство нового корпуса, г. Москва ГУ Научно-исследовательский институт биомедицинской химии им. В.Н. Ореховича РАМН, г. Москва 73.1 реконструкция здания института под 03 423 0901 1020000 214 310 19000,00 производство инъекционной и капсульной форм препарата "Фосфоглив", г. Москва ГУ Эндокринологический научный центр РАМН, г. Москва 85.11.1 комплексная реконструкция, в том числе 03 423 0901 1020000 214 310 19500,00 проектно-изыскательские работы, г. Москва ГУ Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. почетного академика Н.Ф. Гамалеи РАМН, г. Москва 85.11.1 лабораторно-производственный корпус, в том 03 423 0901 1020000 214 310 3000,00 числе проектно-изыскательские работы , г. Москва НПЦ РАМН Медакадеминвест, г. Москва 85.11.1 Центр новейших медицинских и 03 423 0901 1020000 214 310 18000,00 специальных технологий РАМН, г. Москва (в том числе проектно-изыскательские работы) ГУ Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева, г. Москва 85.11.1 детский санаторно-реабилитационный центр, 03 423 0901 1020000 214 310 118,00 в том числе проектно-изыскательские работы, г. Москва
0904 102 214 310 30000,00 Федеральное государственное учреждение "Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (служебно-хозяйственный корпус), г. Москва 03 061 0900 0904 102 214 310 15000,00 Федеральное государственное учреждение "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (в том числе проектно- изыскательские работы), г. Москва 03 061 0900 0904 102 214 310 59100,00 Федеральное государственное учреждение "Научно- исследовательский институт урологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (пристройка лабораторного корпуса, в том числе проектно-изыскательские работы ), г. Москва 03 061 0900 0904 102 214 310 2500,00 Центральная районная больница (реконструкция), пос. Пряжа, Республика Карелия 03 061 1100 1103 102 214 251 4000,00 Городская больница, г. Сортавала, Республика Карелия 03 061 1100 1103 102 214 251 4000,00 Олонецкая центральная районная больница (реконструкция главного корпуса), г. Олонец, Республика Карелия 03 061 1100 1103 102
менее 5 лет. НАЧАЛЬНИК КОНСТРУКТОРСКОГО ОТДЕЛА (СЛУЖБЫ) Должностные обязанности. Руководит проектно-конструкторскими работами, проводимыми конструкторским отделом (службой). Осуществляет мероприятия по повышению эффективности разработок, сокращению сроков и стоимости проектирования. Организует разработку перспективных и годовых планов проектно-конструкторских работ, контролирует их выполнение. Руководит работой по технико-экономическому обоснованию разрабатываемых проектов. Определяет совместно с другими отделами объемы работ по проектированию, перечень исходной документации для выполнения проектно-конструкторских работ. Организует разработку технических заданий на проектирование, согласовывает с заказчиками, представляет на утверждение и защищает разработанные эскизные, технические и рабочие проекты перед руководством, вышестоящими органами, заказчиками. Возглавляет проведение исследовательскихработ по изысканиям новых технических решений и их экспериментальной проверке для обоснования выбранных параметров разрабатываемых конструкций. Обеспечивает качество и надежность, высокий уровень стандартизации и унификации конструкций, соблюдение патентной чистоты в разрабатываемых проектах. Организует проведение поисковых разработок по определению перспективных направлений развития исследовательских и проектно-конструкторских работ, стендовых и промышленных испытаний конструкций, их доводку и передачу в серийное производство. Руководит подготовкой материалов
научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва: служебно-хозяйственный -"- 3,14 2013 204,54 38,2 85,5 60,74 4,4 8,7 7 корпус, в том числе год проектно-изыскательские работы реконструкция тыс. кв. м 4,9 2013 72 - - 0,6 4 7,4 60 клинического корпуса год амбулаторных судебно- психиатрических экспертиз (в том числе проектно-изыскательские работы) 101. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Московский научно-исследовательский институт психиатрии" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва реконструкция -"- 8,934 2010 71,548 3,1 - 26,7 41,748 - - клинического корпуса год (в том числе проектно- изыскательские работы ) реконструкция -"- 3,954 2012 31,3952 - - - - - 31,3952 лабораторного корпуса год (в том числе проектно- изыскательские работы) 102. Федеральное казенное тыс. кв. м 14,1 2012 513,1558 - 12,2 70 23,4198 0,9191 406,6169 учреждение год "Калининградская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Черняховск, Калининградская область (строительство
помещениями и подземными гаражами». Заявитель указывает, что как добросовестный приобретатель, вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, поскольку в настоящее время не может защитить свои права, предъявив требования к третьему лицу о регистрации права на незавершенный строительством объект путем осуществления регистрационных процедур объекта для получения статуса недвижимого имущества. Также заявитель ссылается на тот факт, что на данный период времени является единственным лицом, заинтересованным в продолжении строительства объекта, в состав которого входит: проектно-исследовательские работы , строительно-монтажные работы: рубка деревьев, разработка котлована, засыпка котлована песком, ЛЭП и обустройство подстанции. В силу изложенного заявитель считает, что имеет преимущественное право аренды спорного земельного участка на новый срок без проведения торгов. Администрация и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не предоставили. Истец в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи. Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не
разделом 5 Договора покупатель обязан: -в установленный срок оплатить стоимость продажи объекта приватизации; -в установленный срок принять объект приватизации; -выполнить условия продажи согласно протоколу заседания конкурсной комиссии от 13.01.2009 № 1, утвержденного приказом Фонда имущества АРК от 14.01.2009 № 12, и согласно протокола заседания конкурсной комиссии по определению окончательного победителя конкурса от 25.02.2009 № 3, утвержденного приказом Фонда имущества АРК от 02.03.2009 № 146, а именно: а) провести реконструкцию здания; б) внести на проектно-исследовательские работы 2,4 млн. грн.; в) согласовать в установленном порядке проектно-сметную документацию на реконструкцию здания с Минкультуры АРК и Исполкомом Симферопольского горсовета; г) разработать и согласовать проектно-сметную документацию, а также получить разрешение на ведение строительных работ в срок до 01.04.2013 г. (дополнительное соглашение №1 от 08.09.2010 № 1963); д) ввести объект приватизации в эксплуатацию в течение 2-ух лет, внести инвестиции в сумме 21,6 млн. гривен согласно квартальному графику с 3-го квартала 2010 по 2-й квартал
научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, а заключение эксперта основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд правомерно счел заключение эксперта надлежащим доказательством по делу. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что в исследовательской части заключения эксперта (стр. 14) указано, что по первому этапу должны быть выполнены проектно-исследовательские работы и разработка паспорта на пробуренную скважину. Гидрогеологическое заключение это документ, который содержит важную для проектирования водозаборного участка информацию. В него входят геологические характеристики исследуемого района, сведения об уровне подземных вод на водозаборе, а также данные об их химическом составе. Гидрогеологическое заключение является одним из основных документов, входящих в проект буровой скважины. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие передачу гидрогеологического заключения от ООО «Гидробур» ИП ФИО2 Оформление лицензии, необходимые согласования разработанной документации и
материалов дела усматривается, что в период действия контракта заказчик перечислил подрядчику денежные средства в сумме 3 187 093 311 руб. 51 коп. Как указывает истец в исковом заявлении, по состоянию на 16.10.2013 года ОАО «ДВЭУК» приняло у ЗАО «Распределенная энергетика» объем фактически выполненных строительно-монтажных работ по контракту по объекту Мини-ТЭЦ «Центральная» на сумму 1 137 698 120 руб. 17 коп., а также материалы и оборудование на сумму 302 559 197 руб. 57 коп., проектно-исследовательские работы на сумму 122 785 391 руб. 64 коп. и прочие расходы на сумму 12 259 887 руб. 25 коп. Таким образом, по мнению истца, в результате прекращения действия контракта до сдачи объекта строительства в эксплуатацию подрядчик неправомерно удерживает сумму неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса в размере 258 078 778 руб. 87 коп. На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
рамках дела № А51-448/2011. В период действия контракта заказчик перечислил подрядчику денежные средства в сумме 3 187 093 311 руб. 51 коп. Как указывает истец в первоначальном исковом заявлении, по состоянию на 16.10.2013 года ОАО «ДВЭУК» приняло у ЗАО «Распределенная энергетика» фактически выполненные строительно-монтажные работы по контракту по объекту Мини-ТЭЦ «Центральная» на сумму 1 137 698 120 руб. 17 коп., также приняты материалы и оборудование на сумму 302 559 197 руб. 57 коп., проектно-исследовательские работы на сумму 122 785 391 руб. 64 коп. и прочие расходы на сумму 12 259 887 руб. 25 коп. По мнению истца, ответчик (подрядчик) неправомерно удерживает сумму неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса в размере 258 078 778 руб. 87 коп. В обоснование первоначальных исковых требований истец ссылается на то, что контракт, на основании которого подрядчику были перечислены денежные средства, был прекращен до сдачи объекта строительства в эксплуатацию (объект незавершенного строительства), при этом,
дом, выбор генерального подрядчика на проведенные указанных работ, принятие решения по выбору уполномоченного лица на представление интересов собственников помещений многоквартирного дома во взаимоотношениях с региональным оператором по вопросам капитального ремонта многоквартирного дома генеральным подрядчиком, подтверждение способа управления- через управляющую организацию, выбор управляющей организации- ООО «УК «Дом сервис». По всем вопросам повестки дня общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома приняты решения: председателем общего собрания избран ФИО2, секретарем общего собрания- ФИО3, принято решение провести проектно-исследовательские работы на установку углов автоматизированного коммерческого учета тепловой энергии, провести установку узла автоматизированного коммерческого учета теплоносителя, утверждена предельно допустимая стоимость проектно-исследовательских работ, установлен срок проведения ремонтных работ капитального характера- 2020 год, определен источник финансирования работ- за счет средств, находящихся на специальном счете многоквартирного жилого дома в Региональном фонде содействия капитальному ремонту многоквартирных жилых домов Ярославской области, определен генеральный подрядчик на выполнение работ- ООО «УК «Дом сервис», выбрано лицо, уполномоченное на представление интересов собственников в
РФ. Рассматривая жалобу и отменяя постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение судьи районного суда, судья Иркутского областного суда пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении, поскольку руководителем Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области 07 августа 2020 г. направлялась в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета в Пенсионный Фонд России заявка на выделение средств на проектно-исследовательские работы для проведения капитального ремонта здания. Получение указанных бюджетных средств на 2020 г. Федеральным законом от 02 декабря 2019 г. №383-ФЗ «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2020 г. и на плановый период 2021 и 2022 гг.» не было предусмотрено, поскольку первоначально нарушение требований пожарной безопасности в здании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области было выявлено 24 марта 2020 г., что нашло свое отражение в соответствующем акте проверки, вследствие чего указанная
и сооружений», удостоверение государственного образца о краткосрочном повышении квалификации по программе «Технический надзор за строительством», удостоверение государственного образца о краткосрочном повышении квалификации специалистов в сфере проектно-сметной деятельности в строительстве и ЖКХ. Стаж работы по специальности более 35 лет. При проведении обследования выполнены следующие экспертно-исследовательские работы: изучение технического паспорта на жилой дом литера А,А1,А2; контрольные обмеры жилого дома литера А,А1,А2; определение возможности раздела жилого дома литера А,А1,А2 на два обособленных изолированных блокированных жилых дома. Проектно-исследовательские работы выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил (СНиП) и Государственных стандартов (ГОСТ) и в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Целью обследования является выдача заключения о возможности раздела между собственниками жилого дома литера А,А1,А2, расположенного по адресу: <адрес>, на два обособленных изолированных жилых дома: жилой дом литера А,А2 и жилой дом литера А1. Объект капитального строительства здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено.
дом, выбор генерального подрядчика на проведенные указанных работ, принятие решения по выбору уполномоченного лица на представление интересов собственников помещений многоквартирного дома во взаимоотношениях с региональным оператором по вопросам капитального ремонта многоквартирного дома генеральным подрядчиком, подтверждение способа управления- через управляющую организацию, выбор управляющей организации- ООО «УК «Дом сервис». По всем вопросам повестки дня общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома приняты решения: председателем общего собрания избран ФИО49, секретарем общего собрания- ФИО46, принято решение провести проектно-исследовательские работы на установку углов автоматизированного коммерческого учета тепловой энергии, провести установку узла автоматизированного коммерческого учета теплоносителя, утверждена предельно допустимая стоимость проектно-исследовательских работ, установлен срок проведения ремонтных работ капитального характера- 2020 год, определен источник финансирования работ- за счет средств, находящихся на специальном счете многоквартирного жилого дома в Региональном фонде содействия капитальному ремонту многоквартирных жилых домов Ярославской области, определен генеральный подрядчик на выполнение работ- ООО «УК «Дом сервис», выбрано лицо, уполномоченное на представление интересов собственников в
