работ, непосредственно связанных с оборудованием, находящимся на территории Республики Южная Осетия, территория Российской Федерации также не признается. Подпунктом 4 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 1.1 статьи 148 Кодекса установлено, что местом реализации инжиниринговых услуг, оказываемых российской организацией иностранному лицу, не осуществляющему деятельность на территории Российской Федерации, территория Российской Федерации не признается. При этом к инжиниринговым услугам относятся, в частности, услуги по подготовке строительства и эксплуатации промышленных, инфраструктурных, сельскохозяйственных и других объектов, предпроектные и проектные услуги (подготовка технико-экономических обоснований, проектно-конструкторские разработки и другие подобные услуги). Таким образом, территория Российской Федерации не является местом реализации работ (услуг) по разработке схемы кадастрового учета территории Республики Южная Осетия; по разработке градостроительной документации (схемы территориального планирования, правил землепользования и застройки, генеральных планов населенных пунктов Республики Южная Осетия); по разработке проектной и рабочей документации; по экологическому обследованию территории Республики Южная Осетия (оценка состояния мест захоронений, мест утилизации и захоронения твердых бытовых расходов, очистных сооружений и
- - - 11.3.2. Создание клиентоориентированной модели (Пушкин В.М.) Подготовлены "карты" предоставления услуг сотрудникам Министерства по жизненным ситуациям через "одно окно": - назначение на государственную гражданскую службу; - оформление отпуска по беременности и родам; - повышение квалификации сотрудников Министерства; - перевод сотрудника на неполный рабочий день; - организация протокольных мероприятий в Министерстве; - переназначение сотрудника Министерства на новую должность; - разработка и реализация индивидуальных планов развития сотрудников Министерства. - Проектный - II кв. - - - - - Оцифрованы типовые услуги Министерства, которые предоставляются сотрудникам Министерства по жизненным ситуациям через "одно окно" - Проектный - - III кв. - - - - 11.3.3. Использование цифровых решений сотрудниками Министерства (Пушкин В.М.) Созданы условия для проведения пилотных исследований по внедрению цифровых решений в деятельность Министерства - Проектный - - I кв. - - - - Реализован пилотный проект по внедрению Интеллектуального помощника сотрудника Министерства - Проектный - IV кв. IV кв. -
письме от 04.03.2013 № 16 ООО «Эко-проект-Строй» предложило Предпринимателю произвести расчет за выполненные работы на сумму 2 231 730 рублей путем передачи ему результата работ и имущественных интересов ООО «Эко-проект-Строй» по договорам по разработке разделов технической (проектной) документации по объекту «Девятиэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный по улице Гражданская, дом 6, города Чебоксары», заключенным с Обществом. Согласно актам приема-передачи проектной документации во исполнение достигнутых ООО «Эко-проект-Строй» и Предпринимателем договоренностей в последующем документация передана Обществу с участием Предпринимателя. В связи с изложенным, судебные инстанции пришли к мотивированному выводу о подтвержденности факта оказания Предпринимателем услуг , о чем сторонами составлены соответствующие акты, полученная проектная документация используется Обществом в строительстве дома, в связи с чем у исполнителя (ответчика) возникло право на получение вознаграждения в согласованной в договоре форме путем передачи обозначенного объекта недвижимости. Истолковав условия заключенных между сторонами договоров, и оценив фактически сложившиеся между ними отношения, судебные инстанции справедливо указали на достижение контрагентами соглашения
своего соответствия дополнительным требованиям контракта в полном объеме, включая его неотъемлемые части, что является невыполнением требований законодательства в сфере закупок по представлению копии исполненного контракта. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в аукционной документации организатор закупки не установил требование о представлении участниками в составе заявки на участие в аукционе проектной документации и календарного плана производства работ, а в силу постановления Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг , случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» (далее – Постановление № 99) доказательством наличия специфического опыта участника закупки в данном случае
%, а также предельный размер стоимости соответствующего вида работ. В пунктах 1.3, 1.5, 5.1.8, 5.1.18, 6.6 договора стороны указали, что производство и качество работ должно соответствовать требованиям проектной документации, статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, техническим регламентам, строительным нормам и правилам, техническим условиям, ГОСТам. Уведомлением от 17.09.2018 № 3542 генеральный подрядчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке на основании статей 450.1 и 717 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), потребовав прекратить производство работ на объекте и произвести в течение 10 рабочих дней итоговую сдачу работ, выполненных субподрядчиком до даты получения уведомления. Ссылаясь на расторжение договора и отсутствие доказательств освоения субподрядчиком 52 059 309 руб. 67 коп. авансовых платежей с учетом НДС по установленной ставке, наличие задолженности по оплате услуг генерального подрядчика по организации строительства, общество «РК Строй» обратилось в суд с настоящим иском. Общество «Мосжилстрой» предъявило встречный иск, указав на неисполнение генеральным подрядчиком обязанности по оплате
Кодекса налоговая база, указанная в пункте 1 данной статьи, определяется налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога вне зависимости от того, исполняют ли они обязанности налогоплательщика, связанные с исчислением и уплатой налога, и иные обязанности, установленные главой 21 Кодекса. На основании анализа указанных норм права суды пришли к обоснованному выводу о том, что место реализации инжиниринговых услуг, к которым, в том числе, относятся предпроектные и проектные услуги (подготовка технико-экономических обоснований, проектно-конструкторские разработки и другие подобные услуги), определяется по месту осуществления деятельности покупателя услуг. При этом местом осуществления деятельности покупателя услуг считается территория Российской Федерации в случае фактического присутствия покупателя указанных услуг на основе государственной регистрации организации, а при ее отсутствии – на основании места, указанного в учредительных документах организации, места управления организации, места нахождения ее постоянно действующего исполнительного органа, места нахождения постоянного представительства, если услуги оказаны через это постоянное представительство. Местом
решения Инспекции следует, что налоговый орган усомнился в реальности оказания инжиниринговых услуг по причинам отсутствия расшифровки этих услуг. Однако в решении не представлено доказательств того, что инжиниринговые услуги вообще не оказывались, что проверяемое лицо не осуществляло деятельность, не отчитывалось в налоговые органы, не уплачивало налоги и отчисления по работникам. К инжиниринговым услугам согласно абзацу 5 подпункта 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ относятся, в том числе, инженерно-консультационные услуги по подготовке строительства, предпроектные и проектные услуги (подготовка технико-экономических обоснований, проектно-конструкторские разработки и другие подобные услуги). Исходя из принятых и общеизвестных понятий с учетом конструкции договора между ЗАО «ГП Архитектор» и его контрагентами, закрепивших твердую ставку оплаты инжиниринговых услуг в месяц, отражение видов оказанных услуг сторонам при принятии выполненных работ не требовалось. Из анализа штатного расписания Общества следует, что специалисты, имеющиеся в структуре ООО «Корпорация Контракт Строй» и ООО «СтройСнабОпт», привлекались в связи с отсутствием данных категорий специалистов в штатном расписании
нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, места нахождения постоянного представительства (если работы (услуги) оказаны через это постоянное представительство), места жительства физического лица. Положение настоящего подпункта применяется при оказании консультационных, юридических, бухгалтерских, инжиниринговых, рекламных, маркетинговых услуг, услуг по обработке информации, а также при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. К инжиниринговым услугам относятся инженерно-консультационные услуги по подготовке процесса производства и реализации продукции (работ, услуг), подготовке строительства и эксплуатации промышленных, инфраструктурных, сельскохозяйственных и других объектов, предпроектные и проектные услуги (подготовка технико-экономических обоснований, проектно-конструкторские разработки и другие подобные услуги). В соответствии с подпунктом 4 пункта 1.1 статьи 148 НК РФ в целях настоящей главы местом реализации работ (услуг) не признается территория Российской Федерации, если покупатель работ (услуг) не осуществляет деятельность на территории Российской Федерации. Положение настоящего подпункта применяется при выполнении тех видов работ и услуг, которые перечислены в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи. Судами установлено и следует из материалов дела, что заявитель является
местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации, если покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории Российской Федерации. Согласно подпункту 4 пункта 1 и подпункту 4 пункта 1.1 статьи 148 Кодекса место реализации инжиниринговых услуг определяется в зависимости от места осуществления деятельности покупателем этих услуг. При этом к инжиниринговым услугам относятся инженерно-консультационные услуги по подготовке процесса производства и реализации продукции (работ, услуг), подготовке строительства и эксплуатации промышленных, инфраструктурных, сельскохозяйственных и других объектов, предпроектные и проектные услуги (подготовка технико-экономических обоснований, проектно-конструкторские разработки и другие подобные услуги). Суды, учитывая положения подпункта 4 пункта 1 статьи 148 Кодекса, пункта 8 Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения №1-лицензия «Сведения о коммерческом обмене технологиями с зарубежными странами (партнерами), утвержденного постановлением Росстата от 08.11.2006 №64, принимая во внимание, что местом нахождения компании «GOBIGEO» ННК и местом осуществления ее деятельности является Монголия, обоснованно указали, что услуги по диагностике отдельных элементов станка ЗИФ-650 АПР, а
п.3.1.3 лицензионного соглашения в предусмотренный срок произошло по не зависящим от общества причинам, - 15.06.2009 обществом был заключен договор на разработку проекта, который в дальнейшем был представлен на проведение экспертизы промышленной безопасности, срок исполнения договора был установлен исполнителем, общество неоднократно обращалось в проектную организацию с просьбой об ускорении изготовления проекта, - обращение за изготовлением проекта именно в ЗАО «МОНИТЭК» было обусловлено тем, что данная организация уже обладала определенными сведениями по месторождению, поскольку ранее выполняла проектные услуги для общества, - вменяемое нарушение является устранимым, в 2010 году проект был изготовлен и прошел экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время устраняются замечания по проекту, - общество обращалось в Управление с письмом о продлении сроков, установленных дополнением № 5 к лицензии, поясняло, что в обществе возник корпоративный конфликт, препятствующий своевременному исполнению условий лицензионного соглашения, - поскольку основным и фактически единственным видом деятельности заявителя является разработка Малошушенского золоторудного месторождения, лишение общества соответствующей лицензии ограничивает правоспособность
соглашения. Представитель ответчика ООО «Топливные системы» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Соглашение действует в организациях, осуществляющих деятельность в газовой и нефтяной отраслях, нефтяном и газовом строительстве, нефтяной и газовой переработке, нефтепродуктообеспечении, нефтяной и газовой химии, нефтяном и газовом трубопроводном транспорте, газификации и эксплуатации газового хозяйства, транспортировке и реализации сжиженного газа, геологической разведке месторождений углеводородов, переработке продукции нефтегазохимии, нефтяном и газовом машиностроении, а также оказывающих им сервисные, транспортные, научные, проектные услуги . Соглашение распространяется на организации, в которых указанные виды деятельности являются основными. Для ООО «Топливные системы» основным видом деятельности является оптовая торговля, оно не входит в систему организация, предусмотренных п.<данные изъяты> Соглашения. Считает, что ущерб должен быть возмещен непосредственным причинителем вреда, по вину которого произошло ДТП со смертельным исходом. Прокурор полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, так как в суде не нашел своего подтверждения факт оказания сервисных и иных услуг ответчиком предприятиям нефтегазовой
