ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Профилактика коррупционных и иных правонарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А31-7869/2022 от 06.09.2023 АС Волго-Вятского округа
статьи 24 Закона № 2202-1 представление об устранении выявленных нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В части 1 статьи 13.3 Закона № 273-ФЗ предусмотрено, что организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. На основании части 2 статьи 13.3 Закона № 273-ФЗ меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: 1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений ; 2) сотрудничество организации с правоохранительными органами; 3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; 4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; 5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов; 6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. С целью формирования единого подхода к обеспечению работы по предупреждению и противодействию коррупции в организациях Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации разработаны Методические рекомендации по
Постановление № Ф09-2002/22 от 17.05.2022 АС Уральского округа
Как следует из содержания указанных акта и отчета, нецелевое расходование средств федерального бюджета выразилось в использовании средств иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета на выплату премии за выполнение особо важных и сложных заданий семи государственным гражданским служащим Курганской области (ФИО4, назначенной на должность помощника уполномоченного по правам ребенка в Курганской области службы по обеспечению деятельности уполномоченных Правительства Курганской области приказом от 16.12.2019 № 89Пр; ФИО11, назначенному на должность ведущего специалиста отдела по профилактике коррупционных и иных правонарушений Аппарата Губернатора Курганской области приказом от 26.08.2019 № 228Пр; ФИО6, назначенной на должность главного специалиста кадровой службы отдела по управлению персоналом управления государственной службы и кадров Аппарата Губернатора Курганской области приказом от 19.08.2019 № 221Пр; ФИО7, назначенному на должность государственной гражданской службы Курганской области начальника отдела по взаимодействию со СМИ управления информационно-аналитической деятельности Аппарата Губернатора Курганской области приказом от 02.09.2019 №239Пр и приказом от 25.11.2019 № 55Пр переведенному на должность начальника отдела
Постановление № 04АП-2413/20 от 08.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
«КРИО» и АО «ИДСК» при заключении договора нельзя признать не соответствующими принципу добросовестности, предусмотренному пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассмотренном случае спорная сделка заключена с соблюдением интересов АО «КРИО» и его учредителя. Кроме того, отсутствие нарушений прав публично-правового образования, в защиту интересов которого обратился истец, заявляет Правительство Иркутской области в письме от 12.11.2019 №02-09-6378/19, адресованном председателю Совета директоров АО «ИДСК». В связи с заключением спорного договора Управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области, которое осуществляет на территории Иркутской области функции органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений, провела антикоррупционную экспертиз. Из содержания служебной записки начальника управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений от 14.07.2017, письма начальника управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений от 14.07.2017 № 02- 35-359/17, письмом вр.з.д. начальника управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений от 04.08.2017 №0235-382/17 следует, что отсутствуют коррупционные факторы при
Решение № 2А-974/18 от 04.10.2018 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, из которого следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по подозрению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, установлено, что «…руководством ООО «СпецЭнергоТрансСервис» допущено грубое нарушение законодательства. Без специального разрешения был выпущен автопоезд с негабаритным грузом. Руководством организации не ведется должный контроль за действиями сотрудников, 'не принят кодекс этики и служебного поведения, не ведется должным образом профилактика коррупционных и иных правонарушений , в связи с чем представитель организации ФИО3 предложил взятку должностному лицу, заведомо зная, что совершает уголовно-наказуемое деяние». Административный истец указывает, что следователем СУ СК РФ по РБ ФИО2 выдвинуто требование ООО «СпецЭнергоТрансСервис» назначить совещание для рассмотрения представления, провести профилактическую беседу и принять конкретные меры по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления и правонарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших указанные нарушения закона, создать и организовать эффективную
Решение № 2-2835/2021 от 27.07.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
гвардии и имеющих специальные звания полиции, федеральных государственных гражданских служащих войск национальной гвардии к совершению коррупционных правонарушений, регистрации таких уведомлений и организации проверки содержащихся в них сведений в войсках национальной гвардии. В соответствии с п. 9 раздела 2 данного Порядка, утвержденного приказом ФС ВНГ России от 06.02.2017 № 40, по решению представителя нанимателя проверка сведений о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений осуществляется лицами, в должностные обязанности которых входит профилактика коррупционных и иных правонарушений , а в случае необходимости к ее проведению могут привлекаться должностные лица иных подразделений. Служебная проверка от 11.05.2021 года, в отношении ФИО1 P.P. по факту совершения им проступка, прочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в передаче денежных средств полковнику полиции ФИО5 за назначение на вышестоящие должности, проведена заместителем начальника Управления - начальником отделения по работе с личным составом (далее - OPJIC) Управления полковником ФИО12 Приказом начальника Управления от 22.06.2020 года №