ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прогноз социально экономического развития города - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 18.11.2011 N 2074-р (ред. от 26.12.2014) <Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года>
субъектов Российской Федерации, входящих в состав округа, секторов хозяйства и отдельных предприятий, играющих роль государственного резерва при реализации неблагоприятных прогнозов развития ситуации и возникновении кризисов, что позволит не допустить резкого обострения ситуации в сфере занятости и бюджетных отношений; сокращение энергоемкости экономики округа не менее чем на 40 процентов по отношению к уровню 2007 года; стимулирование процессов модернизации производства, ориентированных на снижение энергоемкости и материалоемкости, а также сокращение и вторичное использование отходов, разработка и внедрение новых эффективных технологий производства электрической и тепловой энергий, сопряженных с экологически безопасной утилизацией отходов этих производств, а также сдерживание объемов антропогенной эмиссии парниковых газов на основе создания технологических платформ. Указанные цели социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа соответствуют стратегическим приоритетам региональной политики Российской Федерации. Округ рассматривается как база модернизации экономики, формирования новых моделей и технологий социально-экономического развития , форпост освоения ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и арктической зоны, территория, обеспечивающая дальнейшее развитие внешнеэкономических связей России и
"Стратегия развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года" (одобрена Морской коллегией при Правительстве РФ 28.09.2012)
значений грузовой базы морских портов на период до 2030 года основывались как на анализе внешнего спроса и трендов международной торговли, так и на анализе грузопотоков и конкретных отраслей, формирующих грузовую базу для морских портов. С одной стороны, модель прогнозирования грузопотоков через отечественные порты базировалась на структурной макроэкономической модели российской экономики и гравитационной модели торговых потоков, в результате чего был сформирован макроэкономический прогноз основных показателей. С другой стороны, прогноз грузовой базы основывался на рассмотрении сценариев социально-экономического развития Российской Федерации. Основной тренд прогноза социально-экономического развития России - сохранение экспортно-сырьевой направленности развития отечественной экономики в ближайшей перспективе с последовательным смещением акцентов на увеличение внутреннего потребления и инновационность собственного производства. Работы по характеристике грузовой базы морских портов проведены по двум разделам: - анализ современного состояния грузовой базы; - прогноз изменений грузовой базы на период до 2030 года. Традиционная практика стратегического планирования включает ряд элементов: определение приоритетов развития, изучение рыночной конъюнктуры, оценку сильных и слабых
Распоряжение Правительства РФ от 22.11.2008 N 1734-р (ред. от 12.05.2018) <О Транспортной стратегии Российской Федерации>
доступности транспортных услуг и мобильности населения; недостаточно высокое качество транспортных услуг; низкий уровень экспорта транспортных услуг, в том числе использования транзитного потенциала; недостаточный уровень обеспечения транспортной безопасности; усиление негативного влияния транспорта на экологию. Таким образом, в России появились существенные ограничения роста экономики, обусловленные недостаточным развитием транспортной системы. Необходима обновленная долгосрочная стратегия, которая определяет основные стратегические направления и целевые ориентиры развития транспортной системы на период до 2030 года. III. Прогноз и сценарные варианты социально-экономического развития транспортного комплекса Российской Федерации 1. Прогноз социально-экономического развития транспортного комплекса Российской Федерации В основу разработки параметров долгосрочного прогноза положены следующие предпосылки: развитие транспортного комплекса в долгосрочном периоде во всех сценариях рассматривается как один из ключевых факторов динамики экономического роста; при сохранении главных функций транспортного комплекса масштабы, направления и стратегия его развития должны носить опережающий характер по сравнению с параметрами социально-экономического развития страны в целом. Только при таком подходе транспорт не будет фактором, сдерживающим социально-экономическое развитие; обеспечение
Определение № 07АП-9096/18 от 24.08.2018 Верховного Суда РФ
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 424, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением администрации города Томска от 14.09.2016 № 979 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов и прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» до 2030 года», постановлением администрации Города Томска от 01.09.2017 № 780 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов и на период до 2030 года», решением Думы города Томска от 01.04.2008 № 828 «Об утверждении Положения «О порядке взимания арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в
Определение № А67-7690/18 от 24.08.2018 Верховного Суда РФ
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановлением администрации города Томска от 14.09.2016 № 979 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов и прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» до 2030 года», решением Думы города Томска от 01.04.2008 № 828 «Об утверждении Положения «О порядке взимания арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск» (далее – решение № 828), решением Думы города Томска от 19.08.2008 № 965 «О ставках арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования
Определение № А67-3316/18 от 15.06.2018 Верховного Суда РФ
участка, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 424 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением администрации города Томска от 14.09.2016 № 979 «О прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов и прогнозе социально-экономического развития муниципального образования «Город Томск» до 2030 года», постановлением администрации Города Томска от 01.09.2017 № 780 «О прогнозе социально- экономического развития муниципального образования «Город Томск» на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов и на период до 2030 года», решением Думы города Томска от 01.04.2008 № 828 «Об утверждении Положения «О порядке взимания арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и предоставленными в аренду от имени муниципального образования «Город Томск» (далее – постановление № 828), решением Думы города Томска от 19.08.2008 № 965 «О ставках арендной платы за земельные участки,
Постановление № А55-3821/15 от 08.11.2016 АС Самарской области
Самарской области, строительство велось с разрешения выданного Кинельским архитектурно-строительным управлением по строительству г. Кинеля. Решением Кинельского городского Совета народных депутатов от 18 февраля 1993 года утвержден план производственного строительства на 1993 год в г. Кинеле, где в частности, предусмотрено строительство электроподстанции ПС 35/6 кВ в п. Усть-Кинельский. 07 апреля 1995 года Кинельской городской Думой принято решение «О плане-прогнозе социально-экономического развития г. Кинеля и консолидированном бюджете на 1995 год». Данным решением одобрен план- прогноз социально-экономического развития города в 1995 году, в частности, предусмотрено строительство электроподстанции ПС 35/6 кВ в п. Усть-Кинельский, подрядчик – АО «Кинельэнерго». Заказчиком строительства являлось Государственное предприятие инвестицонно-коммерческая фирма «Самараобстройзаказчик», зарегистрированное 13.08.92г. 22 декабря 2009 года государственное предприятие инвестицонно-коммерческая фирма «Самараобстройзаказчик» исключено из реестра юридических лиц. Из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2011 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель (арендодатель) и ЗАО «Самарская сетевая компания» (арендатор) заключен договор аренды, согласно условиям
Постановление № А55-3821/15 от 09.03.2017 АС Самарской области
адресу: поселок Усть-Кинельский Кинельского района Самарской области, строительство велось с разрешения выданного Кинельским архитектурно-строительным управлением по строительству г. Кинеля. Решением Кинельского городского Совета народных депутатов от 18.02.1993 утвержден план производственного строительства на 1993 год в г. Кинеле, где в частности, предусмотрено строительство электроподстанции ПС 35/6 кВ в п. Усть-Кинельский. Кинельской городской Думой принято решение от 07.04.1995 «О плане-прогнозе социально-экономического развития г. Кинеля и консолидированном бюджете на 1995 год». Данным решением одобрен план- прогноз социально-экономического развития города в 1995 году, в частности, предусмотрено строительство электроподстанции ПС 35/6 кВ в п. Усть-Кинельский, подрядчик – АО «Кинельэнерго». Заказчиком строительства являлось государственное предприятие ИКФ «Самараобстройзаказчик», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица 13.08.1992, и исключено из реестра юридических лиц – 22.12.2009. Из договора купли-продажи земельного участка от 18.09.2000, представленного в обоснование возникшего права собственности, не усматривается, что спорное здание подстанции было передано обществу «СавАнна». Из представленного в материалы дела кадастрового паспорта усматривается,
Постановление № 21АП-1411/20 от 23.07.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ. Согласно статье 62 Устава муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от имени городского округа права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет администрация городского округа в пределах полномочий, определенных настоящим Уставом и муниципальными правовыми актами. В соответствии со статьей 72 Устава муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым администрация города составляет прогноз социально-экономического развития города , вносит на рассмотрение представительного органа городского округа Симферополь проект бюджета городского округа, проекты решений о внесении изменений в решение о бюджете городского округа, а также отчет об исполнении бюджета, обеспечивает исполнение бюджета, осуществляет иные бюджетные полномочия в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения. Финансовый орган администрации городского округа составляет проект бюджета города, подготавливает проекты решений городского совета о внесении
Решение № А19-14300/14 от 05.11.2014 АС Иркутской области
сторонами в договоре площадей переданного ответчику в аренду нежилого здания, коэффициент комфортабельности (Кк), согласно данным Таблицы № 4 к Методике, составляет 1, 0,75; 0,5. Постановлением администрации муниципального образования города Братска от 03.11.2011 № 2349 «О предварительных итогах социально-экономического развития города Братска за 2011 год и прогнозе социально-экономического развития города Братска на 2012 и на период до 2014 года» приняты к сведению предварительные итоги социально-экономического развития города Братска за 2011 год и одобрен прогноз социально-экономического развития города Братска на 2012 год и на период до 2014 года. Согласно пункту 1.1 приложения к постановлению администрации муниципального образования города Братска от 03.11.2011 № 2349, индекс потребительских цен на 2012 год составляет 106,0. В полученном ответчиком 18.05.2012 письме от 24.04.2012 № Ис-7546/11/12 истец сообщил ООО «Жилкомсервис» о повышении арендной платы на сводный индекс потребительских цен (коэффициент инфляции), который на 2012 год определен в размере 1,06, а также о том, что арендная плата
Решение № А50-8869/20 от 29.06.2020 АС Пермского края
стратегическом планировании социально-экономического развития Пермского края» (в ред. Закона Пермского края от 04.02.2019): 1. Прогнозирование социально-экономического развития Пермского края осуществляется путем разработки прогнозов социально-экономического развития на долгосрочный и среднесрочные периоды и бюджетного прогноза на долгосрочный период. 8. Показатели прогнозов социально-экономического развития Пермского края и пояснительная записка с обоснованием параметров прогноза подлежат размещению на официальном сайте уполномоченного органа, ответственного за разработку прогноза, в сети Интернет. Постановлением администрации города Перми №704 от 17.10.2019 одобрен Прогноз социально-экономического развития города Перми на 2020г и период до 2022года. Этим же постановлением признан утратившим силу постановление администрации города Перми от 17.10.2018 №743 "Об одобрении Прогноза социально-экономического развития города Перми на 2019 и период до 2021года". Согласно Сценарных условий и параметров прогноза социально-экономического развития города Перми на 2020 и период до 2022года инфляция 103,9% на 2020г. Исходя из чего, размер арендной платы на 2020 подлежит определению с учетом размера прогноза уровня инфляции в 103,9 %
Решение № 2-180/2014 от 28.04.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
Верховного Суда Российской Федерации Дата, п. 26 указывает на необходимость применения ст. 333 ГК РФ в случае фактического создания объекта. Строительство проистекало и проистекает в условиях финансового кризиса, и это подтверждается показателями социально-Экономического развития г. Иркутска, обозначенными в «Программе социально-экономического развития муниципального образования « Город Иркутск» на 2012-2019 годы, утвержденной решением Думы города Иркутска от Дата, где приведены негативные составляющие, отразившиеся на строительной отрасли, в частности на долевом строительстве, там же опубликован прогноз социально-экономического развития города Иркутска, который прогнозирует снижение роста строительства как в частных компаниях, так и в государственных. Учитывая, что объект строительства – блок-секция № строительный адрес: Адрес, именно, строительством завершен и на данный момент происходят отделочные работы, то есть готовность указанной блок-секции составляет 98% и практически готов к сдаче и вводу в эксплуатацию. На сегодняшний день строительство первой очереди 1,2,3,4 блок-секций практически завершен, поскольку 1 очередь строительства предусматривает сдачу всех четырех блок-секций, в связи с
Решение № 2-273/2014 от 28.04.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
Верховного Суда Российской Федерации Дата, п. 26 указывает на необходимость применения ст. 333 ГК РФ в случае фактического создания объекта. Строительство проистекало и проистекает в условиях финансового кризиса, и это подтверждается показателями социально-Экономического развития г. Иркутска, обозначенными в «Программе социально-экономического развития муниципального образования « Город Иркутск» на 2012-2019 годы, утвержденной решением Думы города Иркутска от Дата, где приведены негативные составляющие, отразившиеся на строительной отрасли, в частности на долевом строительстве, там же опубликован прогноз социально-экономического развития города Иркутска, который прогнозирует снижение роста строительства как в частных компаниях, так и в государственных. Учитывая, что объект строительства – блок-секция № строительный адрес: Адрес, именно, строительством завершен и на данный момент происходят отделочные работы, то есть готовность указанной блок-секции составляет 98% и практически готов к сдаче и вводу в эксплуатацию. На сегодняшний день, строительство первой очереди 1,2,3,4 блок-секций практически завершен, поскольку 1 очередь строительства предусматривает сдачу всех четырех блок-секций, в связи с
Решение № 12-117/2016 от 21.09.2016 Саровского городского суда (Нижегородская область)
составление и внесение в Городскую Думу проекта бюджета города Сарова, проекты изменений и дополнений бюджета города Сарова, отчет об исполнении бюджета города Сарова. Проект бюджета на очередной финансовый год составляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации на основе прогноза социально-экономического развития города Сарова в целях финансового обеспечения расходных обязательств ( статья 13 Положения о бюджетном процессе в городе ФИО4, утвержденного решением городской Думы <...> от 10 ноября 2009 года № 123\4-гд). Прогноз социально-экономического развития города Сарова на среднесрочный период в целях финансового обеспечения расходных обязательств, разрабатывается администрацией города ФИО4 в соответствии с Порядком разработки прогноза социально-экономического развития города Сарова на среднесрочный период, утвержденным постановлением администрации города Сарова от 06 ноября 2015 года № 3697. Таким образом, в силу приведенных положений законодательства,заместитель главы администрации г. ФИО4 - председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО2 нарушилустановленный Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными