Программа добровольного переселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дома по ул. 1-я Первомайская, 10. Кроме того, постановлением от 17 мая 2013 года «Об утверждении муниципальной адресной программы городского округа «Город Чита» по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2015 годы» была утверждена адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Таким образом, Администрация принимает все необходимые меры для исполнения решений судов, в том числе по исполнительным производствам. Также Администрация ссылается на то, что неисполнение в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок, в данном случае вызвано дефицитом муниципального жилья, значительным количеством домов, находящихся в аварийном состоянии требующих расселения, где объем финансирования, требуемого на реализацию мероприятий переселения из аварийного жилищного фонда превышает объем долевого финансирования для решения проблемы переселения граждан, что свидетельствует о невозможности исполнить судебное решение в установленные сроки. Кроме того, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отсутствии оснований для признания вмененного правонарушения малозначительным. Доказательств наличия негативных

добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа). В соответствии с названными нормативными правовыми актами Государственная программа направлена на объединение потенциала соотечественников, проживающих за рубежом, с потребностями развития российских регионов. Данная программа дополняет система мер, направленных на стабилизацию численности населения Российской Федерации, в первую очередь на территориях, стратегически важных для России. Пунктом «б» части 6 Государственной программы установлено, что ее участником является соотечественник, достигший возраста 18 лет, обладающий дееспособностью и соответствующий требованиям, установленным Государственной программой. Подтверждением участия соотечественника в Государственной программе является свидетельство участника Государственной программы установленного Правительством Российской Федерации образца. Целями Государственной программы, как это следует из ее части 7, являются: а) стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в Российскую Федерацию; б) содействие социально-экономическому развитию регионов; в) решение демографических проблем, в первую очередь на территориях приоритетного заселения. При этом частью 14 Государственной программы определено, что участник Государственной программы и

делу судебных актов, ООО «Давлат», указывая в жалобе на неправильное применение судами норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит их отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, постановление налогового органа является незаконным, поскольку в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения. В подтверждение своей позиции приводит доводы о том, что в указанный период работник общества имел статус участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и поскольку, как полагает заявитель жалобы, российские соотечественники являются резидентами и наделяются равными правами и обязанностями с гражданами Российской Федерации, оснований считать общество нарушившим требования валютного законодательства не имеется. В отзыве на кассационную жалобу инспекция заявила о своем несогласии с изложенными в ней доводами, считает, что у суда округа оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется. На основании части 2 статьи 288.2

Российской Федерации разрешено проведение государственного тестирования граждан зарубежных стран по русскому языку как иностранному языку; документом об образовании, выданным на территории иностранного государства и имеющим в приложении запись об изучении курса русского языка, с нотариально удостоверенным переводом и свидетельством об эквивалентности документа об образовании. От представления документов, подтверждающих владение русским языком, освобождаются: мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет; недееспособные лица; инвалиды I группы; заявитель, являющийся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» (далее – Государственная программа), также представляет выданное в установленном порядке свидетельство участника Государственной программы; члены семьи такого заявителя, переселяющиеся совместно с ним на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, также представляют копии свидетельства участника Государственной программы. Делая вывод о

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В жалобе ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда, указывает, что длительное время проживает на территории Российской Федерации, имеет недвижимое имущество в <адрес>, оформил согласие на выход из гражданства <данные изъяты>, имеет удостоверение участника программы добровольного переселения соотечественников. Учитывая политическую нестабильность и возможность угрозы родственникам из-за его профессиональной деятельности, известной на <данные изъяты>, просит пересмотреть решение суда о его выдворении за пределы Российской Федерации. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов

жительства по адресу: <адрес> в съемную квартиру, принадлежащую ФИО4 данной квартире проживал один, в ней находились только его личные вещи, вещей, принадлежащих другим лицам, в квартире нет. В настоящее время ключей от квартиры у него нет, в квартире был утром 1 декабря 2018 г. В начале ноября уехал в <адрес> и пребывал там до 29 ноября 2018 г. 13 ноября 2018 г. приезжал в г. Липецк для подачи документов на участие в государственной программе добровольного переселения соотечественников из-за рубежа. Был в Липецке 13 ноября 2018 г. несколько часов и уехал обратно в Московскую область. Договор с ИП ФИО5 (работодателем) заключил с целью подачи документов на участие в государственной программе добровольного переселения соотечественников. Копии постановлений по делу об административном правонарушении и квитанции для оплаты штрафов ФИО6 получил, со сроком и порядком обжалования постановлений, а также сроком уплаты административного штрафа был ознакомлен, о чем имеются его подписи. В установленном законом порядке